Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
@Smut Ich kann nur von Canon reden, aber da kannst die ISO Obergrenze natürlich einstellen (auch die Untergrenze). Ich verwende selbst fast nur mehr Auto ISO und hab mittlerweile die Obergrenze wieder aufgehoben. Im Stress ist mir ein verrauschtes Bild lieber als ein verwackeltes oder mit zuwenig Schärfentiefe. Hat man Zeit kann man natürlich beliebig korrigieren. Am Stativ wirds natürlich auf ISO 100 gestellt Zum Blendenring hab grad bei Nikon geschaut wo sie recht viel damit geworben haben und auch da verschwindet der zunehmend (auch das Prestige Objektiv Nikon NIKKOR Z 58 mm 1:0,95 S Noct hat keinen) Bei mir ist eine Systemkamera eine Kamera mit Bajonett wo man eben Objektive tauschen kann und man sich im "System" bedienen kann. EDIT: Wiki sieht es auch so https://de.wikipedia.org/wiki/SystemkameraDu meinst also eher eine Kompakt- oder Bridgekamera. Dort kenn ich noch eher den Blendenring (bei den teureren)
|
ccr
|
Meine letzte Kamera ohne Begrenzung bei Auto-ISO war die 7D vor vielen Jahren (aber auch damals hat es schon Canon Modelle gegeben, bei denen man den Maximalwert definieren konnte). Aber meine spiegellosen Fuji, Olympus und Nikons in den letzten 10 Jahren konnten das alle. Da fällt mir ein bei der X100 konnte ich tatsächlich die Blende am Objektiv verstellen  (dafür das Objektiv nicht wechseln  ) edit: bei der Nikon ist mir der Maximalwert bei Auto-ISO mittlerweile auch egal, da sehe ich das ähnlich wie Viper780. Bei den Olympus habe ich ihn aber vorgegeben gehabt, weil man dort leider recht schnell bei zu viel Bildrauschen landet (meist war 1.600 eingestellt, selten mal 3.200). @Viper780: Bei den Z Objektiven lässt sich der Fokusring bei aktiviertem AF frei belegen (zB mit der Blende). Das 58mm 0.95 hat ja nur manuellen Fokus, und daher einen separaten, konfigurierbaren Einstellring, auch das 24-70 2.8 hat einen separaten Einstellring (also in Summe dann sogar 3 Ringe - Zoom, Fokus und Einstellring). Da Fokusring und Einstellring aber nicht gerastert sind, finde ich den Nutzen etwas eingeschränkt. Ich will nicht vor jedem Auslösen im EVF kontrollieren müssen, ob ich nicht irrtümlich Blende oder ISO verstellt habe, weil ich am Objektiv angekommen bin
Bearbeitet von ccr am 15.09.2020, 17:40
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Bist du dir bei der 7D sicher? Ich hab jetzt nur die IIer da aber bei der letzten Taufe wo ich beide parallel hatte hab ich mir eingebildet das ichs da gesetzt hab (war aber egal - Kirche war hell und ich hab das Sigma ART 50 1.4 sehr offenblendig eingesetzt)
|
Smut
takeover & ether
|
Seh grad dass auch Sony Auto ISO Begrenzung hat. Hab’s mal auf 100 / 3200 gelegt. Werde ich mir mal ansehen mit Automatik objektiv.
|
ccr
|
Bist du dir bei der 7D sicher? Ich hab jetzt nur die IIer da aber bei der letzten Taufe wo ich beide parallel hatte hab ich mir eingebildet das ichs da gesetzt hab (war aber egal - Kirche war hell und ich hab das Sigma ART 50 1.4 sehr offenblendig eingesetzt) Ich hab extra noch gegoogelt, ob ich das eh richtig in Erinnerung habe
|
InfiX
she/her
|
iso-automatik ist bei mir ein nogo - jede andere variante würd ich vorher nehmen. außer es sagt mir jemand wie ich max iso locken kann. hö? ich verwend das an der A7III ständig, bei der sony kann man sowohl minimum als auch maximum ganz einfach einstellen.  edit: oh, zu spät
|
dosen
Here to stay
|
Mal wieder aus dem Kontext gerissen. dosen hat von typischen (kompakten) Profivideo-Cams (FS7, C300) gesprochen im Gegensatz zu einem Fotobody. Ob dass dann ein SLR oder Rangefinder-Like-Body ist in dem Vgl. nebensächlich. THX Ich steig hier jetzt aus, das ist mir zu komplex. ebenfalls THX.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich hab extra noch gegoogelt, ob ich das eh richtig in Erinnerung habe  Hab gestern einen Bekannten gefragt der die 7D noch hat und Grenze für auto Iso ist bis 6400 einstellbar. Evtl ist das mit einer Firmware dazu gekommen? Wurde im Laufe der Zeit doch einiges Nachgeliefert
|
Smut
takeover & ether
|
Zur a7c: Kann es sein dass man den Bildschirm nicht nach oben/unten kippen kann sondern nur zur Seite drehen? Wenn das so ist  nervige video features in Kameras die 10te ...
Bearbeitet von Smut am 25.09.2020, 21:42
|
InfiX
she/her
|
richtig, erst zur seite, und dann nach oben/unten
"die leute wollten das so"
mir gefällts wie es sonst bei den A7 kameras ist auch besser, für ernsthaftes video hab ich sowieso einen externen monitor.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Zur a7c: Kann es sein dass man den Bildschirm nicht nach oben/unten kippen kann sondern nur zur Seite drehen? Wenn das so ist nervige video features in Kameras die 10te ... das selbe bei der fuji xt4. finds auch nicht gut. vor allem gäbe konstruktionen wo beides geht (fuji xt200). also flippy screen und rauf runter ohne ausklappen
|
Master99
verträumter realist
|
kann man bei der xt200 wirklich direkt ab body auch nach oben/unten klappen?
dachte so eine kombi gibts nur bei der panasonic s1h.
für non-vlog-video will ich beim schwenk nach oben/unten ja eigentlich auch lieber in der achse bleiben und nicht zwangsweise ausklappen müssen.
nachteil der dual-fkt wie bei der s1h ist halt die baugröße / notwendige tiefe.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ok nach kurzer google bildersuche wars wohl doch die x-t100. ich hab noch gewusst es war eine xacti dachte aber es war das neuere modell...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Nikon hat die Z6 II und Z7 II angekündigt. Nikon Confirms: Z6 II and Z7 II are Coming on October 14thNikon has officially confirmed the existence of the long-rumored full-frame mirrorless Nikon Z6 II and Z7 II in a countdown page on its website. Other Link: petapixel.com Sie verabschieden sich wieder von XQD und nehmen jetzt CFexpress und SD (Dual Slot) Vorgestellt wirds am 14, Oktober - bin gespannt wie weit sie sich von Sony und den Canon absetzen können.
|
InfiX
she/her
|
oh, Nikon gibts ja auch noch  vergess ich immer...
|