Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ich war erst jetzt wieder mit meiner alten 30D und 8MP draußen. Das reicht völlig aus wenn man ein wenig rum knipst und den Bildausschnitt gleich wählt.
Wenn man aber mal stark croppen will/muss um nur ein Detail bei einer Reportage raus zu bringen dann sind mir die 20MP der 7D II schon zu wenig und die 42MP der a7R III passen da ganz gut. (ob 50MP der 5DsR oder 61MP der a7R IV ist dann auch nicht mehr so viel um).
Auch für große Ausdrucke zB 40x60 (ca Din A2) wären >32MP ganz gut. 8k 16:9 für TV wären auch ~33MP 16k 3:2 wären dann die 150MP
Und bei so hohen Auflösungen gehts meines erachtens um wirkliche Profis die es für Studio oder Architektur Aufgaben benutzen - so wie jetzt halt die teuren Mittelformatsysteme.
Bin da etwas hin und her gerissen - wie weit mehr Auflösung den normalen Hobbyfotografen was bringt
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Auch für große Ausdrucke zB 40x60 (ca Din A2) wären >32MP ganz gut. das muss aber schon was sehr spezielles sein wo der betrachtungsabstand recht klein ist. aber bis 40MP sag ich ja noch nix für spezialfälle, darüber wirds halt mmn für den normalen Fotografen (auch Landschaft) sinnlos. und 16k wenn sich noch nicht mal 8k auch nur irgendwie etabliert hat ist kein argument mMn.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Bin bei dir die Klasse 42-61MP macht noch für einzelfälle Sinn - drüber wirds schon zu speziell fürn privaten.
Das mit 16k war von mir ein extrapolierter Vergleich um zu zeigen was 150MP bedeutet.
60x40cm hast daheim bei Bildern bald mal und da ist der Betrachtungsabstand nicht so groß - da will man wenns geht die 300dpi schon haben.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
60x40cm hast daheim bei Bildern bald mal und da ist der Betrachtungsabstand nicht so groß - da will man wenns geht die 300dpi schon haben. natürlich ist der betrachtungsabstand hier unterschiedlich wie bei z.B. A4 also imho reichen da 150-200dpi und das geht sich auch mit 20MP aus. oft wird für poster von 100dpi ausgegangen
|
lagwagon
bierfräser
|
Neuigkeiten von der EOS R5 Canon confirms the EOS R5 will capture internal 8K/30p video, offer 'advanced animal AF'Canon Australia has published a press release confirming its upcoming EOS R5 mirrorless camera will capture internal 8K video at up to 30 frames per second and feature 'advanced animal AF.' Link: www.dpreview.com
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Canon also says the R5 will support ‘advanced animal AF – recognising dogs, cats and birds, relying not only on the eyes of the animal but also the face and body for situations when the eyes are not visible.’  das ist ja fast wie olympus' railway AF detection. Naja die Haustierfotografen wirds freuen
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Sony hatte sowas mit der a7 IV auch eingeführt. Canon ist bei Wildlife recht weit vorne und Haustierfotografie ist für Berufsfotografen eins der wenigen Gebiete mit steigender Anzahl.
Bin auf die Cam sehr gespannt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
der nutzen ist mir schon bewusst aber dass das so groß präsentiert wird widerstrebt mir etwas. da wirds doch interessantere features geben...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich fürchte fast nicht. Aber was willst auch viel bringen?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich mein nur dass ein besserer IBIS verbaut ist zum beispiel find ich wichtiger
|
lagwagon
bierfräser
|
IBIS 4k ohne Crop und funktionierendem Dualpixel AF Dual Cardslot wenns jetzt in 4k noch 120fps hinbringen, habens eh schon gwonnen...
Ich befürchte 8k ist zu Overpowered und wird den möglicherweise hohen Preis rechtfertigen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Uncropped 8k rumord aber gerade gewaltig. Würd ich mittlerweile fast erwarten
Edit Zur Auflösung, was mich wundert sind die kleinen Handy Sensoren mit 80-110MP
Bearbeitet von Viper780 am 13.03.2020, 19:53
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Uncropped 8k ist doch schon bestätigt? Zumindest im obigen Artikel steht auch, canon hats bestätigt.
|
lagwagon
bierfräser
|
Ja, aber bis auf MKBHD kann ja keiner was damit wirklich anfangen  BTW
|
Master99
verträumter realist
|
canon hat doch noch nichtmal sinnvolles 4k derzeit oder? vielleicht ist es ein 8k overgesampeltes 4k was dann (bei sinnvoller kompression/codec) qualitativ sehr gut sein sollte.
|