Also an den SD-Karten sollte es nicht scheitern - vom Speed her; da kommt in absehbarer Zukunft NVME-Anbindung -> ist schon in nem herzeigbaren Stadium ...
hachigatsu
king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Bald besprechen wir vielleicht auch Smartphones in diesem Forumbereich: Petapixel.
Macht ja nix... Zeil der Fotografie ist es gute Fotos zu machen, sofern man das mit einem Handy, einer Kartoffel oder Webcam machen kann - why not?
Handy sind schon echt gut unterwegs finde ich, ich merke auch selbst das ich oftmals mit dem Handy Fotos zustande bekomme, wo ich mit einer normalen Kamera + Photoshop echt viel Zeit investieren müsste.
ich benutze zB meine pocket cam (canon powershot S110) mittlerweile überhaupt nicht mehr, nurmehr das handy, mal schaun obs beim wandern mit kind dann wieder anders wird.
hachigatsu
king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Habe vor über einer Woche eine Sony A7-III bei Hartlauer bestellt, zu dem Zeitpunkt Lagernd. Ein paar tage war der Zustand "Versand wird vorbereitet"... Irgendwann habe ich dann die Benachrichtigung bekommen das die Kamera nicht lagernd ist, und ich mit über 10 Tagen Wartezeit rechnen muss.
Jetzt wartma hald, hauptsache sie haben schon die Kohle
Wenn Xiaomi GoPro kauft, wird die Firma der größte Spieler im Bereich der Action-Kameras. Die Entwicklung der beiden Firmen wäre auch sehr interessant, seitdem die Xiaomi Mi 4K und Mi 4k+ die Hauptkonkurrenten der aktuellen GoPro-Kameras sind.
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357
Habe vor über einer Woche eine Sony A7-III bei Hartlauer bestellt
Falls du es noch nicht anderswo erläutert hast; Kaufgrund bzw. Entscheidungsgrundlage?
So sehr ich Sony auch im Bereich Prosumer & Profi-Video mag; bei DSLR & DSLM von ihnen bin ich immer noch skeptisch... Ich rede halt zu 99% von Video, was rein Foto anbelangt mag es wieder anders aussehen. IS rein über die Kamera ohne IS-Linse soll bei der A7-III zb. nicht sonderlich toll sein...
hachigatsu
king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Falls du es noch nicht anderswo erläutert hast; Kaufgrund bzw. Entscheidungsgrundlage?
So sehr ich Sony auch im Bereich Prosumer & Profi-Video mag; bei DSLR & DSLM von ihnen bin ich immer noch skeptisch... Ich rede halt zu 99% von Video, was rein Foto anbelangt mag es wieder anders aussehen. IS rein über die Kamera ohne IS-Linse soll bei der A7-III zb. nicht sonderlich toll sein...
Kommt total drauf an was man will... Es gibt ja auch zusätzlich linsen mit Bildstabilisator, die Arbeiten dann sogar mit dem Bodystabi zusammen. Praktisch ist jedenfalls das absolute jede Linse stabilisiert ist wenn der Body Bildstabilisator hat. Das ist wirklich ein Luxus, somit werden auch günstige objektive stabilisiert.
Keine Ahnung wie gut er für Video ist, aber für Foto ist er echt toll. Kann sein daß er nicht so gut ein ein Objektivstabi ist, aber wenn es jemandem nicht reicht (und davon hätte ich noch nie was gehört), kann er ja stabilisiert linsen kaufen (wie bei andern Marken).
wie er im video eh sagt, wenig überraschend imho, der kleine sensor ist einfach viel leichter zu stabilisieren, bei equivalenter brennweite sowieso da quasi nur "halb so viel" ausgeglichen werden muss.
wer da wirklich identische performance erwartet hat sich schon im anforderungsprofil geirrt ich denk auch, dass der IS der GH5 speziell auf video getrimmt ist und bei der A7 vermutlich nicht, bzw. eben auch gewisse einschränkungen durch den vollformat sensor da sind.
die aussage "der ist nicht so toll" find ich also bissl unfair wenn dann sollte man schon mit anderen vollformat kameras vergleichen.
Bearbeitet von InfiX am 29.04.2018, 12:23
hachigatsu
king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
"nicht so toll", kann man schon gelten lassen... Kommt aber immer drauf an was man als Referenz verwendet. Das ein 70-200 an einer a7 nicht so gut stabilisiert wie ein 70-200 mit eingebauten Stabi, das kann sein. allerdings wie gesagt, gibt ja auch linsen die zusätzlich Stabilisieren, und dann ist die Stabilisierung sicher besser als zb bei Canon oder Nikon.
Aber wer Video Stable haben will, hat sowieso einen Gimbal oder so :+)
naja das "nicht so toll" klang in dem video schon ein bissl absolut imho und ist genau genommen "falsch", denn er ist schon toll , überhaupt wenn man es mit allem "vergleichbarem", also vollformat vergleicht, da gibts überhaupt nur noch die pentax, bei canon und nikon gibts ja gar kein IBIS?
klar, wenn mein anforderungs profil ist handheld stabi für video? GH5 it is.
aber wenn man sich eine A7III anschaut ist die anforderung scheinbar vollformat, und ja, dann muss man halt auch in ein gimbal investieren