"We are back" « oc.at

Neue Kameras

nefarious 28.07.2017 - 09:39 303698 1769 Thread rating
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
scheint eine gute weiterentwicklung zu sein und tolle hybrid-cam. nachdem die erste version ja auf der fotoseite schon recht gut war, ist die MarkII wohl ach eine sehr potente Videocam um unter 3000 Euro.

die overheating-probleme der ersten version scheinen vorbei zu sein

Zitat
thermal performance appears to be improved. Canon claims you can record 4K/60p for up to 40 minutes using the full sensor width and up to 50 minutes in APS-C mode. There are no time restrictions when shooting at slower frame rates like 4K/30p or 4K/24p.

High frame rate performance has also been improved, with the R6 II able to capture up to 1080/180p, compared to 1080/120p on the R6. However, full HD footage is not oversampled, so there's some loss in quality. Canon says you should be able to record for 60 minutes or longer in this mode before overheating becomes an issue. That's a lot of slow-motion footage.

Our team at DPReview TV did an informal test shooting full sensor 4K/60p using a pre-production unit and had no problem recording for over an hour at room temperature. In a nutshell, it doesn't appear that overheating will be a significant issue on this camera unless you need to record long clips, like interviews, at 4K/60p.

von


leider beharrt Canon auf microHDMI... dieser anschluss sollte endlich in rente geschickt werden. aber dafür gibts false colour :D

Fuji X-T5 wird auch gerade vorgestellt.... und eine günstigere Version der Mavic 3

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

Nachdem Video/Hybrid nun vorrangig von der X-H2s abgedeckt wird schrumpft die X-T5 wieder ein wenig, erhält das fotozentriertere LCD-Design der XT-2/3 zurück und richtet sich somit vorrangig wieder an Fotografen.

Filmen geht damit natürlich trotzdem/immer noch gut, aber der 40Mpixel Sensor (gleich wie X-H2) hat hier nicht unbedingt Vorteile gegenüber XT-3/4 imho.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12682
Zitat aus einem Post von Viper780
Canon hat nach 2 Jahren die R6 II vorgestellt

etwas mehr Auflösung (von 20 auf 24MP), flotterer elektronischer Verschluss (von 20 auf 40B/s)
Spannend ist dass sie 6h am Stück Video aufnehmen kann (also keine 29:59 min mehr).
4k ohne Crop (inkl h.265 Codec) und 6k werden per HDMi ausgegeben


Schaut sehr gut aus!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50500
Zitat aus einem Post von rad1oactive
Schaut sehr gut aus!

wären nur 2k Aufzahlung (und 6MP weniger) von unseren EOS R ;)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12682
Zitat aus einem Post von Viper780
wären nur 2k Aufzahlung (und 6MP weniger) von unseren EOS R ;)

Quasi geschenkt! ;)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12479
Zitat aus einem Post von Master99
Nachdem Video/Hybrid nun vorrangig von der X-H2s abgedeckt wird schrumpft die X-T5 wieder ein wenig, erhält das fotozentriertere LCD-Design der XT-2/3 zurück und richtet sich somit vorrangig wieder an Fotografen.

very nice... das war bei der x-t4 wirklich ein downer mit dem display

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Die XT-5 gefällt mir gut. Super Entscheidung auch, den Fokus wieder stärker auf Fotografie zu legen, und das Gehäuse dafür wieder kleiner zu machen.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12479
habs nur überflogen aber ibis schon oder?

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat aus einem Post von davebastard
habs nur überflogen aber ibis schon oder?

Die XT-5? Ja, 7.0 EV (die R6 II sogar 8.0 EV, wenn ich mich richtig erinnere).

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12479
cool das wär in 1-2 jahren sicher ein kandidat meine x-t3 zu ersetzen :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50500
Die X-T5 ist wirklich nett und mit 40MP Crop gibts eigentlich keinen Mitbewerber in der Nische.
Preis ist auch noch vertretbar und gleich geblieben

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12479
mir taugt das voll das sie jetzt wieder eine Linie für Fotografie haben und eine für semipro-Video bzw. videolastigere Hybrid Anwender. Mit so einem Mix wie der x-t4 geht man immer irgend einen Kompromiss ein...

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2125
Mir gefällt der Preis, 1700€ für eine 40MP Kamera finde ich echt konkurrenzlos. Die Sony A7 Mk4 kostet 1000€ mehr und hat "nur" 33MP. Wenn ich nochmal vor der Wahl stehen würde, dann würde es diesesmal Fuji werden. 2014 haben die Fuji X-T und die Sony A7 noch gleichviel gekostet mit ca. 1400-1500€ inkl. Kitobjektiv.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14511
die fuji ist aber eine aps-c kamera :p ein crop objektiv das 40MP auflöst musst auch erstmal finden mal abgesehen vom diffraction limit.

ich hab für meine S1R inkl. zubehör nur €1500 gezahlt :D

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12479
ja denke auch wenn man die 40mp voll ausnutzen will wird man sich an die "red badge" zoomobjektive halten bzw. die "größeren" primes. Aber wird man dann eh sehen, bin sicher irgendwer macht eine Testreihe alter sensor vs. neuer. Ich denk schon das man den unterschied beim pixelpeepen sehen wird.
edit: es ist aber ja nicht so dass man die 40mp immer braucht... und für landscape hat man dann halt vll seine 1-2 superscharfen objektive womit man dann A0 oder wwi wie groß drucken kann :D
Bearbeitet von davebastard am 02.11.2022, 21:57
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz