Neue Kameras

Ja die kleinen sind nicht optimal aber wenn ich da die RX100 mit meiner Canon G9 X Vergleiche welche nochmals kleiner ist, ist sie weniger fummelig und intuitiver zu nutzen.

Eine X-T30 ist ergonomisch aber sicherlich nochmals besser.

Zitat

da kann man pebak auf pebac ummünzen

problem exists between camera ? oder was ?

Eos M is dead, meet RF-S:

RF-S sind eh mit in der Ankündigung, RF natürlich kompatibel weil gleiches Bajonett (alles andere wär ja idiotisch).

Ist das mit EOS M schon bestätigt?
Bisher war die Canon Aussage dass sie nur Lieferschwierigkeiten haben.
Der intelligentere Move ist aber natürlich alles auf RF zu setzen und evtl auch RF-S Linsen zu bringen (mit etwas kleinerem Durchmesser)

EDIT:
Hier der deutsche Artikel von Heise inkl Preisen

Die R7 ohne Schulterdisplay?
Bei der R10 den kleinen, alten LP-E17 Akku?

Naja irgendwie müssen sie sich auch von den Kleinbild EOS R absetzen.

In dem Artikel steht auch das die EOS M bestehen bleiben soll

Die M50 II kam vor 1,5 Jahren raus (Oktober 2020) - aber da hat sich nicht viel getan wirklich neu waren M200 und M6 welche nochmals ein Jahr älter sind.

Das EOS M System ist halt recht kompakt - das bekommst sonst nur bei Olympus bzw jetzt OMD und einem noch kleineren Sensor.

Dafür sind die Objektive halt zu nichts kompatibel (die alten EF und EF-S kannst auf EOS M Kameras verwenden - umgekehrt geht nicht und RF schon garnicht)

Es ist aus Hobby Sicht schon interessant ein günstigere alternative zu haben wenn man den großen Sensor nicht benötigt. Schau dir an wieviel APS-C Kameras Canon und Nikon verkauft hat.
Auch bei Sony dürften die APS-C Stückzahlen merklich höher als bei den Kleinbild Sensoren sein.

Die R10 ist die neue Einsteiger Cam - dafür ist sie gut ausgestattet aber nicht ganz billig. Je nach dem was ich fotografiere würd ich aber wohl eher zu einer alten RP greifen.
Die R10 ist einfach eine Spiegellose 850D (Sensor und Funktionen sind ähnlich) und die ist vor 2 Jahren um 899€ vorgestellt worden.

Die R7 ist ja auch "nur" eine Spiegellose 90D und hat mit einer 7D II nur recht wenig zu tun.

Da man bei Canon recht gut die EF-S Objektive adaptieren kann seh ich wenig Nachteil an der aktuellen Strategie - die hat bei der EOS R auch schon gut funktioniert

Zitat aus einem Post von Viper780

Die M50 II kam vor 1,5 Jahren raus (Oktober 2020) - aber da hat sich nicht viel getan wirklich neu waren M200 und M6 welche nochmals ein Jahr älter sind.

Die M50 II war doch ein reines Firmware-Update oder? imho schon sehr frech…

Zitat aus einem Post von Viper780

Das EOS M System ist halt recht kompakt - das bekommst sonst nur bei Olympus bzw jetzt OMD und einem noch kleineren Sensor.

What, have you heard of Panasonic und Fuji?

und Fuji X-T30 zB ist gleich groß wie die M6 II… letzteres hat keinen EVF.


Ja Nikon und Canon haben einen Haufen APS-C DSLRs verkauft, aber gerade das mein ich ja -> die Zeit haben sich geändert, der Sprung auf KB ist nicht mehr so groß preislich/größe und die Leute die wirklich noch auf eine Kamera setzen sind imho besser mit ner kleinen KB-DSLM (Panasonic S5, Canon R/RP, Sony A7c/3/4) dran oder halt ein reines APSC-System a la Fuji anstatt auf ein absichtlich klein/verkrüpeltes nikon/canon apsc subsystem.

edit/add:
Anscheinend sind die Sensoren in den neuen Canons ja neu, allerdings weder stacked noch bsi. das ist halt auch ein bissl eine vergebene chance imho. so ein geistiger nachfolger einer D500 könnte ja für viele interessant sein.