Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Schaut so aus als würden Spiegelkameras jetzt dann endgültig sterben ... Ganz wundert es mich nicht. Aber die 1DX sind meist 4-6 Jahre am Markt. Die IIIer hat gerade mal 1,5 Jahre. Da erwarte ich mir keinen Nachfolger. Bei der 5D IV und 5Ds(R) wäre was neues überfällig aber die Kunden sind auf die R5 gegangen und damit sehr glücklich. Fraglich ist eher was sich im Crop Segment tut. Bei Nikon wirds recht ähnlich aussehen (die haben aber das APS C Problem nicht). Bleibt also nur mehr Pentax beim Spiegel.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Ich denk, über kurz oder lang wird es zu ende gehen, oder gibt's noch einen (nischen)markt, wo eine dslr einen reellen Vorteil hätte?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
wie siehts mit blackout zeit bei sportfotografen (fußball usw.) aus ? das war ja eine zeit lang thema aber kA ob das noch relevant ist oder ob da dslm schon besser geworden ist. wsl schon
|
Master99
verträumter realist
|
ich glaub mit R3, Z9 und A1/9 gibts inzwischen wenig gründe für DSLRs
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Blackout ist bei schnellen Bewegungen und hoher Bildgeschwindigkeit noch immer ein Thema auch wenns deutlich besser geworden ist in den letzten 2 Jahren. Vorallem aber auch dank "AI" beim Fokustracking
Es wird aber bei einer 1DX III oder 7D II auch deutlich finster wenn man da mal voll durchzieht. aber man sieht wenigstens wo man hin zielt.
Das ist angeblich auch der Grund warum Canon noch keine Spiegellose 1er hat und die R3 knapp drunter steht. Ich rechne damit dass die Auslesegeschwindigkeit des Sensors einer der höchsten Prioritäten in der Entwicklung bekommen wird
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
wäre dann nicht ein sensor mit nicht soo vielen MPixel besser damit das auslesen weniger lang dauert ?
|
Master99
verträumter realist
|
prinzipiell ja, siehe A7S III die ihren Sensor extrem schnell auslesen kann (<10ms)...
allerdings bieten R3 / A9 II / A1 und Z9 auch bereits 20-30fps und somit teils deutlich mehr als 1DX II (20fps) oder D6 (14fps).
aktuell dürfte es ein nadelöhr bei prozessorleistung/hitzeentwicklung/stromverbrauch geben was wohl mit jeder neuen sensor&prozessor-generation dann weniger ins gewicht fallen wird.
high-fps EVFs gibts prinzipiell ja auch schon am markt, nur leidet dann halt oft die qualität in den schnellen modis.
in diesen frameraten hat auch eine dslr nachteile weil der spiegel ja recht viel weggeklappt werden muss.
interessant wäre hier übrigens auch ein sensor wie Blackmagic ihn in die Ursa12k gepackt hat. Da kann man Auflösung reduzieren ohne Crop und gewinnt readout speed dazu (zb auf 8k runter). Somit könnte man für high FPS dann einfach ein wenig auflösung opfern und hätte trotzdem keinen so eingerschänkten body wie die flotte A7S III die mit ihren 12MPixeln vielen dann doch zuwenig ist als alleiniger Fotobody.
Allerdings wird jemand der ohnehin öfters mit >20fps schießt auch mehrere Bodys haben (wollen)
Bearbeitet von Master99 am 03.01.2022, 16:29
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
wäre dann nicht ein sensor mit nicht soo vielen MPixel besser damit das auslesen weniger lang dauert ? prinzipiell ja (bzw die Ladungen wieder zurück zu setzen). Ist vermutlich auch der Grund warum die 1DX III und D6 recht moderate Auflösungen von 20MP haben
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
high-fps EVFs gibts prinzipiell ja auch schon am markt, nur leidet dann halt oft die qualität in den schnellen modis. Problem ist ja wenider der EVF als eher das auslesen des Bildes und aufbereiten
|
XXL
insomnia
|
Ganz wundert es mich nicht. Aber die 1DX sind meist 4-6 Jahre am Markt. Die IIIer hat gerade mal 1,5 Jahre.
Da erwarte ich mir keinen Nachfolger. Bei der 5D IV und 5Ds(R) wäre was neues überfällig aber die Kunden sind auf die R5 gegangen und damit sehr glücklich.
Fraglich ist eher was sich im Crop Segment tut.
Bei Nikon wirds recht ähnlich aussehen (die haben aber das APS C Problem nicht). Bleibt also nur mehr Pentax beim Spiegel. Ja, ganz so schnell wird es dann auch nicht gehen, aber z.b. würde ich von Canon jetzt keine neuen EF-Objektive mehr erwarten ... Wobei ich sagen muss das bei mir das Fotografieren nicht mehr den Fokus hat wie vor ein paar Jahren, aber wenns mal wieder hochkommt werde ich wohl einiges in neue Objektive investieren müssen wenns mal keine EF-Kameras mehr gibt
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Die EF kannst sehr gut überall adaptieren. Ich rechne auch mit keinen neuen Objektiven fürn Spiegel und wenn dann günstige fürn Einsteiger Bereich. Spannender wirds eher werden was mit EF-M (und EOS M) passiert
Ich bin auf die RF Tilt Shift gespannt. Die sollen dann AF bekommen und eine bessere Belichtungsautomatik.
|
dosen
Here to stay
|
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Leica hat die M11 vorgestellt Komplett an mir vorüber gegangen das da was kommen sollte Messsucherkamera Leica M11: Mit 60 Megapixeln, aber ohne BildstabilisierungLeica hält am Messsucherkonzept fest und schickt die M11 ins Rennen. Die hat nun zwar eine enorme Auflösung, verschenkt an anderer Stelle aber Potenzial. Link: www.heise.de Mit UVP von 8350 Euro werdens aber zunehmend abgehobener Gibt auch schon erste Mini Reviews zB: https://www.dpreview.com/reviews/le...-initial-review
|
Earthshaker
Here to stay
|
Also ich schau grad aktuell nach einer Fuji X100V zum spielen.
In .de scheints leergefegt. Ebay nur Angebote aus Englang, Japan oder UK.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Eine T oder F tuts nicht? Alternativ ricoh gr iii
|