ica
Moderatorhmm
|
Hab derzeit eine in die Jahre gekommene Sony Alpha 6000. Eigentlich war ich bisher ganz zufrieden. Nur seit der Kleine jetzt doch recht flink unterwegs ist merk ich, dass weit mehr als die Hälfte meiner Fotos nicht verwendbar ist. Trotz Continuous AF.
Eigentlich wart ich schon seit 1-2 Jahren auf einen würdigen Nachfolger - aber die 6400 und 6600 haben ja noch immer den sehr alten gleichen Sensor. Ja, Autofokus ist natürlich wesentlich besser aber trotzdem hab ich ein komisches Gefühl soviel Geld für den gleichen Sensor auszugeben. Und so wirklich konkretes gibts für einen APS-C Nachfolger auch nicht - die Rumors gibts schon seit Jahren...
Daher die Frage ob Full-Frame. Denke nicht, dass ich viel mehr als 1k ausgeben möchte. Ich hab ja eigentlich doch einige APS-C Sony E-Mount Objektive - machen die auch nur ansatzweise Sinn auf einer FF? Neu gibts da eigentlich nur die Alpha 7 II. Wär das ein gutes Upgrade? Wobei die ist auch schon uralt....keine Ahnung ob da der AF überhaupt besser ist.
System wechseln will ich mir auch nicht unbedingt antun.
Bearbeitet von ica am 22.12.2022, 17:48
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Nachdem die fx30 jetzt draußen ist könnte sehr wohl bald ein "ziviler" Ableger als 6000er Kamera mit dem Sensor erscheinen.
|
ccr
|
Ich kenn die Alpha 6000 nicht. Aber so ganz pauschal würde ich sagen, dass es schwer wird, um einen Tausender eine Vollformatkamera mit top AF zu bekommen.
Entschuldige bitte die Frage, ich will Dir damit nicht zu nahe treten, aber sicher ist sicher: die Belichtungszeit ist kurz genug, um die Kleine einzufangen? Weil der beste AF hilft nichts, wenn Bewegungsunschärfe zuschlägt.
|
ica
Moderatorhmm
|
Ich kenn die Alpha 6000 nicht. Aber so ganz pauschal würde ich sagen, dass es schwer wird, um einen Tausender eine Vollformatkamera mit top AF zu bekommen.
Entschuldige bitte die Frage, ich will Dir damit nicht zu nahe treten, aber sicher ist sicher: die Belichtungszeit ist kurz genug, um die Kleine einzufangen? Weil der beste AF hilft nichts, wenn Bewegungsunschärfe zuschlägt. Fragen sind immer ok - das Foto an sich ist scharf - nur sind halt seine Haare im Fokus oder seine Hand oder was auch immer.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die a7 II ist auch schon gut betagt und der AF noch recht am Anfang der spiegellosen Sony Zeit.
Der AF der a6400 und a6600 sind schon besser geworden und sollten auch bei Kinder den Augenfokus haben.
Grad die a6600 ist mit dem Stabilisator schon ein weiterer Schritt von deiner eher betagten 6000er
Aber wenn wir uns ehrlich sind haben fast alle anderen Sony beim AF überholt und bei Sony gibts nicht viel Liebe für die Crop Plattform
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ist ein bisserl verzwickt, die objektive kannst mit FF nicht weiterverwenden. Ich würd also versuchen bei APS-c zu bleiben. Vielleicht kannst dir eine 6400 oder 6600 mal für schmales geld wo ausborgen. Dann würdest es sehen wie viel sich beim AF getan hat und ob es sich auszahlt.
edit: die anderen haben sony bei AF überholt? ich dachte die sind gleichgezogen?
edit2: wenns im freien bei ausreichend licht ist kannst ja auch die Blende kleiner machen und mit dem iso raufgehen dann geht es sich vielleicht eher aus das trotzdem alles scharf ist... aber ich nehme an soweit ist das eh klar
edit3: nur weil der sensor alt ist würd mich nicht abhalten, da tut sich ohnehin nicht mehr sooviel... die 6600 hät den stabi das ist schon auch ein nettes feature, da stimme ich viper zu
Bearbeitet von davebastard am 22.12.2022, 18:20
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
die anderen haben sony bei AF überholt? ich dachte die sind gleichgezogen? Im Crop war der AF bei Sony nie so toll. Ich fand ihn aber auch im Kleinbild nicht so super wie viele getan haben. Die Augen Erkennung war sicher revolutionär - aber das können jetzt halt alle.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja aber auch bei den höheren modellen wie 6600 nicht? ich wär davon ausgegangen das die ähnlichen speed haben wie die A7 Modelle (also jeweils dem alter entsprechend mein ich)
Bearbeitet von davebastard am 22.12.2022, 18:27
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ja aber auch bei den höheren modellen wie 6600 nicht? ich wär davon ausgegangen das die ähnlichen speed haben wie die A7 Modelle (also jeweils dem alter entsprechend mein ich) meines erachtens nein 6600/6500 haben halt einen Stabilisator. Aber ja die Kameras sind was AF betrifft schon deutlich besser geworden. Mehr Felder, deutlich flotterer SoC - aber wenn man eine Canon R7 oder Nikon Z50 als vergleich nimmt kommt mir der AF dort deutlich flotter und "treffsicherer" vor. Auch eine günstige Canon M50 Mark II hat jetzt Eye AF und die war vorher (also ohne Mark II) schon für den guten AF speziell bei Videos bekannt
|
Master99
verträumter realist
|
ist ein bisserl verzwickt, die objektive kannst mit FF nicht weiterverwenden. teilweise kann man einen S35/apsc crop aktivieren, nutzt dann halt nicht die ganze sensorauflösung aber man kann zumindest die objektive verwenden… ist halt sie frage ob das als dauerlösung bzw von den brennweiten dann sinnvoll ist. unter einer (gebrauchten) a7 III würd ich bei sony im KB bereich eigentlich nix mehr kaufen, grad wenns dir um bessere AF performance geht. neue 6xxx find ich aufgrund des alters auch keine option. kann man eigentlich nur hoffen das der fx30 sensor bald den weg in einen fotobody finden wird. apsc ist bei sony einfach schon lange keine priorität mehr.
|
InfiX
she/her
|
ist ein bisserl verzwickt, die objektive kannst mit FF nicht weiterverwenden. natürlich, ohne probleme, die FF kameras haben extra einen apsc-crop modus, da "bringt" dir dann natürlich das FF wenig, aber verwenden kannst du die trotzdem ganz einfach. manche apsc objektive kann man auch so verwenden die haben dann halt meistens starkes vignetting. apsc ist bei sony einfach schon lange keine priorität mehr. doch schon, aber eher für video -> ZV-E10, FX30 autofokus ist bei der A7III absolut spitze, wüsste nicht wofür man noch mehr braucht  da hat sich sony ins eigene knie geschossen, denn ich verspüre überhaupt keine upgradegelüste zu irgendeiner neueren kamera.
Bearbeitet von InfiX am 22.12.2022, 19:05
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Im Vergleich zur A7IV wirkt die A7III schon träge, selbst das Interface. Dementsprechend veraltet ist inzwischen die A7II.
|
InfiX
she/her
|
ich persönlich hab keine probleme mit dem interface, ich hab mir das einmal so eingestellt wie ichs brauch mit dem custom menü und custom buttons und hab das reguläre menü seitdem so gut wie garnicht mehr besuchen müssen.
|
ica
Moderatorhmm
|
Hm also eh so wie befürchtet - gibt keine wirkliche Lösung Vielleicht wirklich eine A6400 oder 6600 - AF reicht sicher was ich von so Reviews gesehen habe. Natürlich kann ich das Problem auch beheben mit einer anderen Blende - muss natürlich gestehen, dass ich in etwa bei F2.2 unterwegs bin. Aber gerade deswegen hol ich auch die Kamera raus um eine gute Seperierung zu haben - sonst kann ich ja gleich bei meinem Galaxy Handy bleiben (das eh auch gute Fotos macht....)
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Einfach durchbeissen und auf FF umsteigen und nicht mehr zurückschaun 
|
Anmeldung