Meine erste Spiegelreflexkamera. :D

gibt sogar retroringe mit blendenansteuerung falls es wen interessiert...

die firma novoflex baut die teile glaub ich

wobei man um das Geld schon vernünftige Makros bekommt *g* die voll AF-tauglich sind ;-)

Würde mit dem Kit mal lernen ...und dann schauen, wo es denn fehlt, bzw wo die Interessen liegen.

Ich bin mit dem 70-200 in 80% der Fälle gut beraten. Für Portraits hab ich ne 50er Festbrennweite und eben die Kit-Scherbe. Mein nächstes Objektiv wird wohl das 100-400 4L IS werden, da ich oft am langen Ende doch gerne noch mehr hätte. 200 an ner 1,6er Crop sind zwar auch 320mm Kleinbildäquivalent, trotzdem mir oft zuwenig - Gerade im Tierpark oder auf Flugshows.

Wenn es ein Tele sein soll, hat das 70-300 IS wohl zur Zeit das beste P/L Verhältnis. Ist von der Abbildungsleistung fast mit einem L zu vergleichen, lediglich der etwas langsamere AF des 70-300 und die beim L doch bessere Farbwiedergabe unterscheiden beide voneinand.
Dafür hat das 70-300 auch Vorteile, eben 100mm mehr und IS.
Sollen auch <60er Zeiten bei 300mm aus der Hand sehr gut haltbar sein.

Ich habe mich damals fürs 70-200 entschieden und keine Sekunde bereut. Damals gabs 100€ Cashback drauf, wunderbar.

Ansonsten ist das 1.8er 50mm ein Geheimtip, da <100€ und knackscharf. Gut, der AF sitzt ab und an nicht immer da wo er soll, aber das ist angesichts des Preises noch ok. Das 1,4er ist in Verarbeitung, Schnelligkeit, AF Genauigkeit dem 1,8er deutlich überlegen, nicht zuletzt wegen der Lichtstärke, dafür um etliches teurer.


Zur Tasche ...
Ich habe mich damals für einen Fotorucksack entschieden. Wieso ist rel. einfach erklärt.
Mein Rucksack ist optisch nicht größer als ein kleiner "normaler" Rucksack. Trotzdem finden darin Platz:

350D mit angesetztem 70-200 mit Batteriegriff
50er 1,8
18-55 Kit
430EX
Ladegerät
Kleinzeugs wie Akkus, Reinigungsutensilien, CF Cards, Bouncer usw.

Mein Rucksack:
Tamrac Adventure 75 - hat bei Knips.com - digitalstore-vienna ich glaube im Angebot 55€ gekostet.
Da is man oftmals bei Media-M und Konsorten mit ner normalen Tasche schon bei gut 30€.

BILD:
http://www.tamrac.com/5375.htm



ruß
Tom

Ja, nur muß man hier abwägen, ob ein so called "suppen-zoom" für einen in Frage kommt.
Generell ist es bei diesen Superzooms eigentlich die Regel, dass sie optisch weniger hochwertig sind, sprich die Abbildungsleistung oft sehr zu wünschen übrig lässt.

Ich würde kein 18-2xx an meine 350D schrauben, da man hier leider sehr viel an Quali verliert. Klar, wenn man auf die Flexibilität angewiesen ist und man genau diesen Brennweitenbereich haben muss, dann ists sicher ok, wenngleich ich dies als Notlösung ansehen würde.

Dann doch lieber das KIT und als Zusatz ein 70-xxx, ob nun L oder nicht L.

schau dir D50+18-200VR ED-G oda wie das ding heißt von nikon an. wird zwar schwierig es zu bekommen, zahlt ´sich aber allemal mehr aus als ne 350er+18-200er tamron

gn8

Zitat von BobbyPI

Hier noch ein Testfoto.. was hält ihr davon? Ist zwar ein Standard Motiv.. sieht aber eh nicht ganz so aus wie ich will.. wie bekomme ich die Biene in der Bewegung schärfer?.

Lg,

Robert

prinzipiell würd mehr schärfentiefe sicherlich helfen (blende zumachen)... für sich bewegende objekte allerdings kürzere belichtungsdauer (blende aufmachen und kürzer belichten) -> du siehst, einen tod muss man sterben.

dann hats ja mit der d200 was gemeinsam

Zitat von FX Freak

und eine d50 wird es sicher nicht, halt nicht viel von der,

weil?

Zitat von dosensteck

... bei 18mm steckts auf blende 16 fest

autsch! das tut weh! arme dose