mal ein paar Pics von mir

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

23.07.2003 - 18:40

Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist.
Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber).

Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/

Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten

(jetzt: EOS 50)

nR.Toaster

h0m3gRoWeR

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 843

23.07.2003 - 18:46

nett nett wie haste die quallen fotographiert? warste im sealive oder wie das auch immer heißt oder haste unterwasser cam?

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

23.07.2003 - 18:55

schön
hast du die fotos geschossen, oder bist du da auch irgendwo in persona zu sehen

edit: eos 10d kostet ja 2000 euro ; wow

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

23.07.2003 - 18:58

@ nR.Toaster: das war in verschiedenen Aquarien in den USA

@ XcFk9: Ich hab die Fotos gemacht, Selbstporträt ist keines dabei. Aber dafür gibt's ja den Avater

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

23.07.2003 - 18:58

sehr schön!

find ich ziemlich ansprechend

(spar brav für die neue cam

)

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

23.07.2003 - 22:22

Zitat von ccr
Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist.
Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber).

Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/

Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten (jetzt: EOS 50)

nice pics! für sachen wie #19, so blöds klingt: verwend einen blitz, dann gibt das photo noch viel mehr her. mahhh, 10d, wollen wir sie nicht alle? :mad:

ich werd meine geldbörse wohl noch etwas bezwingen müssen...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

23.07.2003 - 22:57

Zitat von jAcKz
nice pics! für sachen wie #19, so blöds klingt: verwend einen blitz, dann gibt das photo noch viel mehr her.

Der war eh aktiviert, aber mein toller Hut war im Weg

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.07.2003 - 23:06

hey ho, fetzige bilder! gefallen mir sehr gut

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

23.07.2003 - 23:14

Zitat von ccr
Der war eh aktiviert, aber mein toller Hut war im Weg

w00t!

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

23.07.2003 - 23:26

sind eh tolle pics.(der mensch zählt technik ist reine geld frage)
und a canon hätt ich auch gern

vorallem die Spiegelung in der glasfassade gefällt mit sehr gut (auch wenns ein bisserl schief is)

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

24.07.2003 - 13:23

jo, wie eh schon gesagt.. alle pics sind recht fesch..

vielleicht solltest amal a bissl mit verschiedenen (alternativen) formaten fotographieren/beschneiden.. 0wnt imo mehr als standard

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

24.07.2003 - 16:34

Zitat von ccr
Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist.
Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber).

Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/

Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten (jetzt: EOS 50)

Gute Pics. Was verwendest du für ein Objektiv ?

PS: Wartet noch etwas, die 10D wird sicher noch im Preis fallen im Herbst, wenn die neuen Cams kommen. Abgesehen davon hat Canon laut einem Fotohändler sowieso ungaubliche Lieferschwierigkeiten...

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

24.07.2003 - 17:23

Zitat von r2g2
sind eh tolle pics.(der mensch zählt technik ist reine geld frage)
und a canon hätt ich auch gern

Ich hätt lieber den Intense-Dhiller von den ersten 4 Pics

Nice work, san einige gute Bilder dabei *thumbup*

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

28.07.2003 - 21:26

Zitat von The Red Guy
Was verwendest du für ein Objektiv ?

Canon 35-80 USM 1:4-5,6 (mit Hoya UV(N)-Filter) und Sigma 28-200 aspherical 1:3,5-5,6. Also beides eher die günstigere Kategorie.
Aber seit ich die Kamera hab ist sich nie ein teureres Objektiv ausgegangen, und jetzt steig ich dann lieber zuerst mal auf Digi um (weil Filme & Entwicklung ziemlich ins Geld gehen, speziell in der Sportfotografie wo bei jedem Abdrücken gleich 3 oder 4 Fotos durchlaufen

).
Die Fotos wurden größtenteils auf Fuji Superia 200 fotografiert, die Quallen habe ich glaube ich mit einem Kodak Color 400 geschossen (kann aber auch ein 200er gewesen sein).
IMHO hat Fuji das sattere Grün und Kodak das schönere Blau.

Ahja, sonne.jpg ist durch eine Oakley Gold Iridium Scheibe aufgenommen.

@jives:

Gibt's im Frühjahr günstig zu kaufen!
Allerdings muß es vorher noch 3 oder 4 Rennen und vor allem 7 Monate Training auf Gran Canaria wegstecken

Du bist auch im BB registriert, oder?!?

Bearbeitet von ccr am 28.07.2003, 21:30

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554

28.07.2003 - 21:40

ich find die bilder wie gesagt schön...

10D rult, aber man darf gleich davon ausgehen, dass kein einziges bild ohne nachbearbeitungsnotwendigkeit rauskommt... v.a. wenn man "RAW" fotografiert, ist nach einer längeren session dann auch eine längere session vorm pc angesagt...

das böse an der 10D ist, dass man die ISO einstellen kann und ich geize immer bis dorthinaus und versuch immer mit ISO 100 auszukommen weil ich mir denk, dass sich das _locker_ mit belichtungszeit ausgeht und hab mir so schon einige geile shots verschissen (schmetterling@wegfliegen z.b.)

Bearbeitet von Cuero am 28.07.2003, 21:42

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	23.07.2003 - 18:40 Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist. Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber). Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/ Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten (jetzt: EOS 50)
nR.Toaster h0m3gRoWeR Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 843	23.07.2003 - 18:46 nett nett wie haste die quallen fotographiert? warste im sealive oder wie das auch immer heißt oder haste unterwasser cam?
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	23.07.2003 - 18:55 schön hast du die fotos geschossen, oder bist du da auch irgendwo in persona zu sehen edit: eos 10d kostet ja 2000 euro ; wow
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	23.07.2003 - 18:58 @ nR.Toaster: das war in verschiedenen Aquarien in den USA @ XcFk9: Ich hab die Fotos gemacht, Selbstporträt ist keines dabei. Aber dafür gibt's ja den Avater
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	23.07.2003 - 18:58 sehr schön! find ich ziemlich ansprechend (spar brav für die neue cam )
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	23.07.2003 - 22:22 Zitat von ccr Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist. Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber). Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/ Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten (jetzt: EOS 50) nice pics! für sachen wie #19, so blöds klingt: verwend einen blitz, dann gibt das photo noch viel mehr her. mahhh, 10d, wollen wir sie nicht alle? ich werd meine geldbörse wohl noch etwas bezwingen müssen...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	23.07.2003 - 22:57 Zitat von jAcKz nice pics! für sachen wie #19, so blöds klingt: verwend einen blitz, dann gibt das photo noch viel mehr her. Der war eh aktiviert, aber mein toller Hut war im Weg
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.07.2003 - 23:06 hey ho, fetzige bilder! gefallen mir sehr gut
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	23.07.2003 - 23:14 Zitat von ccr Der war eh aktiviert, aber mein toller Hut war im Weg w00t!
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	23.07.2003 - 23:26 sind eh tolle pics.(der mensch zählt technik ist reine geld frage) und a canon hätt ich auch gern vorallem die Spiegelung in der glasfassade gefällt mit sehr gut (auch wenns ein bisserl schief is)
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	24.07.2003 - 13:23 jo, wie eh schon gesagt.. alle pics sind recht fesch.. vielleicht solltest amal a bissl mit verschiedenen (alternativen) formaten fotographieren/beschneiden.. 0wnt imo mehr als standard
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	24.07.2003 - 16:34 Zitat von ccr Quali ist leider bescheiden, weil ich noch auf Film fotografiere und der Scanner nicht der allerbeste ist. Außerdem wollte ich nichts nachbearbeiten (Scans sind etwas dünkler als im Original, auf manchen sind die Farben nicht ganz sauber). Anzugucken hier: http://members.chello.at/downhill/jpg/ Hoffentlich kann ich mir bald eine EOS 10d leisten (jetzt: EOS 50) Gute Pics. Was verwendest du für ein Objektiv ? PS: Wartet noch etwas, die 10D wird sicher noch im Preis fallen im Herbst, wenn die neuen Cams kommen. Abgesehen davon hat Canon laut einem Fotohändler sowieso ungaubliche Lieferschwierigkeiten...
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	24.07.2003 - 17:23 Zitat von r2g2 sind eh tolle pics.(der mensch zählt technik ist reine geld frage) und a canon hätt ich auch gern Ich hätt lieber den Intense-Dhiller von den ersten 4 Pics Nice work, san einige gute Bilder dabei thumbup
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	28.07.2003 - 21:26 Zitat von The Red Guy Was verwendest du für ein Objektiv ? Canon 35-80 USM 1:4-5,6 (mit Hoya UV(N)-Filter) und Sigma 28-200 aspherical 1:3,5-5,6. Also beides eher die günstigere Kategorie. Aber seit ich die Kamera hab ist sich nie ein teureres Objektiv ausgegangen, und jetzt steig ich dann lieber zuerst mal auf Digi um (weil Filme & Entwicklung ziemlich ins Geld gehen, speziell in der Sportfotografie wo bei jedem Abdrücken gleich 3 oder 4 Fotos durchlaufen ). Die Fotos wurden größtenteils auf Fuji Superia 200 fotografiert, die Quallen habe ich glaube ich mit einem Kodak Color 400 geschossen (kann aber auch ein 200er gewesen sein). IMHO hat Fuji das sattere Grün und Kodak das schönere Blau. Ahja, sonne.jpg ist durch eine Oakley Gold Iridium Scheibe aufgenommen. @jives: Gibt's im Frühjahr günstig zu kaufen! Allerdings muß es vorher noch 3 oder 4 Rennen und vor allem 7 Monate Training auf Gran Canaria wegstecken Du bist auch im BB registriert, oder?!? Bearbeitet von ccr am 28.07.2003, 21:30
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3554	28.07.2003 - 21:40 ich find die bilder wie gesagt schön... 10D rult, aber man darf gleich davon ausgehen, dass kein einziges bild ohne nachbearbeitungsnotwendigkeit rauskommt... v.a. wenn man "RAW" fotografiert, ist nach einer längeren session dann auch eine längere session vorm pc angesagt... das böse an der 10D ist, dass man die ISO einstellen kann und ich geize immer bis dorthinaus und versuch immer mit ISO 100 auszukommen weil ich mir denk, dass sich das _locker_ mit belichtungszeit ausgeht und hab mir so schon einige geile shots verschissen (schmetterling@wegfliegen z.b.) Bearbeitet von Cuero am 28.07.2003, 21:42

mal ein paar Pics von mir

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

ccr

nR.Toaster

xcfk9

ccr

Flip

jAcKz

ccr

Gex

jAcKz

r2g2

vEspertine

The Red Guy

jives

ccr

Cuero