Leica Kompaktlinien-Update

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

24.05.2013 - 14:28

Ich verfolge das zwar nicht wirklich, aber Leica hat einen Teaser für eine Ankündigung am 11. Juni (afaik) online gestellt; und alleine der Name (MINI M) hört sich schon mal spannend an...

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

24.05.2013 - 14:32

na dann werd ich wohl doch noch warten. Bin derzeit wegen so einer kamera am überlegen. Olympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1. ich glaub zwar nicht, dass die neuen Leica Modelle da preislich in die selbe Kategorie fallen, aber abwarten kann man ja mal

edit: achso, die Mini M dürfe da doch einiges drüber angesiedelt werden (sowohl was specs als auch preis angeht)

Bearbeitet von meepmeep am 24.05.2013, 14:37

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

24.05.2013 - 14:36

wenn kan geld*******er hast nimm die X100s und werd glücklich!

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

24.05.2013 - 16:41

nachdem sich die X2 ja schon im revier der X100(s) bewegt, wird die mini M wohl irgendwas in richtung x-e1 werden. also mit wechselobjektiven.

und da gibt's dann zwei möglichkeiten, M-bayonet oder neues bayonet:
für das M-bayonet spricht die tatsache, dass es schon einen haufen objektive gibt. dagegen spricht die tatsache, dass sie alle manuell zu bedienen sind und ein messsucher schon fast pflicht ist. dafür gibt's aber schon die "große" M bzw. M-E, M9, M8, ...

mit einem neuen bayonet könnte man AF-Objektive einführen. außerdem stellen sie ja schon für fremdhersteller-systeme AF-objektive her (zb. das panasonic leica 25mm für m43, aber keine ahnung was da genau von leica kommt). halte ich also für wahrscheinlicher.

irgendwas ohne wechselobjektive wäre imho uninteressant und würde sich auch nicht wirklich ins lineup einfügen...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

24.05.2013 - 16:49

wobei nur die optische rechnung von leica stammt, der rest von panasonic.
die X1 technik stammte imho ebenfalls von panasonic. bei der X2 weiss ich es nicht, ist aber anzunehmen.
wär also die frage ob sie über genug passendes AF knowhow verfügen.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

26.05.2013 - 14:01

das nur die optische rechnung von leica kommt, hab ich mir schon fast gedacht. hm, wird dann interessant, ob sie sich für die neue mini M dann wirklich passendes AF knowhow zugelegt haben...

aber alles andere als ne AF kamera mit wechselobjektiven wäre irgendwie... hm... eigentlich eh ziemlich "leica"...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

26.05.2013 - 14:30

Zitat von meepmeep
Olympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1.

3 sehr unterschiedliche Kameras :confused:

Es soll übrigens im Sommer noch eine günstigere Fuji X mit Wechselobjektiven kommen.

@Topic: angeblich 100% Leica, und keine Panasonic. Vieles deutet auf eine günstigere Vollformat-Kompakte hin, sowas wie die Sony RX1. Hoffentlich mit AF

Wenn ich mir aber die Bildqualität und Technik meiner X100s anschau, zu einem Preis weit unter der X2, wird wohl auch die "Mini M" nur für Leica-Freaks interessant sein, und die gönnen sich dann sowieso gleich die M.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

28.05.2013 - 21:34

http://petapixel.com/2013/05/28/fir...s-aps-c-camera/

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

28.05.2013 - 21:45

naja...

ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher.

// mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei...

Bearbeitet von tinker am 28.05.2013, 21:51

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

28.05.2013 - 22:33

Zitat von tinker
naja...

ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher.

// mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei...

Das Objektiv stimmt nie und nimmer - wer sollte die Kamera bitte ernsthaft kaufen :eek:

Das vergleichbare Fujinon XF zB hat 2.8-4.0 bei 27-84mm (KB) und kostet mit einer X-Pro1 unter 2.000, bzw. sogar nur 1.300 mit der X-E1.

3.5-6.4 bei einem Dreifachzoom ist nicht übermäßig ambitioniert, da baut Sigma lichtstärkere 10fach Zooms

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

06.06.2013 - 15:12

anscheinend stimmen die daten von den rumors:
http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/

ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

06.06.2013 - 16:40

hauptsache es steht leica drauf

sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

06.06.2013 - 16:48

Zitat von tinker
anscheinend stimmen die daten von den rumors:
http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/

ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho.

gibt sicher genug hipster dies kaufen, ist einfach ein statussymbol, genau wie apple imho

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

06.06.2013 - 17:00

Zitat
Made in Germany

ja.. das logo draufgepickt

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

06.06.2013 - 17:19

Zitat von Umlüx
hauptsache es steht leica drauf
sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten.

naja, das haben's ja eh gemacht. M8 -> M9 -> MM, ME, M (240). und die neue M hat ja sogar live-view und video!!!

sie geben das M system mit der neuen mini M ja nicht auf.

whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	24.05.2013 - 14:28 Ich verfolge das zwar nicht wirklich, aber Leica hat einen Teaser für eine Ankündigung am 11. Juni (afaik) online gestellt; und alleine der Name (MINI M) hört sich schon mal spannend an...
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	24.05.2013 - 14:32 na dann werd ich wohl doch noch warten. Bin derzeit wegen so einer kamera am überlegen. Olympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1. ich glaub zwar nicht, dass die neuen Leica Modelle da preislich in die selbe Kategorie fallen, aber abwarten kann man ja mal edit: achso, die Mini M dürfe da doch einiges drüber angesiedelt werden (sowohl was specs als auch preis angeht) Bearbeitet von meepmeep am 24.05.2013, 14:37
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	24.05.2013 - 14:36 wenn kan geld*******er hast nimm die X100s und werd glücklich!
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	24.05.2013 - 16:41 nachdem sich die X2 ja schon im revier der X100(s) bewegt, wird die mini M wohl irgendwas in richtung x-e1 werden. also mit wechselobjektiven. und da gibt's dann zwei möglichkeiten, M-bayonet oder neues bayonet: für das M-bayonet spricht die tatsache, dass es schon einen haufen objektive gibt. dagegen spricht die tatsache, dass sie alle manuell zu bedienen sind und ein messsucher schon fast pflicht ist. dafür gibt's aber schon die "große" M bzw. M-E, M9, M8, ... mit einem neuen bayonet könnte man AF-Objektive einführen. außerdem stellen sie ja schon für fremdhersteller-systeme AF-objektive her (zb. das panasonic leica 25mm für m43, aber keine ahnung was da genau von leica kommt). halte ich also für wahrscheinlicher. irgendwas ohne wechselobjektive wäre imho uninteressant und würde sich auch nicht wirklich ins lineup einfügen...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	24.05.2013 - 16:49 wobei nur die optische rechnung von leica stammt, der rest von panasonic. die X1 technik stammte imho ebenfalls von panasonic. bei der X2 weiss ich es nicht, ist aber anzunehmen. wär also die frage ob sie über genug passendes AF knowhow verfügen.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	26.05.2013 - 14:01 das nur die optische rechnung von leica kommt, hab ich mir schon fast gedacht. hm, wird dann interessant, ob sie sich für die neue mini M dann wirklich passendes AF knowhow zugelegt haben... aber alles andere als ne AF kamera mit wechselobjektiven wäre irgendwie... hm... eigentlich eh ziemlich "leica"...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	26.05.2013 - 14:30 Zitat von meepmeep Olympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1. 3 sehr unterschiedliche Kameras Es soll übrigens im Sommer noch eine günstigere Fuji X mit Wechselobjektiven kommen. @Topic: angeblich 100% Leica, und keine Panasonic. Vieles deutet auf eine günstigere Vollformat-Kompakte hin, sowas wie die Sony RX1. Hoffentlich mit AF Wenn ich mir aber die Bildqualität und Technik meiner X100s anschau, zu einem Preis weit unter der X2, wird wohl auch die "Mini M" nur für Leica-Freaks interessant sein, und die gönnen sich dann sowieso gleich die M.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	28.05.2013 - 21:34 http://petapixel.com/2013/05/28/fir...s-aps-c-camera/
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	28.05.2013 - 21:45 naja... ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher. // mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei... Bearbeitet von tinker am 28.05.2013, 21:51
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	28.05.2013 - 22:33 Zitat von tinker naja... ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher. // mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei... Das Objektiv stimmt nie und nimmer - wer sollte die Kamera bitte ernsthaft kaufen Das vergleichbare Fujinon XF zB hat 2.8-4.0 bei 27-84mm (KB) und kostet mit einer X-Pro1 unter 2.000, bzw. sogar nur 1.300 mit der X-E1. 3.5-6.4 bei einem Dreifachzoom ist nicht übermäßig ambitioniert, da baut Sigma lichtstärkere 10fach Zooms
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	06.06.2013 - 15:12 anscheinend stimmen die daten von den rumors: http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/ ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	06.06.2013 - 16:40 hauptsache es steht leica drauf sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	06.06.2013 - 16:48 Zitat von tinker anscheinend stimmen die daten von den rumors: http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/ ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho. gibt sicher genug hipster dies kaufen, ist einfach ein statussymbol, genau wie apple imho
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	06.06.2013 - 17:00 Zitat Made in Germany ja.. das logo draufgepickt
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	06.06.2013 - 17:19 Zitat von Umlüx hauptsache es steht leica drauf sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten. naja, das haben's ja eh gemacht. M8 -> M9 -> MM, ME, M (240). und die neue M hat ja sogar live-view und video!!! sie geben das M system mit der neuen mini M ja nicht auf.

Leica Kompaktlinien-Update

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

whitegrey

meepmeep

Umlüx

tinker

Umlüx

tinker

ccr

Umlüx

tinker

ccr

tinker

Umlüx

davebastard

AdRy

tinker