tinker
SQUEAK
|
Jop, is die vernünftige Variante. Würd ich 'normal' kaufen, würd ich mir nur mal das 17-55er holen, und dann Schritt für Schritt nachkaufen. Bei dem Preisvorteil den ich derzeit bei einer Bestellung in UK aber hab, bin ich schwer in Versuchung gleich alles zu kaufen.
Bei den FBs ist es nicht so schlimm, aber vor allem beim 70-200er bin ich schon am Überlegen ob ichs mitbestelle, immerhin reden wir von einer Ersparnis von ~200€ (beim IS).
|
LTD
frecher fratz
|
Lichtstärke ist bei einem UWW nicht das wichtigste, weil du weder groß freistellen noch verwackeln kannst. Das Canon, wenngleich 100€ teurer, hat schon einige Vorzüge (Verzerrung, Randschärfe, weniger CA's, größerer Brennweitenbereich und größerer Bildwinkel).
Das F4L hatte ich nie, dafür das 2.8L USM und 2.8L IS USM. Die Fragen die sich für dich stellen sind: will ich maximale Offenblende (F2.8L: Freistellen, Bewegung einfrieren bei wenig Licht), Geld sparen (F4L: Lichtschwächer UND kein IS dafür optisch sehr gut und leicht), oder den Kompromiss (F4L IS: teurer, lichtschwächer, dafür größere Ausbeute).
Ich würde zum F4 IS tendieren, einfach aus dem Grund, weil ich bei meiner China-Reise ein F2.8L IS USM an der Kamera hatte und das Objektiv mir die besten Fotos in meinem Leben beschert hat. Unfassbar wie effizient der IS arbeitet - 1/15s bei 200mm? Kein Problem!
Was wenn du das 50/85er kickst und in den IS des 70-200F4L investierst? Ich meine 17-55+70-200 ist wohl die "over the top"-Ausrüstung für einen Anfänger =)
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Bei den FBs ist es nicht so schlimm, aber vor allem beim 70-200er bin ich schon am Überlegen ob ichs mitbestelle, immerhin reden wir von einer Ersparnis von ~200€ (beim IS). bei nem orginal nikon/canon hätte ich relativ wenig bedenken und würde ebenfalls in uk zuschlagen.
|
tinker
SQUEAK
|
So, die letzte Aufstellung vom LTD hört sich denk ich ganz gut an. Wobei ich aber trotzdem noch am überlegen bin, und zwar ob ich das 17-55er von Canon gegen das Tamron 17-50er tauschen soll. Was man so ließt, sind beide Linsen top. Die Canon hat halt den Vorteil von IS und USM. Auf der anderen Seite bekommt man das Tamron um die Hälfte! Ohne IS ist man für schlechte Lichtverhältnisse zwar nicht so gut gerüstet, um das ersparte Geld könnt ich mir dafür aber ein ordentliches FB, mit dem ich dann auch für schlechtere Lichtverhältnisse gut gerüstet bin, oder das 10-22 holen.
Das Tamron würd ich halt nicht in UK bestellen.
Also würds dann wie folgt ausschauen:
40D
70-200F4L IS USM
Tamron 17-50 F2.8
(+ FB oder 10-22)
Würd auf ~1650 € kommen (ohne FB/WW).
|
LTD
frecher fratz
|
So, die letzte Aufstellung vom LTD hört sich denk ich ganz gut an. Wobei ich aber trotzdem noch am überlegen bin, und zwar ob ich das 17-55er von Canon gegen das Tamron 17-50er tauschen soll. Was man so ließt, sind beide Linsen top. Die Canon hat halt den Vorteil von IS und USM. Auf der anderen Seite bekommt man das Tamron um die Hälfte! Ohne IS ist man für schlechte Lichtverhältnisse zwar nicht so gut gerüstet, um das ersparte Geld könnt ich mir dafür aber ein ordentliches FB, mit dem ich dann auch für schlechtere Lichtverhältnisse gut gerüstet bin, oder das 10-22 holen.
Das Tamron würd ich halt nicht in UK bestellen.
Also würds dann wie folgt ausschauen:
40D
70-200F4L IS USM
Tamron 17-50 F2.8
(+ FB oder 10-22)
Würd auf ~1650 € kommen (ohne FB/WW). Pfeiff vorerst einfach auf FB/WW am Anfang und hol dir das Canon 17-55 IS USM. Der IS bietet dir in etwa den Vorteil eines 50F1.8 und du sparst dir eine Linse die du mit dir rumschleppen musst (du wirst ohnehin keine Sportaufnahmen mit dem 50er anpeilen, oder?). Ausserdem siehst du danach schon ob dir 30mm, 50mm oder 85mm gefällt - richte die FBs dann danach aus. 40D+17-55+70-200 -> hört sich (für mich) nach dem Traumequipment an und ich glaube du wirst keinen Cent bereuen.
|
LTD
frecher fratz
|
Die D300 wäre ja auch noch eine Überlegung wert mit 18-200er... ist zwar schon "älter", aber am meisten Kamera und ich denke die Bildqualität kann sich noch sehen lassen: Bilder OOC, NR Low, PS:SD(4/+/0): 100200400800160032006400
|
tinker
SQUEAK
|
Jop, D300 wäre auch ne Möglichkeit, jedoch müsste ich da wohl Abstriche bei den Objektiven machen, was unter umständen nicht der richtige Weg ist. Puh, alles gar nicht so einfach...
|
lagwagon
bierfräser
|
Pfeiff vorerst einfach auf FB/WW am Anfang und hol dir das Canon 17-55 IS USM. Der IS bietet dir in etwa den Vorteil eines 50F1.8 und du sparst dir eine Linse die du mit dir rumschleppen musst (du wirst ohnehin keine Sportaufnahmen mit dem 50er anpeilen, oder?). Ausserdem siehst du danach schon ob dir 30mm, 50mm oder 85mm gefällt - richte die FBs dann danach aus.
40D+17-55+70-200 -> hört sich (für mich) nach dem Traumequipment an und ich glaube du wirst keinen Cent bereuen. bin völlig seiner meinung eine FB kannst du dir immer noch aussuchen, wenn du mit den zooms getestet hast, da verlierst gar nichts... die 40D würd ich mir nicht mehr ausreden lassen...  und... 70-200L wär a traum !!!
|
LTD
frecher fratz
|
|
tinker
SQUEAK
|
Also kommt die Preisanpassung.
Naja, werd eh in den nächsten Tagen bestellen, von dem her sollts mir noch egal sein wenns ne Nikon wird.
|
ccr
|
40D+17-55+70-200 -> hört sich (für mich) nach dem Traumequipment an und ich glaube du wirst keinen Cent bereuen. Yes  Ich hab anno dazumal das Canon 17-55, Tamron 17-50, Sigma 18-50 und Tokina 16-50 noch auf meiner 400D getestet. Und das Canon war einfach das mit Abstand überzeugendste. Beste Schärfe und Bildqualität, schnellster AF, und mit dem IS kann man auch unter dunkelsten Bedingungen (Innenaufnahmen zB in Kirchen, oder Nachtaufnahmen) noch frei aus der Hand fotografieren. IMHO ist das Objektiv jeden Euro wert und ein absolutes Muß wenn man ernsthaft fotografieren will. Gemeinsam mit dem 70-200 4L IS ist das eine tip top Kombination für alle Anwendungszwecke, und für spezielle Vorlieben greift man dann auch zu speziellen Objektiven (Fisheye, Makro, Fixbrennweite,...).    
|
tinker
SQUEAK
|
Es wird mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit eh diese Combo werden. Ein paar weitere Dinge die wahrscheinlich nicht so schlecht wären: Rucksack/Tasche Speicherkarte Polfilter Gibts da irgendwelche Empfehlungen? Beim Rucksack hab ich an den Kata 3N1-20 gedacht. Da hat alles Platz, einziges Problem: Das 70-200er auf der Cam wird sich in der Breite wohl nicht ausgehen... Den 30er will ich auch nicht wirklich, der is mir schon zu klobig. Any Hints? Und dann noch was zur Bestellung: Bestellt wird bei calumetphoto.co.uk. LTD, du hast da ja dein VR bestellt, oder? Wie schauts bei Calumet mit der Abrechnung aus? Wird abgerechnet sobald man bestellt, oder erst wenns versendet wird? Geht mir um ne mögliche Kursänderung, denn für das Equipment sind doch 1-3 Wochen angegeben, da kann sich am Wechselkurs noch einiges ändern. Und schlussendlich noch was wichtiges: Wie schauts bei Canon mit der Garantie aus, wenn ich in uk bestelle? // Also anscheinend gibt Canon ne Europa-Garantie (oder wars EU?). Wenn aber jemand mehr dazu weiß: Bitte her damit! Worums mir Hauptsächlich geht: Bin grad wieder etwas am lesen, und anscheinend is es bei Canon nicht so selten, dass Objektive mal nicht passen (FF/BF, ...). In so einem Fall wärs natürlich gut wenn ichs nicht wieder nach uk schicken müsste.
|
ica
Moderatorhmm
|
Beste Schärfe und Bildqualität, schnellster AF, und mit dem IS kann man auch unter dunkelsten Bedingungen (Innenaufnahmen zB in Kirchen, oder Nachtaufnahmen) noch frei aus der Hand fotografieren.
das ist ohne stativ fotografiert? wow
|
ccr
|
Wie schauts bei Calumet mit der Abrechnung aus? Wird abgerechnet sobald man bestellt, oder erst wenns versendet wird? Geht mir um ne mögliche Kursänderung, denn für das Equipment sind doch 1-3 Wochen angegeben, da kann sich am Wechselkurs noch einiges ändern.
Und schlussendlich noch was wichtiges:
Wie schauts bei Canon mit der Garantie aus, wenn ich in uk bestelle?
// Also anscheinend gibt Canon ne Europa-Garantie (oder wars EU?). Wenn aber jemand mehr dazu weiß: Bitte her damit!
Worums mir Hauptsächlich geht:
Bin grad wieder etwas am lesen, und anscheinend is es bei Canon nicht so selten, dass Objektive mal nicht passen (FF/BF, ...). In so einem Fall wärs natürlich gut wenn ichs nicht wieder nach uk schicken müsste. Normalerweise darf die Kreditkarte erst beim Versand belastet werden. Canon hat eine EU-Garantie, die eigentlich in jedem EU-Land akzeptiert werden sollte (es gibt genügend Österreicher, die ihr Canon-Equipment nach Deutschland schicken, weil der die Qualität des Supports in Österreich sagen wir mal "stark schwankt"). Gerüchteweise gibt es aber Probleme bei Grauimporten von ausserhalb der EU (auch wenn bei einem Händler innerhalb der EU gekauft wurde). BF/FF muß übrigens nicht unbedingt am Objektiv liegen - mein 17-55 hat auf der 400D optimal gepaßt, und auf der 40D plötzlich FF produziert... @ica: ja
|
LTD
frecher fratz
|
Find ich auch sehr schön! @tinker Ich muss heute, oder morgen überweisen - damit klärt sich die Frage von selbst =). Allerdings rätsel ich jetzt selbst ob der Kurz steigen oder weiter sinken wird... Garantie gilt afaik Europaweit, allerdings könnte sich das inzwischen geändert haen. Bei Nikon gilt die gelbe Euro-Garantie-Karte nur bei Objektiven weltweit. Kameras müssen im jeweiligen Land gekauft werden. Calumet liefert diese gelbe Karte mit. Speicherkarte ab Sandisk ULTRA II aufwärts, 2-4gb - bei mehr ist der Verlust bei einem Kartensterben wirklich enorm. Ich hab mir 3x2gb geholt, damit kann ich ca. 1200 Aufnahmen (mixed), oder eine Akkuladung verbraten. Tu dir lieber keine HAMA an. Polfilter sind nett, aber kein Muss - gerade jetzt im Winter nicht. Sieh dich nach B&W, Käsemann, oder Hama UMC um. Tasche ist bei mehr Linsen sicher nicht schlecht. -> ich kann mich damit nicht anfreunden, weil ich zu langsam beim Auspacken bin =). Lasse mein Kamera also immer an mir rumbaumeln, das hält sie schon aus. Was du dir überlegen solltest ist eine Versicherung für dein Equipment (zb. P&P-GmbH Mannheim). Sicher ist sicher. Meine Geschichte kennst du ja schon - FF/BF haben mich schlußendlich zur dunklen Seite der Macht getrieben =). Mit einer 40D bist du leider auch noch nicht mit AF-Microadjustment gesegnet. Vielleicht solltest du dir noch die 50D ansehen 
|
Anmeldung