Kaufberatung DSLR

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

25.03.2009 - 17:23

Immer noch viel größer als alles was in dieser Preisklasse auf dem Videosektor herumschwirrt.

Zumindest für mich ist die Pana der perfekte Zwitter zwischen hochwertigem Fotoapparat und FullHD-Camcorder. Wenn sie herauskommt, werde ich ernsthaft in Betracht ziehen, sie mir zu kaufen.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

25.03.2009 - 20:00

nachdem letzte woche meine 5DMII gekommen ist hätte ich jetzt eine 400D abzugeben (body only). falls wer interesse hat; PM an mich.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5303

25.03.2009 - 20:14

So, gestern ist endlich das Sigma 150mm Makro gekommen. Heut war ich dort und habs mir mal angeschaut. Fokus und Schärfe passen denk ich. Aber ich bitte mal um eure Meinung:

Testchart hatte ich keins dabei, dafür drei Batterien:

F3.3 und Fokus liegt auf der mittleren Batterie. Mit Stativ, Kabelfernauslöser, ohne SVA.

Und noch zwei Crops zwecks Schärfe.

Beim Hund mit AF aufs Auge, und beim anderen manuell fokusiert.

Aber ein Problem gibts noch:
Das Objektiv hat etwas Spiel. Also es sitzt schon fest an der Kamera und wackelt nicht, jedoch lässt es sich ca. 0.5 - 1 mm seitlich verdrehen wenn es eingerastet ist. Sowas ist mir bei meinen bisherigen Objektiven noch nicht aufgefallen. Es stört nicht wirklich, trotzdem irgendwie nervig. Aber desshalb wieder ewig auf ein neues warten? Was mein ihr?

Ich habs übrigens noch nicht mitgenommen, eben wegen dem Spiel.

tia

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6336

25.03.2009 - 20:31

Zitat von tinker
So, gestern ist endlich das Sigma 150mm Makro gekommen. Heut war ich dort und habs mir mal angeschaut. Fokus und Schärfe passen denk ich. Aber ich bitte mal um eure Meinung:

Testchart hatte ich keins dabei, dafür drei Batterien:

F3.3 und Fokus liegt auf der mittleren Batterie. Mit Stativ, Kabelfernauslöser, ohne SVA.

Und noch zwei Crops zwecks Schärfe.

Beim Hund mit AF aufs Auge, und beim anderen manuell fokusiert.

Aber ein Problem gibts noch:
Das Objektiv hat etwas Spiel. Also es sitzt schon fest an der Kamera und wackelt nicht, jedoch lässt es sich ca. 0.5 - 1 mm seitlich verdrehen wenn es eingerastet ist. Sowas ist mir bei meinen bisherigen Objektiven noch nicht aufgefallen. Es stört nicht wirklich, trotzdem irgendwie nervig. Aber desshalb wieder ewig auf ein neues warten? Was mein ihr?

Ich habs übrigens noch nicht mitgenommen, eben wegen dem Spiel.

tia

Oh Gott, hat sich also auch schon der Forenwahn heimgesucht ;(. Geh raus und mach Fotos! Wenn dein A4-Druck nachher immernoch unscharf is hats Objektiv wirklich was.

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1837

25.03.2009 - 20:35

manche objektive haben mehr manche weniger spiel am body ... is völlig wurscht

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5461

25.03.2009 - 20:36

wegen dem spiel brauchst dir nix denken, n kleines bischen is da normal

schärfe is schwer zu sagen wenn man weder das motiv noch die aufnahmebedingungen kennt

das produziert meins bei offenblende:
http://temp.funtech.org/Bilder/Loewenzahn-1.JPG

Bearbeitet von smashIt am 25.03.2009, 20:38

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5303

25.03.2009 - 20:50

Zitat von LTD
Oh Gott, hat sich also auch schon der Forenwahn heimgesucht ;(. Geh raus und mach Fotos! Wenn dein A4-Druck nachher immernoch unscharf is hats Objektiv wirklich was.

Naja, irgendwie muss ich ja feststellen obs passt, bevor ichs kauf. Und du hast ja auch zu so einem Testchart geraten um FF/BF auszuschließen, das machen bei mir die Batterien.

Und die anderen beiden Bilder, naja, viel was an Motiven war im Laden nicht zu finden. Aber ich kanns ja mal das Stofftier Bild posten (F3):

Zur ersten Beurteilung der Schärfe sollts ja ausreichen!?

Danke für die Kommentare zum Spiel, dann geht das ja in Ordnung.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7324

25.03.2009 - 21:15

Mir kommt das Bild mit den Batterien ein wenig komisch vor. Entweder ist das Objektiv unscharf oder FF.
Der Bär ist deutlich schärfer trotz etwas mehr offener Blende (und höherer ISO).

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5303

26.03.2009 - 11:36

War heute nochmal dort, diesmal auch mit Testchart. Und ja, es hat einen leichen FF. Aber der ist imho nicht der Rede wert. Außerdem werd ichs eh hauptsächlich im Makro-Bereich einsetzen. Und wenns mir irgendwann mal stören sollte, schick ichs halt zu Sigma.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12820

03.04.2009 - 19:20

nach langem überlegen welche kamera ich mir nun kaufen soll, habe mich von der d60 doch noch umentschlossen auf eine d80, morgen wird eingekauft

ich bin schon auf die ersten fotos gespannt, allerdigns wird vorerst nur das 18-55mm objektiv verwendet

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5758

03.04.2009 - 19:34

Zitat von FX Freak
nach langem überlegen welche kamera ich mir nun kaufen soll, habe mich von der d60 doch noch umentschlossen auf eine d80, morgen wird eingekauft
ich bin schon auf die ersten fotos gespannt, allerdigns wird vorerst nur das 18-55mm objektiv verwendet

warum die 80er und nicht die 90er? allein die fehlende sensorreinigung würd mir "abgehen"

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12820

03.04.2009 - 19:38

weil ich die d80 sehr güntsig bekomme

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5758

03.04.2009 - 19:42

wie günstig bedeutet sehr günstig?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

03.04.2009 - 19:42

Die D60 + 18-105mm VR hat es gerade beim MM um 377€ gegebn, auch kein schlechter Deal.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11570

03.04.2009 - 19:45

Zitat von Athlon1
warum die 80er und nicht die 90er? allein die fehlende sensorreinigung würd mir "abgehen"

nach 2 jahren mit der d80 - noch keine sensor reinigung notwendig. ich lagere die cam aber auch nicht in der sandkiste

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	25.03.2009 - 17:23 Immer noch viel größer als alles was in dieser Preisklasse auf dem Videosektor herumschwirrt. Zumindest für mich ist die Pana der perfekte Zwitter zwischen hochwertigem Fotoapparat und FullHD-Camcorder. Wenn sie herauskommt, werde ich ernsthaft in Betracht ziehen, sie mir zu kaufen.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	25.03.2009 - 20:00 nachdem letzte woche meine 5DMII gekommen ist hätte ich jetzt eine 400D abzugeben (body only). falls wer interesse hat; PM an mich.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5303	25.03.2009 - 20:14 So, gestern ist endlich das Sigma 150mm Makro gekommen. Heut war ich dort und habs mir mal angeschaut. Fokus und Schärfe passen denk ich. Aber ich bitte mal um eure Meinung: Testchart hatte ich keins dabei, dafür drei Batterien: F3.3 und Fokus liegt auf der mittleren Batterie. Mit Stativ, Kabelfernauslöser, ohne SVA. Und noch zwei Crops zwecks Schärfe. Beim Hund mit AF aufs Auge, und beim anderen manuell fokusiert. Aber ein Problem gibts noch: Das Objektiv hat etwas Spiel. Also es sitzt schon fest an der Kamera und wackelt nicht, jedoch lässt es sich ca. 0.5 - 1 mm seitlich verdrehen wenn es eingerastet ist. Sowas ist mir bei meinen bisherigen Objektiven noch nicht aufgefallen. Es stört nicht wirklich, trotzdem irgendwie nervig. Aber desshalb wieder ewig auf ein neues warten? Was mein ihr? Ich habs übrigens noch nicht mitgenommen, eben wegen dem Spiel. tia
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6336	25.03.2009 - 20:31 Zitat von tinker So, gestern ist endlich das Sigma 150mm Makro gekommen. Heut war ich dort und habs mir mal angeschaut. Fokus und Schärfe passen denk ich. Aber ich bitte mal um eure Meinung: Testchart hatte ich keins dabei, dafür drei Batterien: F3.3 und Fokus liegt auf der mittleren Batterie. Mit Stativ, Kabelfernauslöser, ohne SVA. Und noch zwei Crops zwecks Schärfe. Beim Hund mit AF aufs Auge, und beim anderen manuell fokusiert. Aber ein Problem gibts noch: Das Objektiv hat etwas Spiel. Also es sitzt schon fest an der Kamera und wackelt nicht, jedoch lässt es sich ca. 0.5 - 1 mm seitlich verdrehen wenn es eingerastet ist. Sowas ist mir bei meinen bisherigen Objektiven noch nicht aufgefallen. Es stört nicht wirklich, trotzdem irgendwie nervig. Aber desshalb wieder ewig auf ein neues warten? Was mein ihr? Ich habs übrigens noch nicht mitgenommen, eben wegen dem Spiel. tia Oh Gott, hat sich also auch schon der Forenwahn heimgesucht ;(. Geh raus und mach Fotos! Wenn dein A4-Druck nachher immernoch unscharf is hats Objektiv wirklich was.
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1837	25.03.2009 - 20:35 manche objektive haben mehr manche weniger spiel am body ... is völlig wurscht
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5461	25.03.2009 - 20:36 wegen dem spiel brauchst dir nix denken, n kleines bischen is da normal schärfe is schwer zu sagen wenn man weder das motiv noch die aufnahmebedingungen kennt das produziert meins bei offenblende: http://temp.funtech.org/Bilder/Loewenzahn-1.JPG Bearbeitet von smashIt am 25.03.2009, 20:38
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5303	25.03.2009 - 20:50 Zitat von LTD Oh Gott, hat sich also auch schon der Forenwahn heimgesucht ;(. Geh raus und mach Fotos! Wenn dein A4-Druck nachher immernoch unscharf is hats Objektiv wirklich was. Naja, irgendwie muss ich ja feststellen obs passt, bevor ichs kauf. Und du hast ja auch zu so einem Testchart geraten um FF/BF auszuschließen, das machen bei mir die Batterien. Und die anderen beiden Bilder, naja, viel was an Motiven war im Laden nicht zu finden. Aber ich kanns ja mal das Stofftier Bild posten (F3): Zur ersten Beurteilung der Schärfe sollts ja ausreichen!? Danke für die Kommentare zum Spiel, dann geht das ja in Ordnung.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7324	25.03.2009 - 21:15 Mir kommt das Bild mit den Batterien ein wenig komisch vor. Entweder ist das Objektiv unscharf oder FF. Der Bär ist deutlich schärfer trotz etwas mehr offener Blende (und höherer ISO).
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5303	26.03.2009 - 11:36 War heute nochmal dort, diesmal auch mit Testchart. Und ja, es hat einen leichen FF. Aber der ist imho nicht der Rede wert. Außerdem werd ichs eh hauptsächlich im Makro-Bereich einsetzen. Und wenns mir irgendwann mal stören sollte, schick ichs halt zu Sigma.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12820	03.04.2009 - 19:20 nach langem überlegen welche kamera ich mir nun kaufen soll, habe mich von der d60 doch noch umentschlossen auf eine d80, morgen wird eingekauft ich bin schon auf die ersten fotos gespannt, allerdigns wird vorerst nur das 18-55mm objektiv verwendet
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5758	03.04.2009 - 19:34 Zitat von FX Freak nach langem überlegen welche kamera ich mir nun kaufen soll, habe mich von der d60 doch noch umentschlossen auf eine d80, morgen wird eingekauft ich bin schon auf die ersten fotos gespannt, allerdigns wird vorerst nur das 18-55mm objektiv verwendet warum die 80er und nicht die 90er? allein die fehlende sensorreinigung würd mir "abgehen"
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12820	03.04.2009 - 19:38 weil ich die d80 sehr güntsig bekomme
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5758	03.04.2009 - 19:42 wie günstig bedeutet sehr günstig?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	03.04.2009 - 19:42 Die D60 + 18-105mm VR hat es gerade beim MM um 377€ gegebn, auch kein schlechter Deal.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11570	03.04.2009 - 19:45 Zitat von Athlon1 warum die 80er und nicht die 90er? allein die fehlende sensorreinigung würd mir "abgehen" nach 2 jahren mit der d80 - noch keine sensor reinigung notwendig. ich lagere die cam aber auch nicht in der sandkiste

Kaufberatung DSLR

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Cobase

flaimo

tinker

LTD

7aph0

smashIt

tinker

mascara

tinker

FX Freak

Athlon1

FX Freak

Athlon1

Cobase

spunz