Kaufberatung DSLR

e-Lummi-N@tor

Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

07.12.2008 - 14:15

Spiele mal wieder mit dem Gedanken mir ne DSLR anstatt meiner Bridge-Cam zu kaufen.
Momentan gibts ja ein paar günstige Angebote.
Nur bin ich momentan noch etwas unschlüssig.

Ich dachte an die Canon 1000D oder die Sony A300.

Preislich sollte es ein Kit bis max 500€ werden.

Die Canon gibts mit dem Kit-Objektiv für knapp 380€
Im Set mit nem Tamron 55-200 leider ohne IS um knapp 500.

Die Alpha300 mit nem Sigma AF 18-50 für 379€

Ich hab bis jetzt nur gelesen das die Sony nen kleineren Sucher hat. Dafür aber das größere und schwenkbare Display und den das der AF?? im Gehäuse ist und somit die Objektive nicht so teuer sind.

Der Autofokus bei der Canon soll im Liveview auch nicht so schnell und gut sein?! und auch im Objektiv was die Objektive teurer macht.

Im Bildvergleich soll die Alpha ja mehr rauschen als die Canon.

Hab schon einige Reviews durch, kann mich aber nicht wirklich entscheiden.
Welche wäre die bessere Einsteigercam?
Oder gibts "bessere" mit etwas gleichen Daten?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

07.12.2008 - 14:25

scheiss erst mal auf die marke und greif die dinger im geschäft an

dann zeigt sich welche dir von der haptik/bedienung her besser liegt

Volti

aka Sepultura1

Registered: May 2006
Location: Tirol
Posts: 325

07.12.2008 - 14:36

meine rede, wollte zuerst unbedingt eine Canon haben, habe mich dann aber doch für Nikon entschieden.

e-Lummi-N@tor

Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

07.12.2008 - 14:49

hab damals schon die 400D in der Hand gehabt. lag sehr gut in der Hand.
werd auch demnächst mal nen Streifzug machen.

Mir gehts mal rein um den technischen Aspekt.

Hab mir jetzt nochmal die 450D angesehen, hat im Vergleich zur 1000er das 3" Display und noch den Sensor für Display wenn man den Sucher nutzt.

Ist die den Aufpreis von 100€ wert?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

07.12.2008 - 14:59

musst du selber wissen was dir was wert is

mir wär der 450er plastikbomber keine 10€ wert (ok, nen 10er wär mir der spass zum zerlegen doch wert

)

für 500 wird z.b. grad die d80 verramscht, wennst allso bereit bist noch n bischen was draufzulegen würd ich die auch ins auge fassen

e-Lummi-N@tor

Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

07.12.2008 - 15:17

Zitat von smashIt
musst du selber wissen was dir was wert is

mir wär der 450er plastikbomber keine 10€ wert (ok, nen 10er wär mir der spass zum zerlegen doch wert )

für 500 wird z.b. grad die d80 verramscht, wennst allso bereit bist noch n bischen was draufzulegen würd ich die auch ins auge fassen

Begründung?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

07.12.2008 - 15:21

1. find ich die verarbeitung der kleinen canons grausig (bei den grösseren kenn ich mich nicht aus9
2. gefällt mir das bedienkonzept überhaupt nicht (anderen gefällts wieder besser als das von nikon, is eben geschmackssache, drumm sollst auch selber testen

)
und 3. wirst später über jede taste am body froh sein die dich weniger im menü rumgurken lässt

e-Lummi-N@tor

Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

08.12.2008 - 13:36

Hab heute die 1000D, 450D, A300, A350, D60 und D80 in der Hand gehabt.

Am besten liegen die Canons in der Hand und sind auch am leichtesten.
Bei der A300/350 kommts mir vor wie wenn der Sucher dunkler wäre.
Dafür funktioniert der Liveview bei den Sonys am besten.

Werd mir aber trotzdem nochmals die Nikon etwas genauer ansehen, da der Liveview nicht ausschlaggebend ist.

Mir gehts jetzt eher darum, dass ich gutes Einsteigerset zu nem vernünftigen Preis bekomme.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

08.12.2008 - 19:29

Zitat von e-Lummi-N@tor
Am besten liegen die Canons in der Hand und sind auch am leichtesten.

Du darfst allerdings nicht vergessen, dass ein ordentliches Objektiv ganz schön schwer ist - und da wird's mit so einem leichten Body dann ordentlich schwer, nicht zu verwackeln

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12683

08.12.2008 - 19:39

IS 4 teh win!

i glaub es war doch auch so, dass bei canon der IS bei jedem objektiv gekauft werden muss (IS in der linse), bei nikkon & sony is des in der kamera (IS im sensor). bin mir aber nicht mehr ganz sicher bei nikkon & sony

wär vielleicht auch ein grund...

Bearbeitet von rad1oactive am 08.12.2008, 19:41

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

08.12.2008 - 20:23

nikon hats unter der bezeichnung VR im objektiv

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

09.12.2008 - 10:20

im Body habens Olympus, Pentax, Samsung und Sony ..

(Ich bilde mir ein, dass ich vor ein paar Tagen einen Saturn/Mediamarkt-Werbung für ein D80-Bundle gesehen hab, bei dem ich zuschlagen würde, wenn ich nicht schon einen hätte ..)

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5252

09.12.2008 - 10:34

das?
NIKON - SET D 80 + DX 18-135MM um € 599

// Billigster Geizhals-Preis: € 684

Bearbeitet von tinker am 09.12.2008, 10:37

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

09.12.2008 - 10:47

Gebe zu bedenken dass es um knappe 700,- mittlerweile auch schon einen 40D Body gibt: http://geizhals.at/a273425.html Was allerdings nicht mehr ganz in den anfänglich geposteten Preisrahmen passt.

PS: Der Nikon-Gummi greift sich zwar schön an, ist aber zu weich und löst sich mit der Zeit ab (dahinter liegt dann tw. gleich Elektronik) - leider ein Nikonleiden. Gute Haptik ist nicht mit Verarbeitungsqualität zu verwechseln.

Bearbeitet von t3mp am 09.12.2008, 10:51

e-Lummi-N@tor

Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

09.12.2008 - 12:50

wird so wie es aussieht doch die 450D.

der Bildstabi im Body wäre zwar nett, aber dafür soll bei der Canon die Bildqualität besser sein.
Dei Nikon D80 gibts ja schon seit 2006?

Was ist an den Nikon nun so besonders im Vergleich zur Canon?
Die Objektive sollen bei Nikon auch nochmals eine Spur teurer sein?

e-Lummi-N@tor Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	07.12.2008 - 14:15 Spiele mal wieder mit dem Gedanken mir ne DSLR anstatt meiner Bridge-Cam zu kaufen. Momentan gibts ja ein paar günstige Angebote. Nur bin ich momentan noch etwas unschlüssig. Ich dachte an die Canon 1000D oder die Sony A300. Preislich sollte es ein Kit bis max 500€ werden. Die Canon gibts mit dem Kit-Objektiv für knapp 380€ Im Set mit nem Tamron 55-200 leider ohne IS um knapp 500. Die Alpha300 mit nem Sigma AF 18-50 für 379€ Ich hab bis jetzt nur gelesen das die Sony nen kleineren Sucher hat. Dafür aber das größere und schwenkbare Display und den das der AF?? im Gehäuse ist und somit die Objektive nicht so teuer sind. Der Autofokus bei der Canon soll im Liveview auch nicht so schnell und gut sein?! und auch im Objektiv was die Objektive teurer macht. Im Bildvergleich soll die Alpha ja mehr rauschen als die Canon. Hab schon einige Reviews durch, kann mich aber nicht wirklich entscheiden. Welche wäre die bessere Einsteigercam? Oder gibts "bessere" mit etwas gleichen Daten?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	07.12.2008 - 14:25 scheiss erst mal auf die marke und greif die dinger im geschäft an dann zeigt sich welche dir von der haptik/bedienung her besser liegt
Volti aka Sepultura1 Registered: May 2006 Location: Tirol Posts: 325	07.12.2008 - 14:36 meine rede, wollte zuerst unbedingt eine Canon haben, habe mich dann aber doch für Nikon entschieden.
e-Lummi-N@tor Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	07.12.2008 - 14:49 hab damals schon die 400D in der Hand gehabt. lag sehr gut in der Hand. werd auch demnächst mal nen Streifzug machen. Mir gehts mal rein um den technischen Aspekt. Hab mir jetzt nochmal die 450D angesehen, hat im Vergleich zur 1000er das 3" Display und noch den Sensor für Display wenn man den Sucher nutzt. Ist die den Aufpreis von 100€ wert?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	07.12.2008 - 14:59 musst du selber wissen was dir was wert is mir wär der 450er plastikbomber keine 10€ wert (ok, nen 10er wär mir der spass zum zerlegen doch wert ) für 500 wird z.b. grad die d80 verramscht, wennst allso bereit bist noch n bischen was draufzulegen würd ich die auch ins auge fassen
e-Lummi-N@tor Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	07.12.2008 - 15:17 Zitat von smashIt musst du selber wissen was dir was wert is mir wär der 450er plastikbomber keine 10€ wert (ok, nen 10er wär mir der spass zum zerlegen doch wert ) für 500 wird z.b. grad die d80 verramscht, wennst allso bereit bist noch n bischen was draufzulegen würd ich die auch ins auge fassen Begründung?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	07.12.2008 - 15:21 1. find ich die verarbeitung der kleinen canons grausig (bei den grösseren kenn ich mich nicht aus9 2. gefällt mir das bedienkonzept überhaupt nicht (anderen gefällts wieder besser als das von nikon, is eben geschmackssache, drumm sollst auch selber testen ) und 3. wirst später über jede taste am body froh sein die dich weniger im menü rumgurken lässt
e-Lummi-N@tor Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	08.12.2008 - 13:36 Hab heute die 1000D, 450D, A300, A350, D60 und D80 in der Hand gehabt. Am besten liegen die Canons in der Hand und sind auch am leichtesten. Bei der A300/350 kommts mir vor wie wenn der Sucher dunkler wäre. Dafür funktioniert der Liveview bei den Sonys am besten. Werd mir aber trotzdem nochmals die Nikon etwas genauer ansehen, da der Liveview nicht ausschlaggebend ist. Mir gehts jetzt eher darum, dass ich gutes Einsteigerset zu nem vernünftigen Preis bekomme.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	08.12.2008 - 19:29 Zitat von e-Lummi-N@tor Am besten liegen die Canons in der Hand und sind auch am leichtesten. Du darfst allerdings nicht vergessen, dass ein ordentliches Objektiv ganz schön schwer ist - und da wird's mit so einem leichten Body dann ordentlich schwer, nicht zu verwackeln
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12683	08.12.2008 - 19:39 IS 4 teh win! i glaub es war doch auch so, dass bei canon der IS bei jedem objektiv gekauft werden muss (IS in der linse), bei nikkon & sony is des in der kamera (IS im sensor). bin mir aber nicht mehr ganz sicher bei nikkon & sony wär vielleicht auch ein grund... Bearbeitet von rad1oactive am 08.12.2008, 19:41
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	08.12.2008 - 20:23 nikon hats unter der bezeichnung VR im objektiv
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	09.12.2008 - 10:20 im Body habens Olympus, Pentax, Samsung und Sony .. (Ich bilde mir ein, dass ich vor ein paar Tagen einen Saturn/Mediamarkt-Werbung für ein D80-Bundle gesehen hab, bei dem ich zuschlagen würde, wenn ich nicht schon einen hätte ..)
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5252	09.12.2008 - 10:34 das? NIKON - SET D 80 + DX 18-135MM um € 599 // Billigster Geizhals-Preis: € 684 Bearbeitet von tinker am 09.12.2008, 10:37
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	09.12.2008 - 10:47 Gebe zu bedenken dass es um knappe 700,- mittlerweile auch schon einen 40D Body gibt: http://geizhals.at/a273425.html Was allerdings nicht mehr ganz in den anfänglich geposteten Preisrahmen passt. PS: Der Nikon-Gummi greift sich zwar schön an, ist aber zu weich und löst sich mit der Zeit ab (dahinter liegt dann tw. gleich Elektronik) - leider ein Nikonleiden. Gute Haptik ist nicht mit Verarbeitungsqualität zu verwechseln. Bearbeitet von t3mp am 09.12.2008, 10:51
e-Lummi-N@tor Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	09.12.2008 - 12:50 wird so wie es aussieht doch die 450D. der Bildstabi im Body wäre zwar nett, aber dafür soll bei der Canon die Bildqualität besser sein. Dei Nikon D80 gibts ja schon seit 2006? Was ist an den Nikon nun so besonders im Vergleich zur Canon? Die Objektive sollen bei Nikon auch nochmals eine Spur teurer sein?

Kaufberatung DSLR

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

e-Lummi-N@tor

smashIt

Volti

e-Lummi-N@tor

smashIt

e-Lummi-N@tor

smashIt

e-Lummi-N@tor

ccr

rad1oactive

smashIt

deftenski

tinker

t3mp

e-Lummi-N@tor