"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Günstiges Allzweck Objektiv für Nikon D80??

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

FX Freak 13.04.2009 - 13:37 930 3
Posts

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12250
13.04.2009 - 13:37
da ich seit 1 1/2 wochen glücklicher besitzer einer nikon d80 inkl. 18-55mm objektiv bin suche in nun ein günstiges allzweck objektiv für standardaufnahmen, da ich mit dem 18-55 nicht wirklich zufrieden bin (vorallem ein bisschen ein größerer telebereich wäre gut).
nun bin ich bei meiner suche auf folgendes objektiv aufmerksam geworden:
http://geizhals.at/a360861.html

preislich würde mir das objektiv sehr gut gefallen, vr wäre vorhanden und der telebereich wäre eigentlich auch nicht schlecht.
gibt es bei dem objektiv irgendetwas auszusetzen oder würdet ihr mir ein anderes empfehlen in der preisklasse bis 300€??

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
13.04.2009 - 15:55
Das 18-105 ist ansich ein recht gutes Objektiv. Nur der Unterschied zwischen 55mm und 105mm Brennweite ist jetzt nicht so riesig, (Bild-)qualitativ liegt da auch nichts dazwischen. Wenn du mehr Brennweite willst dann spar lieber etwas Geld und nimm das 70-300 VR.
Bis dahin nimm eine brauchbare Linse, wie zB das neue 35mm/1.8 - lichtstark, rattenscharf, sehr gutes Bokeh, wenig CAs und saubillig.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12250
13.04.2009 - 16:47
das 70-300vr kommt eh nächsten monat, nur da habe ich halt überhaupt keinen weitwinkel und für standardaufnahmen ist denke ich mal so der bereich von 18-105mm eigentlich passend:)
bzw. was hälst du von dem:
http://geizhals.at/a288599.html

wäre auch für makro aufnahmen geeignet, was mir eigentlich recht gut gefallen würde:)

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
13.04.2009 - 16:55
Ich würde lieber das Nikkor 18-55 behalten. Bei Sigma braucht man normalerweise ein paar Anläufe bis man ein gutes erwischt. Ausserdem hat es einen Abbildungsmassstab von 1:2.3, sprich es ist kein Makroobjektiv. Alles unter 1:1 darf sich Makro nennen imho.

Ich weiss nicht was du fotografieren willst, aber wenn du auf Vögel abzielst, da sind sogar 300mm viel zu wenig.

Und für Standardaufnahmen nimmt man normalerweise eine feste Brennweite. Die Vorteile von denen habe ich schon vorher genannt :)
All times are GMT +1 hour. The time now is 16:31.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Brave Browser
16:27 issue
Russische Invasion
16:24 Viper780
[PC&XBox] Stalker 2: Heart of Chornobyl
16:05 InfiX
FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg
15:40 Philipp
Fingerabdrücke im Winter
14:39 .Gh#Z7
Internet A1/Telekom (DSL)
14:29 fresserettich
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.025 seconds (SQL-time: 0.021 seconds, 28 queries)
sponsored by www.nessus.at