[Fotos] Schönbrunn

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3556

03.07.2004 - 18:22

paar bilder, wobei so _wirklich_ überzeugt mich keines, aber schlecht sinds auch net...

feedback is welcome...

ajo.. alle pics: eos 10d + tamron 200 - 400

iso zw. 200 und 800

Bearbeitet von Cuero am 04.07.2004, 18:02

dingszeug

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: AT
Posts: 478

03.07.2004 - 18:27

wow.. ich find die bilder w00t. das einzige was mir nicht so gfallt ist das krokodil, was aber nicht direkt am tier selber liegt sondern am hintergrund, ich find der passt irgendwie ned dazu.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

03.07.2004 - 19:50

fotos sind doch eh ned schlecht, tieraufnahmen sind immer schwer zu machen, man weiß nie was als nächstes passiert, und dafür sind die fotos schon gut!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

03.07.2004 - 19:59

:thumbsup:

Der Tiger gefällt mir besonders- ist auch ein fotogenes Tier.

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

03.07.2004 - 20:40

vom technischen standpunkt her find ich die bilder top..

vom ausschnitt/bildaufteilung/format her könntest noch a bissl feilen IMHO..

trotzdem :thumbsup:

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

03.07.2004 - 20:45

gefallen mir sehr gut...

Hättest du die tiger auch recht gross? Würden imho ein recht schöne hintergrundbild abgeben *schaumirindieaugen*

Auf die gefahr hin das du das schon in einem anderen thread geklärt hast aber wie ist die kamera?

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

03.07.2004 - 20:46

ich find sie alle sehr gut, bei dem 4ten, hättest den rechten vogel scharfstellen sollen ev.

ich find aber deine fotos generell top

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3556

03.07.2004 - 21:12

den tiger in groß gibts hier:

1,5 MB, ~3000x2000 pixel, nachbearbeitet

das pic, so wie es aus der kamera gekommen ist, ist hier zu finden:

2,5 MB, ~3000x2000 pixel

tu was immer du willst mit den pics, aber nutze sie nicht kommerziell

ich find die 10D super und ich werd sie noch mehr lieben, wenn ich ein gscheites objektiv dazu hab mit image stabilizer.. die meisten bilder verhau ich mir mit verwackeln, weil ich viel mit dem tele fotografier und dabei nie stativ verwende...

Bearbeitet von Cuero am 03.07.2004, 21:20

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

03.07.2004 - 21:27

wahnsinn die pix

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

03.07.2004 - 21:29

ja, gut .. IS .. *träum* is aber s******teuer, und bei tele is ja ein stativ schon eigtl. pflicht es sei denn du hast ewig viel licht oder eben ein IS-Objektiv... angeblich kann man damit locker bis 1/8s aus der hand schießen..

edit: schöne fotos.. das "tigerauge" würd sich als coole skin für die browserleiste eignen..

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3556

03.07.2004 - 21:32

ich hab zwar keine ahnung, wie ich´s finanzier, aber das hier wirds werden:

http://www.geizhals.at/a82734.html

kostet lustigerweise mehr als die 10D

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

03.07.2004 - 21:44

danke

wahnsinn die auflösung

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

03.07.2004 - 21:49

Aus welcher Entfernung hast die Fotos gemacht? Makrobereich wirds wohl kaum gewesen sein.

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3556

03.07.2004 - 21:55

tiger: ~ 7 - 8 meter
kroko: ~4 - 5 meter
pinguin: ~ 4 meter
leguan: ~3 meter

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

03.07.2004 - 22:12

jaja 400er tele rulez.. da schau ich mit meiner Sony F-717 eher alt aus :-(

Cuero Vereinsmitglied Vereinsmitglied Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3556	03.07.2004 - 18:22 paar bilder, wobei so _wirklich_ überzeugt mich keines, aber schlecht sinds auch net... feedback is welcome... ajo.. alle pics: eos 10d + tamron 200 - 400 iso zw. 200 und 800 Bearbeitet von Cuero am 04.07.2004, 18:02
dingszeug Addicted Registered: Jun 2004 Location: AT Posts: 478	03.07.2004 - 18:27 wow.. ich find die bilder w00t. das einzige was mir nicht so gfallt ist das krokodil, was aber nicht direkt am tier selber liegt sondern am hintergrund, ich find der passt irgendwie ned dazu.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	03.07.2004 - 19:50 fotos sind doch eh ned schlecht, tieraufnahmen sind immer schwer zu machen, man weiß nie was als nächstes passiert, und dafür sind die fotos schon gut!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	03.07.2004 - 19:59 :thumbsup: Der Tiger gefällt mir besonders- ist auch ein fotogenes Tier.
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	03.07.2004 - 20:40 vom technischen standpunkt her find ich die bilder top.. vom ausschnitt/bildaufteilung/format her könntest noch a bissl feilen IMHO.. trotzdem :thumbsup:
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	03.07.2004 - 20:45 gefallen mir sehr gut... Hättest du die tiger auch recht gross? Würden imho ein recht schöne hintergrundbild abgeben schaumirindieaugen Auf die gefahr hin das du das schon in einem anderen thread geklärt hast aber wie ist die kamera?
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	03.07.2004 - 20:46 ich find sie alle sehr gut, bei dem 4ten, hättest den rechten vogel scharfstellen sollen ev. ich find aber deine fotos generell top
Cuero Vereinsmitglied Vereinsmitglied Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3556	03.07.2004 - 21:12 den tiger in groß gibts hier: 1,5 MB, ~3000x2000 pixel, nachbearbeitet das pic, so wie es aus der kamera gekommen ist, ist hier zu finden: 2,5 MB, ~3000x2000 pixel tu was immer du willst mit den pics, aber nutze sie nicht kommerziell ich find die 10D super und ich werd sie noch mehr lieben, wenn ich ein gscheites objektiv dazu hab mit image stabilizer.. die meisten bilder verhau ich mir mit verwackeln, weil ich viel mit dem tele fotografier und dabei nie stativ verwende... Bearbeitet von Cuero am 03.07.2004, 21:20
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	03.07.2004 - 21:27 wahnsinn die pix
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	03.07.2004 - 21:29 ja, gut .. IS .. träum is aber s******teuer, und bei tele is ja ein stativ schon eigtl. pflicht es sei denn du hast ewig viel licht oder eben ein IS-Objektiv... angeblich kann man damit locker bis 1/8s aus der hand schießen.. edit: schöne fotos.. das "tigerauge" würd sich als coole skin für die browserleiste eignen..
Cuero Vereinsmitglied Vereinsmitglied Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3556	03.07.2004 - 21:32 ich hab zwar keine ahnung, wie ich´s finanzier, aber das hier wirds werden: http://www.geizhals.at/a82734.html kostet lustigerweise mehr als die 10D
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	03.07.2004 - 21:44 danke wahnsinn die auflösung
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	03.07.2004 - 21:49 Aus welcher Entfernung hast die Fotos gemacht? Makrobereich wirds wohl kaum gewesen sein.
Cuero Vereinsmitglied Vereinsmitglied Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3556	03.07.2004 - 21:55 tiger: ~ 7 - 8 meter kroko: ~4 - 5 meter pinguin: ~ 4 meter leguan: ~3 meter
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	03.07.2004 - 22:12 jaja 400er tele rulez.. da schau ich mit meiner Sony F-717 eher alt aus :-(

[Fotos] Schönbrunn

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Cuero

dingszeug

dosen

that

vEspertine

crashman

Phobos

Cuero

TheDevil

Taltos

Cuero

crashman

Cobase

Cuero

Taltos