fotogerümpelkammer

Print Page

Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 677925 4981 Thread rating

Posts

Anti Addicted Registered: Sep 2006 Location: default Posts: 473	30.05.2007 - 12:29 Zitat von kiu @Anti: mit was du so alles baden gehst wenigstens nicht ins bett damit kritik für die pix?
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	30.05.2007 - 12:38 die rote Blume is gut getroffen! cooles intensives Rot - natur-style rockt!
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9002	30.05.2007 - 23:20 wir brauchen bass!
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3595	18.06.2007 - 11:16 Zitat von Anti das war in griechenland, und der eidechse hat es wohl im kühlen zimmer gut gefallen. kaum hatte ich es vor der tür ausgesetzt - es wollte nicht aus dem glas - wollte es wieder ins zimmer rein... wär ja ansonsten geduldet worden, aber nicht wenn zu erwarten ist dass es auch den weg ins bett findet die eidechse is glaub ich ein gecko
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	23.06.2007 - 14:49 irgendwie lustig
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	23.06.2007 - 15:47 lecker so ne raupe
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.06.2007 - 10:15 @smashIt: Womit hast du die "Dame" denn fotografiert?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	24.06.2007 - 17:42 d80 mit sigma 150mm makro
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	25.06.2007 - 21:28 von gerade eben..
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	25.06.2007 - 22:59 ich post auch mal wieder was! cam: d80 + 18-70 Bearbeitet von mitsubishi-colt am 25.06.2007, 23:03
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2478	26.06.2007 - 16:16 Ich hab mich jetzt länger mit der Objektiv-Frage auseinandergesetzt und bin zu dem Schluss gekommen mir nacheinander erstmal diese beiden zuzulegen: EF 16-35mm 2.8 L USM - Geizhals EF 24-105mm 4.0 L IS USM - Geizhals Was haltet ihr davon? Cam ist eine 350D falls wer ned mitbekommen hat und wird in ein paar Jahren eine 5D (falls es die dann noch gibt, jedenfalls irgendwas mit Vollformat) zur Seite gestellt bekommen
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	27.06.2007 - 21:10 für mich sind das beides langweilige brennweiten auf 1.6x kameras. da würd ich eher zum 10-22F3.5-4.5 und 70-200F4 greifen und mir in der mitte ein 50F1.4 oder 60F2.8 macro holen (... hm bis aufs 50er hab ichs eh schon getan und bin zufrieden ! ) ajo anstelle des 16-35 solltest du dir auch ein 17-55F2.8 überlegen, das is zwar für ef-s kostet aber weniger, leistet nicht merklich weniger und bietet dir mehr brennweitenspielraum.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	27.06.2007 - 21:48 was imo auch eine überlegung wert ist, und auch bald meine kombination wird (+30d), ist tokina 12-24F4 + sigma 24-70F2.8, preis/leistung 0wnt, und das sigma is auch für film/vollformat, das tokina nur ab ca. 15 oder so (vignette), kann aber (lt. forenberichten) auch aufgesteckt werden....
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2478	29.06.2007 - 01:26 Zitat von LeadToDeath für mich sind das beides langweilige brennweiten auf 1.6x kameras. da würd ich eher zum 10-22F3.5-4.5 und 70-200F4 greifen und mir in der mitte ein 50F1.4 oder 60F2.8 macro holen (... hm bis aufs 50er hab ichs eh schon getan und bin zufrieden ! ) ajo anstelle des 16-35 solltest du dir auch ein 17-55F2.8 überlegen, das is zwar für ef-s kostet aber weniger, leistet nicht merklich weniger und bietet dir mehr brennweitenspielraum. Ich muss die natürlich alle erst austesten .. vielleicht ist dir entgangen das meine beiden vorgeschlagenen objektive beides L objektive sind .. ein must have für mich das tele zoom brauch unbedingt einen is .. ebenfalls ein must have die linsen sollten möglichst keine randunschärfen haben, und eine möglichst hohe lichtstärke , und dabei aber günstiger als 1000€ sein, mehr als 2 möcht ich auch ungern kaufen sonst heißts dann objektive schleppen .. deswegen hab ich mir auch gedacht ein möglichst gutes weitwinkelzoom mit kleinem zoombereich damit die randunschärfen am kurzen ende möglichst klein sind (für porträts, personengruppen - bei crop 1,6 brauch ich da am min 18) und ein nicht allzugroßes (abmessungen) tele mit is, natürlich auch mit möglichst hoher lichtstärke so bin ich auf die beiden gekommen .. irgendwann wär natürlich auch ne gute fixbrennweite für porträts auf meiner liste aber da ich das eher selten explizit brauche ist das ganz hinten an @taltos: leider hab ich das auch schon abgehakt, .. es müssen canon original linsen her
TitusTheFox The Oilman Registered: Aug 2004 Location: Oiltown Posts: 1256	29.06.2007 - 22:22 will nit stören , aber meine ersten gehversuche mit hdr ! bitte um kritik und tipps ! EOS 400 mit kit objektiv 18-55 edit: unscharf ich weis , aber kein stativ ! update: Bearbeitet von TitusTheFox am 29.06.2007, 23:25