fotogerümpelkammer

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14436

21.03.2007 - 13:22

Bearbeitet von InfiX am 21.03.2007, 13:25

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5268

25.03.2007 - 04:53

nachdem wir heute das gestell für mein 240l aquarium geschweißt haben, hab ich natürlich die gunst der stunde genutzt und n paar fotos gemacht (und nebenbei nen uv-filter geschrottet

)

bin von der d80 übrigens immer noch hellauf begeistert

Schweissen-1

Schweissen-2

Schweissen-3

Schweissen-4

-------------edith----------
und warum is hier das img-tag disabled? kann ich mir meine thumbnails am bauch klatschen :mad:

Bearbeitet von smashIt am 25.03.2007, 04:57

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1255

25.03.2007 - 14:18

geil!
s 3er ist top!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

25.03.2007 - 22:37

Zitat von WoT
ist die dof zur gänze echt?

jop

... so be prepared. bin grad aus china zurück und lad mir meine 6gb an fotos hoch rofl. morgen werd ich mich wohl oder übel reinstürzen und die fav's rauskramen =)

nichtsooft

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Wien
Posts: 53

26.03.2007 - 07:33

Zitat von jives
Und weiter gehts.

Critics & Comments sind immer gern gesehen

Wien 20; Bez !?

Und hier mal ein Beitrag von mir:

http://imagehosting.tswebtec.com/c88900c2a9.jpg
http://imagehosting.tswebtec.com/3e2e0b5d7f.jpg
http://imagehosting.tswebtec.com/2539b3be9f.jpg
http://imagehosting.tswebtec.com/30840548b9.jpg

Bearbeitet von nichtsooft am 26.03.2007, 07:43

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1255

03.04.2007 - 11:03

...ne kleinigkeit

ist gestern entstanden...

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

03.04.2007 - 20:52

mal was zum nachdenken.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

03.04.2007 - 21:36

Zitat von tintifax
mal was zum nachdenken.

weils bei uns gerade auf da schule so reiberein gibt wegen datenschutz bzgl verschiedenen medien (photo video audio...) --> soviel sei gesagt ohne einverständnis der fotografierten person (wenn eine person gezielt fotografiert wird) kann das bis zur locker klage gehen.
Sei natürlich an alle gesagt, nicht nur an dich.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

03.04.2007 - 21:41

danke für die information, dann würds aber kaum fotos auf dem planeten geben. weiters hat mich das motiv sehr nachdenklich gestimmt, deshalb hab ich das foto gemacht.

Bearbeitet von tintifax am 03.04.2007, 21:43

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

03.04.2007 - 21:44

Zitat von tintifax
danke für die information, dann würds aber kaum fotos auf dem planeten geben.

nein nein, du verstehst falsch. Die personen die vorbei gehen haben nix zu mekern (sofern du zara fotografierst), aber du darfst nicht gezielt den mann fotografieren und ihn dann auchnoch ins netz stellen.
Hätest du die absicht ein wahrzeichen zu fotografieren und da grinsen dir 5 leute fett in die kamera kann dir das rechtlich gesehen auch egal sein, aber du darfst nicht personen ohne einverständnis fotografieren und das ins netz stellen.
Wie gesagt - nur eine warnung.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

03.04.2007 - 21:52

der herr könnte auch eine puppe oder skulptur oder sonstwas sein. ausserdem bezweifle ich, dass er zu erkennen ist, da das gesicht nicht wirklich zu sehen ist.
ausserdem wer behauptet, dass ich gezielt den mann fotografiert habe?

lassma die diskussion, die grundbotschaft des bildes (die der thematisierten problematik eher hilfreich ist) ist eh nicht rübergekommen.
wenn auf euerer schule die Uschi im umkleideraum fotografiert wurde, ist das imho doch ne andere baustelle.

Bearbeitet von tintifax am 03.04.2007, 22:03

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

03.04.2007 - 22:05

Zitat von Burschi1620
weils bei uns gerade auf da schule so reiberein gibt wegen datenschutz bzgl verschiedenen medien (photo video audio...) --> soviel sei gesagt ohne einverständnis der fotografierten person (wenn eine person gezielt fotografiert wird) kann das bis zur locker klage gehen.
Sei natürlich an alle gesagt, nicht nur an dich.

auslegungssache! er hat einfach nur den zara fotografiert, das ein obdachloser im bild ist war nicht gewünscht, war aber auch nicht unvermeidlich da sie leider zum stadtbild gehören und sich der herr auch nicht entfernen wollte.

die leute im hintergrund gelten sowieso als gruppe und sind deswegen egal.

Volti

aka Sepultura1

Registered: May 2006
Location: Tirol
Posts: 323

03.04.2007 - 22:24

hab hier auf die schnelle was ausgegraben

EDIT: kleiner mach ich sie das nächste mahl (muss noch software installieren)

Bearbeitet von Volti am 03.04.2007, 22:31

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

04.04.2007 - 03:14

Zitat von Burschi1620
Wie gesagt - nur eine warnung.

(keine beschuldigung)

der grund warum ich da sofort darauf angesprungen bin: Es ist eben nicht die uschi die in der umkleide fotografiert wurde sondern mMn etwas viel viel harmloseres was aber mit höchststrafen geahndet wird. :eek:

@dosensteck, dann drüfte man den mann nicht erkenntlich machen um so "durchzukommen" (wir haben das recht detailreich durchdiskutiert - ziemlich markaber wegen was man heute schon klagen kann)

Ich mag den thread da keinesfalls missbrauchen ö.ä., wollte das nur etwas näher bringen da es mich und andere ziemlich aus den socken gehauen hat was man für rechte bzw nichtrechte hat.
Hoffe die info ist rübergekommen, so nun brav weiter hübsche bilder posten

Bearbeitet von Burschi1620 am 04.04.2007, 03:23

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

04.04.2007 - 10:08

gibts da quellen/links zu der genauen rechtslage (in ö)? weil mich hat das immer schon interessiert, auch mit ein grund warum ich bilder von irgendwelchen leuten eher net ins netz stell, auch wenn sie gut sind..

@smash-it: schweissen-4 gefällt mir, die radialen langgezogenen schatten..
wie hast den filter geschrottet? funkenflug?

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14436	21.03.2007 - 13:22 Bearbeitet von InfiX am 21.03.2007, 13:25
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5268	25.03.2007 - 04:53 nachdem wir heute das gestell für mein 240l aquarium geschweißt haben, hab ich natürlich die gunst der stunde genutzt und n paar fotos gemacht (und nebenbei nen uv-filter geschrottet ) bin von der d80 übrigens immer noch hellauf begeistert Schweissen-1 Schweissen-2 Schweissen-3 Schweissen-4 -------------edith---------- und warum is hier das img-tag disabled? kann ich mir meine thumbnails am bauch klatschen Bearbeitet von smashIt am 25.03.2007, 04:57
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1255	25.03.2007 - 14:18 geil! s 3er ist top!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	25.03.2007 - 22:37 Zitat von WoT ist die dof zur gänze echt? jop ... so be prepared. bin grad aus china zurück und lad mir meine 6gb an fotos hoch rofl. morgen werd ich mich wohl oder übel reinstürzen und die fav's rauskramen =)
nichtsooft Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Wien Posts: 53	26.03.2007 - 07:33 Zitat von jives Und weiter gehts. Critics & Comments sind immer gern gesehen Wien 20; Bez !? Und hier mal ein Beitrag von mir: http://imagehosting.tswebtec.com/c88900c2a9.jpg http://imagehosting.tswebtec.com/3e2e0b5d7f.jpg http://imagehosting.tswebtec.com/2539b3be9f.jpg http://imagehosting.tswebtec.com/30840548b9.jpg Bearbeitet von nichtsooft am 26.03.2007, 07:43
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1255	03.04.2007 - 11:03 ...ne kleinigkeit ist gestern entstanden...
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	03.04.2007 - 20:52 mal was zum nachdenken.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	03.04.2007 - 21:36 Zitat von tintifax mal was zum nachdenken. weils bei uns gerade auf da schule so reiberein gibt wegen datenschutz bzgl verschiedenen medien (photo video audio...) --> soviel sei gesagt ohne einverständnis der fotografierten person (wenn eine person gezielt fotografiert wird) kann das bis zur locker klage gehen. Sei natürlich an alle gesagt, nicht nur an dich.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	03.04.2007 - 21:41 danke für die information, dann würds aber kaum fotos auf dem planeten geben. weiters hat mich das motiv sehr nachdenklich gestimmt, deshalb hab ich das foto gemacht. Bearbeitet von tintifax am 03.04.2007, 21:43
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	03.04.2007 - 21:44 Zitat von tintifax danke für die information, dann würds aber kaum fotos auf dem planeten geben. nein nein, du verstehst falsch. Die personen die vorbei gehen haben nix zu mekern (sofern du zara fotografierst), aber du darfst nicht gezielt den mann fotografieren und ihn dann auchnoch ins netz stellen. Hätest du die absicht ein wahrzeichen zu fotografieren und da grinsen dir 5 leute fett in die kamera kann dir das rechtlich gesehen auch egal sein, aber du darfst nicht personen ohne einverständnis fotografieren und das ins netz stellen. Wie gesagt - nur eine warnung.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	03.04.2007 - 21:52 der herr könnte auch eine puppe oder skulptur oder sonstwas sein. ausserdem bezweifle ich, dass er zu erkennen ist, da das gesicht nicht wirklich zu sehen ist. ausserdem wer behauptet, dass ich gezielt den mann fotografiert habe? lassma die diskussion, die grundbotschaft des bildes (die der thematisierten problematik eher hilfreich ist) ist eh nicht rübergekommen. wenn auf euerer schule die Uschi im umkleideraum fotografiert wurde, ist das imho doch ne andere baustelle. Bearbeitet von tintifax am 03.04.2007, 22:03
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	03.04.2007 - 22:05 Zitat von Burschi1620 weils bei uns gerade auf da schule so reiberein gibt wegen datenschutz bzgl verschiedenen medien (photo video audio...) --> soviel sei gesagt ohne einverständnis der fotografierten person (wenn eine person gezielt fotografiert wird) kann das bis zur locker klage gehen. Sei natürlich an alle gesagt, nicht nur an dich. auslegungssache! er hat einfach nur den zara fotografiert, das ein obdachloser im bild ist war nicht gewünscht, war aber auch nicht unvermeidlich da sie leider zum stadtbild gehören und sich der herr auch nicht entfernen wollte. die leute im hintergrund gelten sowieso als gruppe und sind deswegen egal.
Volti aka Sepultura1 Registered: May 2006 Location: Tirol Posts: 323	03.04.2007 - 22:24 hab hier auf die schnelle was ausgegraben EDIT: kleiner mach ich sie das nächste mahl (muss noch software installieren) Bearbeitet von Volti am 03.04.2007, 22:31
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	04.04.2007 - 03:14 Zitat von Burschi1620 Wie gesagt - nur eine warnung. (keine beschuldigung) der grund warum ich da sofort darauf angesprungen bin: Es ist eben nicht die uschi die in der umkleide fotografiert wurde sondern mMn etwas viel viel harmloseres was aber mit höchststrafen geahndet wird. @dosensteck, dann drüfte man den mann nicht erkenntlich machen um so "durchzukommen" (wir haben das recht detailreich durchdiskutiert - ziemlich markaber wegen was man heute schon klagen kann) Ich mag den thread da keinesfalls missbrauchen ö.ä., wollte das nur etwas näher bringen da es mich und andere ziemlich aus den socken gehauen hat was man für rechte bzw nichtrechte hat. Hoffe die info ist rübergekommen, so nun brav weiter hübsche bilder posten Bearbeitet von Burschi1620 am 04.04.2007, 03:23
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	04.04.2007 - 10:08 gibts da quellen/links zu der genauen rechtslage (in ö)? weil mich hat das immer schon interessiert, auch mit ein grund warum ich bilder von irgendwelchen leuten eher net ins netz stell, auch wenn sie gut sind.. @smash-it: schweissen-4 gefällt mir, die radialen langgezogenen schatten.. wie hast den filter geschrottet? funkenflug?

fotogerümpelkammer

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

InfiX

smashIt

slateSC

LTD

nichtsooft

slateSC

tintifax

Burschi1620

tintifax

Burschi1620

tintifax

dosen

Volti

Burschi1620

Taltos