fotogerümpelkammer

Natürlich alles Photos. Jede bessere DSLR schafft das heut eigentlich... Das ("Die") Photos im speziellen stammen aus einer, nach aktuellem Stand der Technik, ur alten Canon 20D.

Die macht in .jpg 5 Bilder/s. Eine 7D oder dergleichen macht afaik schon 7 und das in .raw...

Das Zusammensetzen ist lediglich Geduld bzw. später Übung. Während ich am Anfang noch gut 2-3h für ein ein 16-framiges Bild gebraucht hab, sinds mittlerweile 20 Minuten. Im Prinzip wiederholen sich folgende Schritte:

1.) Basis (=Background auswählen)
2.) Fahrer / sonstiges von Interesse reinkopieren (neuer Layer)
3.) halbdurchsichtig den Layer richtig versetzen (Feinarbeit mit Koordinaten-Eingabe)
4.) durchradieren der unnötigen Bereiche
5.) zurück zu Punkt 2.)
6.) Bild zusammenfügen, Contrast, WB, etc. etc. anpassen

Stativ hilft, is aber nicht mal zwingend erforderlich.

Ich glaub nicht. Du musst nur auf jpg umstellen...
Die .raw-Begrenzung liegt entweder an der Software oder am Buffer... aber wohl nicht an der Karte.

unterwegs

Wo warst du da genau? Telezoom vom Zaun oder am Gelände oder durchs Fenster?

cool! thx @info

Welches is besser ?

für mich eindeutig das erste.

da is die imho sehr interessante ziegelmauer schön im zentrum. durch den hintergrund seitlich auch schön freigestellt.

das zweite gefällt mir hingegen garnicht. der kanal oben mit den lampen ist zwar interessant, würde als eigenständiges bild aber besser wirken. so wie die ziegelwand auch. beim zweiten sind sich die beiden bildinhalte für mich im weg. außerdem fehlt mir dort bei der wand etwas platz seitlich. is mir zu eng beschnitten.

das erste wirkt (alleine schon durchs querformat) um einiges ruhiger

das 2te hat imho mehr spannung

das 2te würd ich mir nicht an die wand hängen
das 1te würd ich nicht bei einer ausstellung vorstellen