fotogerümpelkammer

Nein nein, find ich doch gut! Magst du noch kurz erklären was du daran gemacht hast? In der Nachbearbeitung hole ich momentan noch das wenigste raus aus den Bildern.

Zitat von Flochiller

Mal ne kurze Frage: Highlight tone priority (Canon 40D)- verwendet ihr die? Soll den Dynamikbereich in den Lichtern erhöhen (dafür nurmehr 200-1600 ISO range)
Merkt man einen Unterschied? Bei RAW?

Man sieht shcon einen Unterschied, auch bei RAW. Wobei man bei RAW mit guter Software ja auch noch einige Details aus hellen Bildbereichen rausholen kann.
Nachteil von HTP ist ein etwas stärkeres Rauschen in dunklen Bildbereichen.

Ich hab mal eine Hochzeit fotografiert, da sieht man den Vorteil von HTP am Brautkleid besonders bei Aussenaufnahmen bei Mittagssonne

Zitat von salsa

Nein nein, find ich doch gut! Magst du noch kurz erklären was du daran gemacht hast? In der Nachbearbeitung hole ich momentan noch das wenigste raus aus den Bildern.

Jop kann ich. Viel hab ich nicht dran gemacht, nur 5 Minuten an den Reglern ein bischen gespielt.


Hier die Ebenen


Und die Erklärung

1. Original
Eh klar, Original. Behalt ich mir immer als unterste Ebene damit ich vergleichen kann.

2. Midtones dünkler
Die Originalebene duplizieren und dann:
1. "Select -> Color Range" nur die Midtones auswählen und auf Ok.
2. "Select -> Modify -> Expand" - 20 px um ein bischen mehr auszuwählen - Grund dafür ist die weiche Kante was jetzt kommt
3. "Select -> Modify -> Feather" - 30 px

Jetzt hab ich die Midtones ausgewählt mit einer Weichen kannte

4. CTRL + M (= Curves) - Jetzt rumspielen bis es gefällt. Ich hab die Ebene recht dunkel gemacht weil ich in der nächsten Ebene noch was vor hab.

Nur die Midtones zu verändern hat den Sinn einen bischen Plastischen Look reinzubekommen.

4. Original / Blend: Lighten 26%
Hier hab ich einfach bei den "Blending Options" auf "Lighten" gestellt und mit 26% Fill überblendet.

Dadurch bringt man in den Dunklen bereichen wieder mehr Zeichnung rein.

Blur / Linear Doge 43%
1. Die bearbeiteten Ebenen zusammengeführt (Ebenen Markieren - Layers - Merge Layers) - mitn Auswahlwerkzeug den ganzen Bildbereich Markieren und Kopieren. Strg + alt + Z solange bis die eben wieder da sind. STRG + V um die kopierte zusammengefügte Ebene wieder einzufügen. Wenn hier jemand eine bessere Methode kennt bitte verraten - hab das mal beim zuschaun in einer Agentur gesehen das es auch einfacher geht, hab aber nicht nachgefragt :/

2. Auf die neue Ebene einen "Gaussian Blur" legen - ca. 4,5px

3. Die Blendig Options auf "Linear Dodge" stellen. Überblenden mit 43%

Dadurch wirds weicher - jetzt brauchts aber wieder Schärfe:

Original Highpass Filter 0,5% / Blend: Softlight 100&
1. Die Original Ebene duplizieren und einen Highpass Filter drüberlegen mit 0,5 px
2. Blendig Options auf "Soft light" stellen.

Das schreiben hat jetzt 3 mal so lange gedauert als das machen selbst, hab auch viel zu genau erklärt - dafür is wirklich jeder schritt erklärt.
Die ganzen pixel angaben sind natürlich ein blödsinn weil ich ja nur mitn kleinen Bild gearbeitet hab.

Hier noch das PSD (leider Rapidshare - das Forum wollts wegen der grösse nicht)
http://rapidshare.com/files/4092210...3584_157442.rar

Geht aber nur 10 mal, also einteilen

Zitat von The Red Guy

Da gehen die Meinungen stark auseinander. Ich habe letztens erst wieder einen Video-Podcast gesehen, wo bei F16 die besten Ergebnisse zu erzielen seien.

Ich bin mir aber da generell nicht so sicher, ob es darauf ankommt. Ich schaff auch bei offener Blende schöne Bilder (mach viel mit Tiefenschärfe).

t
Wie gesagt - kommt immer auf das Objektiv und die Kombi mit Sensor an. APS-C mit 18MP hat eine viel höhere Pixeldiche als einer mit 10MP

Und da fällts dann auch schon viel früher auf wenn das Objektiv nachlässt.


Hier gibts Tests zu Canon Objektiven.
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/index.htm


Ich würd nie danach gehen, wenn ich F16 brauch / will setz ichs auch ein - wenns aber nicht nötig ist weiß ich auch das ich lieber mit bischen offener Blende Fotografier.

Zitat von The Red Guy

EDIT: Das Bild, das ihr da tuned leidet meiner Einschätzung nach eher am hohen ISO-Wert. Der verstärkt Rauschen, schwache Kontraste und schlechte Farben.

ISO 200? War ja auch nur eine kleiner rumspielerei - also nicht zu ernst zu nehmen.

ISO 400 laut Cam. Aber mal anders gefragt: Was wäre denn die beste Vorgehensweise, um dasselbe Motiv "besser" abzulichten? Noch niedrigere ISO, weniger Blende, Stativ und möglichst lang belichten? Welche Rolle spielt die Brennweite noch?

Die Absicht war, wie oben schon gesagt, eine möglichst große SchärfenTIEFE zu erzeugen.

edit: Danke dosensteck für eine Mühe.

könnte ne bumblebee sein

Bumblebee: Das Erste gefällt mir sehr gut weil die Farben super zusammen passen Schärfe ist imho auch super!