"We are back" « oc.at

fotogerümpelkammer

Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 697279 4986 Thread rating
Posts

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4269
Habe diese Woche eh wieder nachtschicht, evtergibt sich bei schönem Wetter mal was ;)

@ vac: was ich dich schon länger fragen wollte: Bei deinen Fotos mit entfesseltem Blitz, wie hast du da den Blitz befestigt oder hältst du den gar in der Hand :eek:
Und welcher Blitz ist das überhaupt, und wie wird er ausgelöst Kabel oder Funk)??

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1772
@iso100: bei nikon ist bei iso200 die größte dynamik

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5262
ah, ok, gut zu wissen, danke!

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Mal ne kurze Frage: Highlight tone priority (Canon 40D)- verwendet ihr die? Soll den Dynamikbereich in den Lichtern erhöhen (dafür nurmehr 200-1600 ISO range)
Merkt man einen Unterschied? Bei RAW?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14593
ich habs hin und wieder probiert aber nie wirklich einen unterschied festgestellt.
bei iso 200 ist der dynamikunfang ja angeblich so oder so am größten.

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
Zitat von Flochiller
Mal ne kurze Frage: Highlight tone priority (Canon 40D)- verwendet ihr die? Soll den Dynamikbereich in den Lichtern erhöhen (dafür nurmehr 200-1600 ISO range)
Merkt man einen Unterschied? Bei RAW?

Wenn man in JPEG Fotografiert und die Bilder dann ooc weitergibt + einen netten Picturestyle recht praktisch.

Bei Videos verwende ichs auch (550d)

Ich glaub das man ausn RAW mehr rausholen kann, Highlight Tone Priority mit RAW hab ich noch nicht getestet.

edit: @ Infix - Bild wird in ISO 200 gemacht, Highlights auf ISO 100 und wird dann in der Cam zusammengerendert. Man merkt dann ein bischen mehr Zeichnung in den Hellen bereichen. Schmalspur HDR halt.

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
hab jetzt auf dpreview geschaut: iso 100/200 haben beide 9,1 EV dynamik
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp
und die test bilder wo man es angeblich gut sieht zeigen mir keinen unterschied.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page21.asp

danke @info dosensteck! also macht die cam 2 bilder gleichzeitig?

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
nein, wird nur eines gemacht. Wird intern verarbeitet - frag mich nur nicht wie :D

Bei dpreview sieht mans eh gut, monitor kalibrieren :D

edit: Beim 550d review:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page17.asp

Zitat
In simple terms, what this tells us is that where you'd normally expect around 1EV of extra dynamic range in the highlights in a raw file compared to a JPEG, turning HTP on will get you around 2EV of extra range (i.e. 1EV more than a simultaneously captured JPEG).
Bearbeitet von dosen am 26.07.2010, 12:10

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14593
bei dem 550D review fällt mir aber gleichzeitig auf, dass das bild insgesamt ein bischen dunkler wird und irgendwie kontrast im himmel verloren geht

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
ich glaub um es richtig gut zu vergleichen müsste man mal einen iso 200 mit und einen ohne vergleichen
werd ich bei zeiten vielleicht mal testen.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329
Ich war heute nochmal an besagtem Ort:

click to enlarge
Die Katze mit der Maus war ein reiner Glücksfall, leider nicht auf den Punkt scharf. Aber sonst gefällt es mir gut!

click to enlarge
Ein HDR aus drei verschiedenen Belichtungen, jedoch hab ich das Ziel (imho) verpasst, es sollte doch von draußen auch noch was zu sehen sein, oder!?

click to enlarge
out of the cam, hat für mich irgendwie mehr Reiz als das HDR.

click to enlarge
Das dazugehörige HDR aus den gleichen Ausgangbildern.

click to enlarge
Ein weiteres HDR, ich mag hier die Mischung aus hell/dunkel, war auch so beabsichtigt.

click to enlarge
Ein Bild mit möglichst hoher Blende um eine große Schärfeebene zu erzeugen.

click to enlarge

click to enlarge
Die Katze lief mir über den Weg, leider hatte ich noch die hohe Blende und daher eine recht lange Belichtung, sonst wärs wirklich was geworden :p

Wiedermal wären Kommentare und Tips toll!
tia

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
f25 bringt dir halt nix mehr weil schon zu klein ist und dadurch wieder unscharf wird:


Hab jetzt kurz Googeln müssen - Beugungsunschärfe nennt sich das:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunsch%C3%A4rfe

die meisten Objektive bringen die meiste auflösung bei f8, ab f12 geht die qualität oft schon runter. Und ab f16 merkt man das dann auch. Kommt natürlich auf die Linse und deren qualität an und auf den Sensor der verwendet wird. ASP-C mit 18 oder 10 MP macht halt auch einen unterschied aus.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Zitat von Skatan
@ vac: was ich dich schon länger fragen wollte: Bei deinen Fotos mit entfesseltem Blitz, wie hast du da den Blitz befestigt oder hältst du den gar in der Hand :eek:
Und welcher Blitz ist das überhaupt, und wie wird er ausgelöst Kabel oder Funk)??

Im Studio hab ich stinknormal n Funkauslöser auf der Kamera und arbeite mit 2-3 Blitzen.

Bei vorhin gezeigten.

1x250W Multiblitz mit Beauty Dish
1x500W Multiblitz mit Fesnel (Haarlicht)

Im Club.

SB900 auf der Kamera und den SB600 in der Hand
Bringt mir mehr Reichweite, vorallem für Dj Fotos als mit Kabel (und ich bild mir ein das TTL is genauer)

lg

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4269
wie löst der sb600 dann zusätzlich zum sb900 aus?

ist halt insofern etwas ungünstig weil du die kamera dann immer nu in einer hand hältst...

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329
Ahh okay, d.h. mit meinem (Crap) Kit-Objektiv (ES-F 18-55) nur bis f16 gehen?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz