"We are back" « oc.at

fotogerümpelkammer

Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 683312 4981 Thread rating
Posts

Moses007

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Salzburg
Posts: 113
Zitat von Skatan
@moses007

könntest du dein chili bild vielleicht auch unbearbeitet posten?
würd gern wissen obs bei mir am fotografieren oder am bearbeiten scheitert ;)

Hier bitte (Achtung sehr groß)
click to enlarge

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
jetzt ists schon wieder fast ein monat her. bei dem drecks-wetter machts mir im moment echt keinen spass rauszugehen. mal schauen wie es dieses WE wird,...

inzwischen mal das hier:

click to enlarge click to enlarge click to enlarge

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1761
1 macht laune! gefällt
2 kann irgendwie nix. licht taugt mir nicht und die anordnung ist auch banane
3 nett aber "ok netter himmel und weiter?", schnitt is net so interessant


und das wetter frustet mich auch voll. i hab netmal wirklich lust mim marko rumzuspielen :rolleyes:
find es fürn kleinen indoor aber grenzwertig mit der fokusgeschwindigkeit

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
ja, meistens ist es das foto, von dem ich mir am wenigstens erwarte wenn ich es aufgenommen habe, das mir dann am ende doch am besten gefällt :D

in dem fall die orchideen. die tulpen waren mein favorit am lcd der cam aber du hast recht, es kommt banane rüber (vlt. wegen der farbe :D ).

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Bin ich froh das ich mich auf Personen "spezialisiert" hab und niemand bin der unbedingt rausmuss fürs "knispen" ^^

Hier mal wieder was von mir.
Auch vom Shooting - bisl anders beschnitten und bearbeitet..

Bild 2 und 3 taugen mir sehr - aber bei der Bearbeitung bin ich unzufrieden - jemand ideen (die icha uch umsetzen kann, ich bin nicht Bluefoxx der das kann :D)

Nächsten Freitag dann ein Presseshooting mit 2 DnB Dj's :)

Bezüglich flasher ausleuchtung - ja ich weiß.. das war mein erstes mal Lichtsetzen im Studio - dafür bin ich Megazufrieden mit den Fotos :)
Das licht letzten Freitag war um Welten besser - aber die Fotos darf ich nicht posten - Model is ne VS Lehrerin die ihren Job verlieren kann wenn ichs veröffentlich und das hab ich ihr auch versprochen..


click to enlarge click to enlarge click to enlarge


1) Foto gefällt mir am besten - Bearbeitung hab ich recht natürlich belassen
2) Foto und Bearbeitung find ich ok - aber auf beiden Ebenen fehlt find ich was - das könnt ich ansich besser - aber es wird net
3) Foto gefällt mir sehr gut - Bearbeitung etwas mehr in Richtung "beauty) aber ein paar Stellen find ich net gut - zb der Nippelblitzer (den will cih wegkriegen - das machts find ich etwas "geschmacklos") oder die Falte am Arm

Was sagt ihr ?
Bearbeitet von VAC am 18.02.2010, 02:14

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1812
Kurz und knapp: Das Licht ist fad und schärfe würden die fotos auch noch vertragen ;)

Anima

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Pannonia
Posts: 1726
schönes motiv :)
wegen der falte im arm: hast du photoshop? da gibts ja dieses "smudge tool" mit dem du das glaub ich ganz gut wegbekommst.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Zitat von haemma
Kurz und knapp: Das Licht ist fad und schärfe würden die fotos auch noch vertragen ;)

Verkleinert auf 1200 Pixel bei Qualität 65 und in Jpeg umgewandelt ;)
Will ja keine RAW's hochladen

Ja, ich hab PS - aber noch bin ich schwerst überfordert ^^

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1594
Zitat von VAC
Verkleinert auf 1200 Pixel bei Qualität 65 und in Jpeg umgewandelt ;)
Will ja keine RAW's hochladen

Ja, ich hab PS - aber noch bin ich schwerst überfordert ^^

Na gut, bei Qualität 65% wundert mich dann auch nichts mehr.

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
ich speichere meine bearbeiteten fotos (JPG) immer mit qualität 10 und in originalgrösse, sowie eine kleinere version mit q10 und 1000px auf der längeren seite (falls das jemanden interessiert :D ).

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251
Hab letztens mal geschaut und sehe zwischen 80% und 100% Qualität (lightroom) irgendwie keinen unterschied. mach jetzt also meist einen export in 1000px und 80% für hier, flickr, ...

in originalgröße hab ichs im lightroom

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Jap, 100% is dann eher dafür gedacht wenn mans drucken will.
Am Pc machts soweit ichs seh quasi keinen Unterschied.
Maximal wirds ne ganz ganz kleine Spur unschärfer.. aber das wars..

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1812
was habts ihr bitte für einen workflow?

verkleinern (für web reicht quali 10 --> Photoshop, wie das in LR ausschaut weiß ich nicht, ich schätze mal 85%) und nach dem verkleinern wird nachgeschärft und gespeichert. so sollte zumindest der workflow ausschauen.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251
im lightroom export:
qualität auf 80%
längste Seite auf 1000px
und "sharpen for screen" oder so, auf standard oder low.

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
Zitat von haemma
was habts ihr bitte für einen workflow?

verkleinern (für web reicht quali 10 --> Photoshop, wie das in LR ausschaut weiß ich nicht, ich schätze mal 85%) und nach dem verkleinern wird nachgeschärft und gespeichert. so sollte zumindest der workflow ausschauen.

exakt. schärfen hab ich jetzt aber nicht explizit erwähnt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz