fake or foto

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

11.11.2001 - 15:12

leider nur 7/10

MisterX

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010

11.11.2001 - 15:14

6 von 10

FunFragga

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: .us|FL
Posts: 1005

11.11.2001 - 15:38

9/10 ... grml
und i kimm net drauf welches echt bzw falsch is ....
i will zur bonus rundäääää .... !

mfg

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983

11.11.2001 - 15:57

9 of 10

mich ham bei den nägln die fehlenden löcher irritiert, bzw das die so sauber san

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

11.11.2001 - 16:44

http://www.fakeorfoto.com/bonusquiz.html

für alle die noch keine 10 von 10 haben

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

11.11.2001 - 16:45

wenigstens hab ich beim Bonusquiz 4 von 4....

Alex

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

11.11.2001 - 17:18

9/10 .... najo
der tisch hat mir etwas zu künstlich ausgschaut ...

mfg simml

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

11.11.2001 - 17:44

beim tisch waren mir diese vielen lensflares suspekt bzw. deren aussehen aber ich hab mich dran erinnert wies aussieht wenn man direkt in eine reflektion schaut *g*

und die nägel... also das is mit abstand was vom besten das ich je gesehen hab auch wenns a foto is... sowas find ich einfach irre genial schaut nurmehr leiwand aus

Hatzki

Pinky in action

Registered: Apr 2000
Location: Dort wo DU nicht..
Posts: 1017

11.11.2001 - 18:10

9 von 10 ... w00t

einziges was falsch war bei mir das mit den vielen Nägeln ... da hab i auf real tippt

Killah|Bee

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: wein4tel
Posts: 493

11.11.2001 - 18:48

Wohoooo 10 out of 10

------

muhahaha Bonus round 4 out of 4 und gleich beim ersten Versuch!

Jetzt kann ich wieder stolz auf mich sein.

Bearbeitet von Killah|Bee am 11.11.2001, 18:59

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

11.11.2001 - 19:17

sodala ich schreib jetzt mal für alle dies nichtmal nach öfteren drücken geschafft haben die erklärung zu den pics

1. nägel: der schattenwurf is fast unmachbar, da muss man in physik aufgepasst haben

, die nägel sind einfach zu perfekt um vom pc zu stammen, beim nageleinschlag sieht man ne leichte einkerbung - REAL
2. gras: es ist viel zu giftgrün, die wassertropfen zu erwähnen erübrigt sich - CG
3. besteck: schlechte reflexion am untergrund (wer mental ray kennt weiß das nur diese prog solche reflexionen verursacht), schlechtes model, und viel zu verspiegel... - CG
4. gläser: hier wirds etwas schwierig... als erstes sehen alle gläser gleich aus, das specular ist zu weiß bzw. es ist nur ein weißer fleck auf einem foto würde man die lichtquelle darin erkennen - CG
5. nase: viel zu unscharf, schlechter schattenwurf, extrem schlechte texturierung... - CG
6. golfball: viel zu viele unterschiedliche grashalme, beim ball ist einer sogar etwas eingerissen, der ball selber ist schwer von cg zu unterscheiden, wiederum verrät der helle fleck rechts das wahre gesicht - REAL
7. nägel2: viel zu helle glanzpunkte, immer das selbe model, model hat beim nagelkopf einen renderfehler durch invert surfaces nach innen gebogene oberflächen die nicht richtig gerendert werden können und somit dunkel sind - CG
8. weinglas: auch für mich ein harter brocken, jedoch sind an der oberfläche luftblasen zu erkennen und es sind mehrere reflexionen zu sehen - REAL
9. tisch: leicht zu enttarnen durch das feuchte holz am boden, die extrem vielen einzelnen wassertropfen und die lensflares - REAL
10. schachfiguren: in der ersten figur ist eine spiegelung zu sehen, die metaltextur ist makellos und hat sogar staubkörner, kratzer und härchen eindeutig - REAL

ich hoff das hat euch weitergeholfen mfg - m/<

niTe

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: Vienna 3rd distr..
Posts: 127

11.11.2001 - 19:31

hab auch 9/10

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

11.11.2001 - 19:55

8 out of 10 erster versuch

alle 10 beim 2ten mal.. mich haben auch die nägel verwirrt..
beim 2ten mal hab ichs mir nochmal genauer angeschaut.. weil ich ziemlich sicher war, dass die anderen richtig getippt waren

bonusrunde 4 von 4 auf anhieb, die war find ich leicht

@ LTD
respekt.. ich hab zwar auch aufgrund meiner (kleinen)erfahrung mit raytracing und co auch das meiste entlarven können, aber was dir alles aufgefallen ist :eek:

ich bin beeindruckt !

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

12.11.2001 - 07:57

7/10

gras,nägel,schach

so kann man sich irren!!

mfg

Gexerl

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 234

12.11.2001 - 20:22

1st try:
'ten out of ten answers were correct'
so ghört sichs

Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	11.11.2001 - 15:12 leider nur 7/10
MisterX OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 1010	11.11.2001 - 15:14 6 von 10
FunFragga OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: .us\|FL Posts: 1005	11.11.2001 - 15:38 9/10 ... grml und i kimm net drauf welches echt bzw falsch is .... i will zur bonus rundäääää .... ! mfg
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5983	11.11.2001 - 15:57 9 of 10 mich ham bei den nägln die fehlenden löcher irritiert, bzw das die so sauber san
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	11.11.2001 - 16:44 http://www.fakeorfoto.com/bonusquiz.html für alle die noch keine 10 von 10 haben
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	11.11.2001 - 16:45 wenigstens hab ich beim Bonusquiz 4 von 4.... Alex
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	11.11.2001 - 17:18 9/10 .... najo der tisch hat mir etwas zu künstlich ausgschaut ... mfg simml
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	11.11.2001 - 17:44 beim tisch waren mir diese vielen lensflares suspekt bzw. deren aussehen aber ich hab mich dran erinnert wies aussieht wenn man direkt in eine reflektion schaut g und die nägel... also das is mit abstand was vom besten das ich je gesehen hab auch wenns a foto is... sowas find ich einfach irre genial schaut nurmehr leiwand aus
Hatzki Pinky in action Registered: Apr 2000 Location: Dort wo DU nicht.. Posts: 1017	11.11.2001 - 18:10 9 von 10 ... w00t einziges was falsch war bei mir das mit den vielen Nägeln ... da hab i auf real tippt
Killah\|Bee Addicted Registered: Jul 2001 Location: wein4tel Posts: 493	11.11.2001 - 18:48 Wohoooo 10 out of 10 ------ muhahaha Bonus round 4 out of 4 und gleich beim ersten Versuch! Jetzt kann ich wieder stolz auf mich sein. Bearbeitet von Killah\|Bee am 11.11.2001, 18:59
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	11.11.2001 - 19:17 sodala ich schreib jetzt mal für alle dies nichtmal nach öfteren drücken geschafft haben die erklärung zu den pics 1. nägel: der schattenwurf is fast unmachbar, da muss man in physik aufgepasst haben , die nägel sind einfach zu perfekt um vom pc zu stammen, beim nageleinschlag sieht man ne leichte einkerbung - REAL 2. gras: es ist viel zu giftgrün, die wassertropfen zu erwähnen erübrigt sich - CG 3. besteck: schlechte reflexion am untergrund (wer mental ray kennt weiß das nur diese prog solche reflexionen verursacht), schlechtes model, und viel zu verspiegel... - CG 4. gläser: hier wirds etwas schwierig... als erstes sehen alle gläser gleich aus, das specular ist zu weiß bzw. es ist nur ein weißer fleck auf einem foto würde man die lichtquelle darin erkennen - CG 5. nase: viel zu unscharf, schlechter schattenwurf, extrem schlechte texturierung... - CG 6. golfball: viel zu viele unterschiedliche grashalme, beim ball ist einer sogar etwas eingerissen, der ball selber ist schwer von cg zu unterscheiden, wiederum verrät der helle fleck rechts das wahre gesicht - REAL 7. nägel2: viel zu helle glanzpunkte, immer das selbe model, model hat beim nagelkopf einen renderfehler durch invert surfaces nach innen gebogene oberflächen die nicht richtig gerendert werden können und somit dunkel sind - CG 8. weinglas: auch für mich ein harter brocken, jedoch sind an der oberfläche luftblasen zu erkennen und es sind mehrere reflexionen zu sehen - REAL 9. tisch: leicht zu enttarnen durch das feuchte holz am boden, die extrem vielen einzelnen wassertropfen und die lensflares - REAL 10. schachfiguren: in der ersten figur ist eine spiegelung zu sehen, die metaltextur ist makellos und hat sogar staubkörner, kratzer und härchen eindeutig - REAL ich hoff das hat euch weitergeholfen mfg - m/<
niTe Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: Vienna 3rd distr.. Posts: 127	11.11.2001 - 19:31 hab auch 9/10
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	11.11.2001 - 19:55 8 out of 10 erster versuch alle 10 beim 2ten mal.. mich haben auch die nägel verwirrt.. beim 2ten mal hab ichs mir nochmal genauer angeschaut.. weil ich ziemlich sicher war, dass die anderen richtig getippt waren bonusrunde 4 von 4 auf anhieb, die war find ich leicht @ LTD respekt.. ich hab zwar auch aufgrund meiner (kleinen)erfahrung mit raytracing und co auch das meiste entlarven können, aber was dir alles aufgefallen ist ich bin beeindruckt !
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	12.11.2001 - 07:57 7/10 gras,nägel,schach so kann man sich irren!! mfg
Gexerl Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 234	12.11.2001 - 20:22 1st try: 'ten out of ten answers were correct' so ghört sichs

fake or foto

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Morphias

MisterX

FunFragga

HVG

LTD

Doomed ACE

Simml

LTD

Hatzki

Killah|Bee

LTD

niTe

Mr. Zet

mg_shadow

Gexerl