Erfahrungen mit dem 18-300 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma?

Ein Kollege von mir hat sich seine erste DSLR, eine EOS 500D gekauft, und möchte sich dafür ein Reise-Immerdrauf kaufen.

Er hat dafür unter anderem das 18-300 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma ins Auge gefasst und mich nach Meinungen dazu gebeten, aber ich habe leider keine Erfahrungen mit diesem Objektiv und daher frage ich mal hier in die Runde ob mir jemand in diesem Zusammenhang weiterhelfen kann.

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten und für eure Hilfe!

das nikon bringt ihm an einer canon nur nichts

um noch was produktives beizutragen:

er muss sich überlegen ob er die 300 überhaupt braucht
ich bin für mein immerdrauf mittlerweile vom 18-200 auf das aktuelle 17-70 contemporary von sigma umgestiegen
und ich würds sofort wieder machen

ja, 70-200/2,8 und 300/2,8

die sache is allerdings:
die superzooms sind untauglich für tierfotos
zu schlechte bildqualität und zu dunkel

für leistbare tierfotografie schlagen gerade die 150-600er von sigma und tamron hohe wellen
die dinger sind aber alles andere als kompakte reisezooms

was schwebt ihm denn genau vor und was hat er schon an japanischem altglas?

Er hat bislang glaub ich nur das Kit-Objektiv, das er mit seiner DSLR gekauft hat, ein 18-55 mm f3.5-5.6... OK von 18 mm bis 55 mm wären damit abgedeckt, aber er sucht wie gesagt ein Reise-Immerdrauf.

Ich habe das 150-600 mm f5.0-6.3 Contemporary von Sigma selbst getestet und bin damit sehr gut klar gekommen, aber es ist halt leider kein Reise-Immerdrauf.

Sind mit dem 18-300 mm f3.5-6.3 überhaupt keine gescheiten Tierbilder machbar?

ich hab das canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM http://geizhals.at/canon-objektiv-e...06-a164222.html als tele und bin damit bislang eigentlich zufrieden.
man muss halt wissen was man will, ich wollte auch ein eher kompaktes tele, das noch akzeptable bildqualität hat. klar ein 70-200/2,8 und 300/2,8 sind da weit besser, kosten aber auch ein eckhaus mehr und vom gewicht auch ein unterschied.

mein reise "immerdrauf" ist das EF-S 15-85mm 3.5-5.6 IS USM http://geizhals.at/canon-objektiv-e...05-a458221.html
die 85mm am crop entsprechen 136mm und das ist imho schon ganz ordentlich. klar, close-ups von affen die 200m weg sind gehen damit nicht.

Zitat von kuriiroobi

Sind mit dem 18-300 mm f3.5-6.3 überhaupt keine gescheiten Tierbilder machbar?

Natürlich kann man das. Einige Tierfotos, die mit dem besagten Objektiv gemacht wurden, findest du auf Flickr.

sind die nicht sowieso alle nachbearbeitet

edit: wohl einer der besten kurse, den ich fand zu dem thema:
https://www.youtube.com/watch?v=7ui00o5SWTU