"We are back" « oc.at

EOS 40D und 17-85mm?

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

The Red Guy 25.12.2007 - 17:00 819 3
Posts

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
25.12.2007 - 17:00
Hi!


Habe schon lange nicht mehr geposted hier. Ich hoffe, es sind noch einige altgediente und neubegeisterte Fotografie-Experten da. :)

Meine gute alte EOS 10D hat ausgedient und mich lacht die EOS 40D an. Mein Problem ist nun, soll ich mir das 17-85mm IS USM 4.0 - 5.6 Objektiv dazunehmen oder nicht?

Ich habe für den Zoombereich an und für sich dieses Tamron hier http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=20 und bin durchaus begeistert.

Vorteile fürs Canon wären:

schnellerer Fokusmotor
Bildstabilisator
niedrigere Brennweite

Vorteile füs Tamron wären:

durchgängig 2.8
ich besitze es bereits (das Canon würde mich 300 Euro extra kosten)
sehr gute Bildqualität - vermutlich besser als das Canon

Hat das Canon-Objektiv jemand in Verwendung und kann mir davon berichten?

Welches würdet ihr verwenden?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
26.12.2007 - 10:42
bin zwar inzwischen auf der dunklen seite gelandet aber macht ja nix:

da für mich bildqualität und lichtstärke (vorallem wenig tiefenschärfe) stets vor bildstabi geht und in diesen brennweitenbereichen weder bildstabi noch af wirklich ins gewicht fallen (kaum weg für die linsen) würd ich beim tamron bleiben. für die niedrigere brennweite ... lach dir ein 10-22er an und investier dort die 300€ =)

lg

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3595
26.12.2007 - 12:37
wennst am canon interesse hast kannst dich ja melden... ich benötig es nicht mehr

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9002
26.12.2007 - 14:30
ich hab das canon und bin sehr zufrieden. es kommt halt immer drauf an was du machen willst. lichtstärke ist halt nicht wirklich berühmt (dafür gibts halt den stabi) und die bildqualität leidet unter 20mm etwas (verzerrungen und vignettierung)
ich liebe es aber wegen dem stabi, dem schnellen AF und dem brennweitenbereich.
wenn dir oben und unten etwas bw fehlt und dir die lichtstärke nicht abgeht ist das canon empfehlenswert. ansonsten würd ich es mit LTDs vorschlag halten und noch das 10-22er nehmen.
All times are GMT +1 hour. The time now is 05:50.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Nationalratswahl 2024
01:12 Longbow
Arbeitnehmerveranlagung
23:54 UnleashThebeast
Random reboots beim starten von Programmen/Spielen
23:03 Locutus
Machtkampf in der SPÖ
22:35 Jedimaster
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
22:30 creative2k
[Apple+] [Serie] - Silo
20:49 dosen
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.023 seconds (SQL-time: 0.020 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at