baldi
Addicted
|
ich würde das aktuelle lowend-modell von nikon/canon nehmen, mehr brauchst imho ned. it's a hobby, no?  Es gibt auch Sony ...  Am sinnvollsten ist es in ein Geschäft zugehn, alle Lowend-Modelle ausprobieren (Handling, etc.) und dann eines zu kaufen. Fürn Anfang würd ich ein 1x-1xx mm Objektiv dazunehmen, damit hat man nen ordentlichen Brennweitenbereich und kann viel herumprobiern. Sobald man sich dann auf bestimmte Bereiche/Brennweiten festgelegt hat, kann man immer noch auf bessere Objektive umsteigen. Aber am Anfang gleich "teure" Linsen kaufen (50/1.8, 18-50/2.8, 10-20/2.8, etc ..) macht wenig Sinn.
|
tinker
SQUEAK
|
aber grad ein 50 1.8 kostet nicht viel, und hat ne gute lichtstärke, die man bei den ganzen dunkelzooms eben nicht hat. darum wäre sowas denke ich schon ne gute ergänzung. (also 1x-1xx mm + 50 1.8)
|
rad1oactive
knows about the birb
|
aber grad ein 50 1.8 kostet nicht viel, und hat ne gute lichtstärke, die man bei den ganzen dunkelzooms eben nicht hat. darum wäre sowas denke ich schon ne gute ergänzung. (also 1x-1xx mm + 50 1.8) ack! 50 1.8 is für den preis ein wauhnzinn 
|
revers
Big d00d
|
also ich hab die nikon D90 und bin sehr zufrieden. dazu hab ich mir das nikon 18-135 3.5-5.6 objektiv genommen.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
Am sinnvollsten ist es in ein Geschäft zugehn, alle Lowend-Modelle ausprobieren (Handling, etc.) und dann eines zu kaufen. qft.
|
Darius
Guru
|
Denke, dass grad Sony interessant sein sollte (Bildstabi. im Body und drückt somit Objektiv Preise). Fotografiere selber mit Alpha 230 und Alpha 500. Die 230 bekommst mim 1855 Kit ab 250 euro. Wenn du Live View auch möchtest ist vielleicht die 330 oder gar 500 interessant.
Die Alpha 500 hat vorallem ein sehr gutes Rauschverhalten bei höherem ISO. Kann ich nur sehr empfehlen.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Andere blöde Frage: wo kauft (und durchsucht) man am besten sowas  . Den billigsten Anbieter auf Geizhals nehmen ist evt. keine gute Idee, sollte ja möglichst ein Lokal sein, wo man selbst hingehen kann, wenn mal bspw. Service beansprucht werden muss (Wien, oder, naja, Waldviertel :P).
|
enforcer
What?
|
hab ne alpha 330 und bin schwer zufrieden für meinen einsatzbereich (nur hobby).
das mit dem lokalen händler ist imho kein problem. zumindest das lokale fotogeschäft in feldkirch macht service für alle kameras, egal wo man sie gekauft hat.
|
Pinball
Addicted
|
Hi, ich habe mich mit dem Thema vor ungefähr einem Jahr beschäftigt, habe mir damals dann eine D90 mit 18-105 + 70-300 gekauft.
Anfangs hatte ich mich auf Canon fixiert, wollte eine 500D.
Auf Empfehlung eines Freundes habe ich mir dann noch die Nikons angeschaut.
Sony, Olympus und Pentax war zwar auch kurz ein Thema, aber hatte sich dann wieder gelegt, weil nach meinem gefühl Canon und Nikon die verbreitesten Marken sind
und somit ist dort auch der Markt mit gebrauchtem Zubehör recht groß.
Für den Anfang wenn man nicht viel ausgeben will würde ich zu einer gebrauchten raten, etwas in Richtung Canon 450D 500D 40D oder Nikon D80 D90 D200.
Das sind alles schon sehr hochwertige Kameras wenn man sich nicht Sicher ist wie ernst das wird sollte man zu günstigeren greifen.
Bei Nikon gibt es zu Canon einen wichtigen Unterschied, ältere Nikon Objektive haben oft keinen eingebauten Autofokusmotor.
Um den Autofokus nutzen zu können braucht man also einen Body mit eingebautem AF-Motor.
Die kleinen Modelle D40 D3000 D5000 etc. haben diesen nicht, dort können nur Objektive mit eingebautem Motor automatisch fokusieren, alle anderen nur manuell.
Für den Anfang würde ich ein Zoom kaufen, das 18-105er von nikon ist in meinen Augen ein guter Start, gibts bestimmt auch ein gegenstück für Canon.
Wenn man anfangs meint (so wie ich) das ein Stativ überflüssig ist sollte man wenigstens einen Bildstabilisator haben.
Mittlerweile habe ich erkannt das man ab bestimmten ansprüchen nicht mehr ohne kann.
Egal ob man sich für eine neue oder gebrauchte entscheidet, man sollte die Kamera (oder ein vergleichbares Modell) auf jedenfall vorher mal in die Hand nehmen
um Größe und Gewicht zu spüren. Deshalb ab in den nächsten Media Markt oder so und mal losfummeln.
Wenn man in ein Geschäft geht und sich dort gut beraten fühlt, verhandelt den Preis und entscheidet ob der Service und der Vorteil
eines lokalen Ansprechpartners euch der Mehrpreis wert ist. Bei mir war der Media Markt Mitarbeiter sehr kompetent und zudem noch billiger als im Internet (nach ausgiebiger Verhandlung).
Egal was man sich holt, wenn man Freude dran hat braucht man sehr schnell Zubehör wie Stativ, Fernauslöser, Blitz, Filter etc., was dann auch noch ins Geld geht.
Deshalb nicht alles am Anfang ausgeben, die Vorlieben zeigen sich im laufe der Zeit und dann kann man in diesem bereich mal in eine höherwertige Optik oder so investieren.
Bestimmt kommen zum Weihnachtsgeschäft auch noch ein paar gute Angebote.
|
KTC
verappled
|
Bestimmt kommen zum Weihnachtsgeschäft auch noch ein paar gute Angebote. Auch nur bei Objektiven? Hab mir vor ein paar Tagen die neue D3100 geholt und hätte jetzt gerne ein Tele sowie ein Weitwinkelobjektiv. Ich denke aber, dass die Händler eher die Komplettkits reduzieren als Objektive.
|
tinker
SQUEAK
|
Denk ich auch. Von Objektiv-Angeboten hab ich zumindest noch nie was gesehn...
|
Lukas
Here to stay
|
Also ich würde eher beim Body sparen als bei den Objektiven. Sowohl DX- als auch Drittanbieterobjektive würde ich nach Möglichkeit vermeiden.
Wobei es natürlich vom Einsatzzweck abhängt. Bei Tele ist der APS-C kein Nachteil (abgesehen vom Rauschverhalten bei 1600 ASA+ wenn man ein Feinschmecker ist).
|
smashIt
master of disaster
|
...Drittanbieterobjektive würde ich nach Möglichkeit vermeiden. nanana, jetzt übertreib mal nicht gerade de ex-serie von sigma braucht sich hinter nikon und canon nicht verstecken, und auch bei tamron gibts gutes glas wer natürlich nur geizgeil einkauft bekommt entsprechenden gegenwert
|
The Red Guy
Untitled
|
nanana, jetzt übertreib mal nicht
gerade de ex-serie von sigma braucht sich hinter nikon und canon nicht verstecken, und auch bei tamron gibts gutes glas
wer natürlich nur geizgeil einkauft bekommt entsprechenden gegenwert Am Beispiel Tamron kann ich berichten, dass es zwar ein tolles Objektiv im Bildqualitätsbereich war, aber dafür das Objektiv schwer, der Autofokus langsam, der Motor laut, und der Zoom streng beweglich war. Das habe ich mir jetzt bei einem Wechsel auf ein Canon-Objektiv erspart.
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Schau dir auch mal die Sony Alpha 33/55v an.
Geniale ISO-Performance und schnelle Serienbildfunktion.
|
Anmeldung