Einstieg in Video-Schnitt

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

04.06.2006 - 15:42

ok problem von oben ist gelöst, nach einem neustart ist es irgendwie gegangen
jetzt hab ich eine video-sequenz geschnitte und da möchte ich dass z.B. die erste 1 sec der ton nicht ausgegeben wird und zum schluss auch z.B. eine 1/2 sec kein ton wie mach ich des?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

04.06.2006 - 16:02

ich arbeite nicht mit Premiere, aber es gibt garantiert einen crossfade Filter (Effekte/Audioüberblendungen/Crossfade afair) den du auf den Clip legen und per Keyframes + Effektstärke anpassen kannst...

bzw. direkt in der Audiospur per Kurve anpassen, falls das bei Premiere genauso geht wie bei FCP.

wenn das alles zu schwierig ist -> an besagter Stelle einen Schnitt und den 2. Clip vom Ton lösen und die Tonspur ausblenden/löschen. Wobei das nicht die eleganteste Lösung ist.

geh am besten mal ein paar Tuts durch, das sind alles Fragen die fast überall abgehandelt werden

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

28.08.2006 - 15:50

so therad wieder ausgrab:
also möchte gern ein video von einer reise machen leider steht mir als material nur fotos zur verfügung
also ich hab jetzt mal als format 4:3 ausgewählt
problem ist folgendes:
ich muss die fotos von z.B. 1600*1200 auf eine geringere qualität herunter konvertieren
wenn ich die dann ins video einbinde, schaut das ganze ziemlich pixelig aus
ich muss ja irgendwie ins video passen und da ist 720*480 eingestellt und ich hätte gerne mehr auflösung
irgendeiner rat?
edit:
scheint so als würde nicht nur die auflösung schuld sein, sondern dass die fotos auch teilweise in anderen auflösungen gemacht wurden ...
habs einfach nur mal schnell mit irfanView konvertiert
trotzdem würde mehr auflösung nicht schlecht sein

Bearbeitet von fresserettich am 28.08.2006, 16:10

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

28.08.2006 - 16:04

stell mal aufs richtige fernsehformat um. wir haben pal, also 720*576 25fps

dann solltest du beim bilder importieren eine fit to video funktion haben und eine preserve frame aspect ratio funktion. hab mit premiere nix am hut, gehe mal davon aus das es solche funktionen gibt.. ansonsten benutze mal die suchfunktion und gib "batch" ein - irgendwann kommst du zu einem infran view thread wo auch eine anleitung drinnen steht wie du mit der batch funktion deine bilder verkleinern kannst

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

28.08.2006 - 16:12

is ja genau das problem wenn ich die bilder verkleinere schaun die so pixelig aus, dass ich sie imho nicht schön finde

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

28.08.2006 - 16:14

und du sprichst vielleicht vom vorschaufenster? exportier/render mal ein stückchen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

28.08.2006 - 16:24

hab habs eh schon gerendert, da ist ja dann noch extremer
als ich mal ein bild einzeln im photoshop bearbeitet habe sieht es zwar besser aus, aber immer noch nicht zufriedenstellend
eigentlich schon viel besser aber noch a bissl unscharf

ist ja auch kein wunder von 1600*1200 auf 640*480 nur größer gehte es nicht
btw einen post editiert

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

28.08.2006 - 16:30

na wenn du den photoshop hast kannst du doch eh die automatisieren funktion benutzen - was ist jetzt so schwer daran. und es ist klar das es ein wenig unscharf wird - sonst zittert das standbild dann am monitor. glaube du erwartest dir da ein bischen zu viel

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

28.08.2006 - 17:19

PAL ist halt nicht HDTV...
Wenn man das Ganze etwas weichzeichnet (0,2-0,3 Gauss) fällt es nicht so auf.
Das sollte man so oder so machen weil Grafik schnell zu flieren (=zittern) beginnt.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

29.08.2006 - 12:14

Zitat von dosensteck
analog wird man immer mit 2 recordern schneiden (oder einen player und einen recorder ) - was ist jetzt besonders daran?

wenn er keine ECU hatte ist es beeindruckend... sonst aber nix besonderes

er hat es mit 2 consumer-recordern (also die dinger die man um 100 euro beim niedermeyer früher mal bekommen hat *gg*) geschnitten...

und _normal_ wäre, dass man direkt das 16/32mm Material schneidet (Schere und Co!) und nicht mit Video rum*******t.

übrigens ein sehr nettes buch... sehr motivierend! http://www.amazon.de/Rebel-Without-...8&s=gateway

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

29.08.2006 - 15:05

Zitat von Master99
Zitat von OC_Greenhorn
bzw weist du wo ich 2 x 512 BH5 kaufen kann?

beim fernsehen wird nur mit recordern rum*******en wenn linear geschnitten wird (auch analog genannt

) - nur hat mann da eine gerätesteuerung und das funktioniert alles framegenau. mit 2 consumerrecordern ist es recht anstrengend und sehr schwer - right.

und der typ der mit einer normalen schere auf 16 oder 35mm (32?

) material rumschnippselt gehört sowieso abgewatscht

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

29.08.2006 - 15:30

Zitat von whitegrey
PAL ist halt nicht HDTV...
Wenn man das Ganze etwas weichzeichnet (0,2-0,3 Gauss) fällt es nicht so auf.
Das sollte man so oder so machen weil Grafik schnell zu flieren (=zittern) beginnt.

Zitat von dosensteck
na wenn du den photoshop hast kannst du doch eh die automatisieren funktion benutzen - was ist jetzt so schwer daran. und es ist klar das es ein wenig unscharf wird - sonst zittert das standbild dann am monitor. glaube du erwartest dir da ein bischen zu viel

weichzeichnet, zittern verhindern hört sich interessant an, könnts mir dazu ein bisschen mehr sagen bzw. wie man so was macht

@dosensteak
ich arbeite eigentlich nicht wirklich viel mit photoshop, kannst mir bitte ein bisschen auf die sprünge helfen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

29.08.2006 - 15:38

Zitat von fresserettich
@dosensteak
ich arbeite eigentlich nicht wirklich viel mit photoshop, kannst mir bitte ein bisschen auf die sprünge helfen

hier meat - das orakel (google - der gemeine) hat mir das verraten http://www.pctipp.ch/helpdesk/kumme...vsoft/25092.asp

du muss in der aktion dann halt noch den gauschen weichzeichner dazu machen.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

30.08.2006 - 22:38

ok ich hab jetzt mal die bilder alle ein wenig berarbeitet und hab im photoshop unter filter weichzeichungsfilter ausgewählt und dann auf gauss und bei pixel 0,2 eingestellt
find das ganze schon ein bisschen besser aber irgendwie bin ich noch nicht ganz zufriden damit

bringts was wenn ich den wert bei pixel erhöhe?
edit:
so hab einfach mal ein bisschen rumprobiert wenn ich jetzt die option für das bild aktiviere flimmern reduzieren dann kommt es mir so vor als würde es was bringen
btw bringt die option filter einfrieren was?
auf jedenfall sind die beiden optionen ziemlich speicherintensiv, wenn ich die aktiviere bei 2 bildern bekomm ich statt 4 mb fast 20 mb :eek:

außerdem würd mich interessieren, wie ich z.B. einen übergang mache vo das nächste bild irgendwie reinfielgt oder so

Tia :fresserettich:

Bearbeitet von fresserettich am 30.08.2006, 22:46

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

30.08.2006 - 22:53

Zitat von dosensteck
beim fernsehen wird nur mit recordern rum*******en wenn linear geschnitten wird (auch analog genannt ) - nur hat mann da eine gerätesteuerung und das funktioniert alles framegenau. mit 2 consumerrecordern ist es recht anstrengend und sehr schwer - right.

und der typ der mit einer normalen schere auf 16 oder 35mm (32? ) material rumschnippselt gehört sowieso abgewatscht

danke, ich weiß was linear/non-linearer, on/offline-schnitt usw. heißt... is ja eh egal, ich wollte ja eigentlich nur damit sagen -> mit genug skillz und herzblut kann man auch mit craptechnik ein bomben-ergebnis erzielen! der rest is nebensache!

@ topic: so transistion-effekte kannst in videoprogramm machen... is halt die frage ob man so "tolle" reinfliegen-effekte überhaupt hernehmen soll... zu 98% schaut sowas meist crappig und unprofesionell aus!

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	04.06.2006 - 15:42 ok problem von oben ist gelöst, nach einem neustart ist es irgendwie gegangen jetzt hab ich eine video-sequenz geschnitte und da möchte ich dass z.B. die erste 1 sec der ton nicht ausgegeben wird und zum schluss auch z.B. eine 1/2 sec kein ton wie mach ich des?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	04.06.2006 - 16:02 ich arbeite nicht mit Premiere, aber es gibt garantiert einen crossfade Filter (Effekte/Audioüberblendungen/Crossfade afair) den du auf den Clip legen und per Keyframes + Effektstärke anpassen kannst... bzw. direkt in der Audiospur per Kurve anpassen, falls das bei Premiere genauso geht wie bei FCP. wenn das alles zu schwierig ist -> an besagter Stelle einen Schnitt und den 2. Clip vom Ton lösen und die Tonspur ausblenden/löschen. Wobei das nicht die eleganteste Lösung ist. geh am besten mal ein paar Tuts durch, das sind alles Fragen die fast überall abgehandelt werden
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	28.08.2006 - 15:50 so therad wieder ausgrab: also möchte gern ein video von einer reise machen leider steht mir als material nur fotos zur verfügung also ich hab jetzt mal als format 4:3 ausgewählt problem ist folgendes: ich muss die fotos von z.B. 16001200 auf eine geringere qualität herunter konvertieren wenn ich die dann ins video einbinde, schaut das ganze ziemlich pixelig aus ich muss ja irgendwie ins video passen und da ist 720480 eingestellt und ich hätte gerne mehr auflösung irgendeiner rat? edit: scheint so als würde nicht nur die auflösung schuld sein, sondern dass die fotos auch teilweise in anderen auflösungen gemacht wurden ... habs einfach nur mal schnell mit irfanView konvertiert trotzdem würde mehr auflösung nicht schlecht sein Bearbeitet von fresserettich am 28.08.2006, 16:10
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	28.08.2006 - 16:04 stell mal aufs richtige fernsehformat um. wir haben pal, also 720*576 25fps dann solltest du beim bilder importieren eine fit to video funktion haben und eine preserve frame aspect ratio funktion. hab mit premiere nix am hut, gehe mal davon aus das es solche funktionen gibt.. ansonsten benutze mal die suchfunktion und gib "batch" ein - irgendwann kommst du zu einem infran view thread wo auch eine anleitung drinnen steht wie du mit der batch funktion deine bilder verkleinern kannst
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	28.08.2006 - 16:12 is ja genau das problem wenn ich die bilder verkleinere schaun die so pixelig aus, dass ich sie imho nicht schön finde
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	28.08.2006 - 16:14 und du sprichst vielleicht vom vorschaufenster? exportier/render mal ein stückchen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	28.08.2006 - 16:24 hab habs eh schon gerendert, da ist ja dann noch extremer als ich mal ein bild einzeln im photoshop bearbeitet habe sieht es zwar besser aus, aber immer noch nicht zufriedenstellend eigentlich schon viel besser aber noch a bissl unscharf ist ja auch kein wunder von 16001200 auf 640480 nur größer gehte es nicht btw einen post editiert
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	28.08.2006 - 16:30 na wenn du den photoshop hast kannst du doch eh die automatisieren funktion benutzen - was ist jetzt so schwer daran. und es ist klar das es ein wenig unscharf wird - sonst zittert das standbild dann am monitor. glaube du erwartest dir da ein bischen zu viel
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	28.08.2006 - 17:19 PAL ist halt nicht HDTV... Wenn man das Ganze etwas weichzeichnet (0,2-0,3 Gauss) fällt es nicht so auf. Das sollte man so oder so machen weil Grafik schnell zu flieren (=zittern) beginnt.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	29.08.2006 - 12:14 Zitat von dosensteck analog wird man immer mit 2 recordern schneiden (oder einen player und einen recorder ) - was ist jetzt besonders daran? wenn er keine ECU hatte ist es beeindruckend... sonst aber nix besonderes er hat es mit 2 consumer-recordern (also die dinger die man um 100 euro beim niedermeyer früher mal bekommen hat gg) geschnitten... und _normal_ wäre, dass man direkt das 16/32mm Material schneidet (Schere und Co!) und nicht mit Video rum*******t. übrigens ein sehr nettes buch... sehr motivierend! http://www.amazon.de/Rebel-Without-...8&s=gateway
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	29.08.2006 - 15:05 Zitat von Master99 Zitat von OC_Greenhorn bzw weist du wo ich 2 x 512 BH5 kaufen kann? beim fernsehen wird nur mit recordern rum*******en wenn linear geschnitten wird (auch analog genannt ) - nur hat mann da eine gerätesteuerung und das funktioniert alles framegenau. mit 2 consumerrecordern ist es recht anstrengend und sehr schwer - right. und der typ der mit einer normalen schere auf 16 oder 35mm (32? ) material rumschnippselt gehört sowieso abgewatscht
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	29.08.2006 - 15:30 Zitat von whitegrey PAL ist halt nicht HDTV... Wenn man das Ganze etwas weichzeichnet (0,2-0,3 Gauss) fällt es nicht so auf. Das sollte man so oder so machen weil Grafik schnell zu flieren (=zittern) beginnt. Zitat von dosensteck na wenn du den photoshop hast kannst du doch eh die automatisieren funktion benutzen - was ist jetzt so schwer daran. und es ist klar das es ein wenig unscharf wird - sonst zittert das standbild dann am monitor. glaube du erwartest dir da ein bischen zu viel weichzeichnet, zittern verhindern hört sich interessant an, könnts mir dazu ein bisschen mehr sagen bzw. wie man so was macht @dosensteak ich arbeite eigentlich nicht wirklich viel mit photoshop, kannst mir bitte ein bisschen auf die sprünge helfen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	29.08.2006 - 15:38 Zitat von fresserettich @dosensteak ich arbeite eigentlich nicht wirklich viel mit photoshop, kannst mir bitte ein bisschen auf die sprünge helfen hier meat - das orakel (google - der gemeine) hat mir das verraten http://www.pctipp.ch/helpdesk/kumme...vsoft/25092.asp du muss in der aktion dann halt noch den gauschen weichzeichner dazu machen.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	30.08.2006 - 22:38 ok ich hab jetzt mal die bilder alle ein wenig berarbeitet und hab im photoshop unter filter weichzeichungsfilter ausgewählt und dann auf gauss und bei pixel 0,2 eingestellt find das ganze schon ein bisschen besser aber irgendwie bin ich noch nicht ganz zufriden damit bringts was wenn ich den wert bei pixel erhöhe? edit: so hab einfach mal ein bisschen rumprobiert wenn ich jetzt die option für das bild aktiviere flimmern reduzieren dann kommt es mir so vor als würde es was bringen btw bringt die option filter einfrieren was? auf jedenfall sind die beiden optionen ziemlich speicherintensiv, wenn ich die aktiviere bei 2 bildern bekomm ich statt 4 mb fast 20 mb außerdem würd mich interessieren, wie ich z.B. einen übergang mache vo das nächste bild irgendwie reinfielgt oder so Tia Bearbeitet von fresserettich am 30.08.2006, 22:46
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	30.08.2006 - 22:53 Zitat von dosensteck beim fernsehen wird nur mit recordern rum*******en wenn linear geschnitten wird (auch analog genannt ) - nur hat mann da eine gerätesteuerung und das funktioniert alles framegenau. mit 2 consumerrecordern ist es recht anstrengend und sehr schwer - right. und der typ der mit einer normalen schere auf 16 oder 35mm (32? ) material rumschnippselt gehört sowieso abgewatscht danke, ich weiß was linear/non-linearer, on/offline-schnitt usw. heißt... is ja eh egal, ich wollte ja eigentlich nur damit sagen -> mit genug skillz und herzblut kann man auch mit craptechnik ein bomben-ergebnis erzielen! der rest is nebensache! @ topic: so transistion-effekte kannst in videoprogramm machen... is halt die frage ob man so "tolle" reinfliegen-effekte überhaupt hernehmen soll... zu 98% schaut sowas meist crappig und unprofesionell aus!

Einstieg in Video-Schnitt

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

fresserettich

whitegrey

fresserettich

dosen

fresserettich

dosen

fresserettich

dosen

whitegrey

Master99

dosen

fresserettich

dosen

fresserettich

Master99