ein wunderbarer tag

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

06.06.2004 - 19:47

ROFLMAO

na aba wirklich. bei 6megapixel siehst jeden pickel im gsicht
da schaut jede noch so fesche frau krass aus

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.06.2004 - 21:15

Zitat von xephus
selbige kamera wird wahrscheinlich auch meine wegbegleiterin auch wenn der ltd mir anderes ans herz legt.
ein paar informationen über die kamera, aufbau, handling etc. wären interessant und natürlich deinen persönliche meinung.
Zu guter letzt welches objektiv benützt du?

i bleib auch dabei - die d70 mit 18-70er objektiv schlägt die 300d im preis/leistungsverhältnis um längen!

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8348

07.06.2004 - 11:27

kann ich bestätigen!

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

07.06.2004 - 11:37

Zitat von Skatan
da musst aber schon unglaublich gut drauf sein wennst dich 30 sekunden so steif halten kannst ohne zittern!

gott hat den fotografen einen (zweiten) ständer gegeben der sich objektiv nennt.

@ltd nach erneutem geizhals preisvergleich muss ich sagen dass sie immer attraktiver wird, doch solange ich keinen händler finde wird meinen entscheidung eben zu gunsten der canon fällt

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3596

07.06.2004 - 12:04

der zweite ständer heißt aber immernoch stativ oder?

obejektiv is ja vorne

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.06.2004 - 12:05

Zitat von xephus
gott hat den fotografen einen (zweiten) ständer gegeben der sich objektiv nennt.

@ltd nach erneutem geizhals preisvergleich muss ich sagen dass sie immer attraktiver wird, doch solange ich keinen händler finde wird meinen entscheidung eben zu gunsten der canon fällt

Du meinst ein Stativ oder?
Hartlauer bietet laut Prospekt die D70 incl. 18-70er an! ... Preis ist mir leider entfallen.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.06.2004 - 12:12

Zitat von LeadToDeath
Du meinst ein Stativ oder?
Hartlauer bietet laut Prospekt die D70 incl. 18-70er an! ... Preis ist mir leider entfallen.

Set mit Zoom AF 28-80G 1249,-
Set mit Zoom AF 18-70mm 1449.-

hmm, ich weiß auch noch nicht ob ich die D70 oder doch auch die eos 300D nehmen soll :confused:

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.06.2004 - 13:01

Nehmts bitte die D70! Der 300D fehlen soviel "brauchbare" Features...

Was die D70 im Gegensatz zur 300D hat:

Blitzbelichtungskorrektur - sehr brauchbar
Freie AF-Modi-Wahl in AV/TV/M - sehr brauchbar
Continous Shot (zumindest bei jpg) - vernachlässigbar
1/8000 Verschlußzeit - vernachlässigbar
1/500 Blitz-sync - sehr brauchbar
Kürzere Auslöseverzögerung - sehr brauchbar
3D-Matrix, 1005 Pixel Metering - brauchbar
Instant On - vernachlässigbar
Individualfunktionen - sehr brauchbar
Blitzen auf den 2. Vorhang - brauchbar
Schwarz statt Silber, besser gebaut vernachlässigbar
USB2 (maybe über Firmware mal benutzbar) - vernachlässigbar
manuellen Weißabgleich - brauchbar
minimal besseres Rauschverhalten bei höheren ISO - vernachlässigbar

Nachteile:
Kein ISO 100/3200
Moireé
Pixelbluten bei zuviel Licht
ebenfalls nur 4 RAW-Bilder in Reihe

und das ginge noch so weiter, wenn ich mir mehr gemerkt hätte! Die 300D reicht wenn ihr etwas anspruchsvoller "knipsen" wollt. Für richtiges Fotografieren, mit fast allen Möglichkeiten die ein ambitionierter Anfänger jemals braucht, nehmt die D70!

Bearbeitet von LTD am 07.06.2004, 13:08

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

07.06.2004 - 13:13

Zitat von normahl
der zweite ständer heißt aber immernoch stativ oder?

obejektiv is ja vorne

ja

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

07.06.2004 - 14:21

@leadtodeath:
bist dir sicher, dass die aufgezählten features die 300d >nicht< hat?
also laut tech-blatt sind die meisten sehrwohl verbaut
zb. 1/16000 verschlusszeit oder manueller weißabgleich

ich bin mit der 300d jedenfalls supa zufrieden und will ka andere (um dieses geld halt)

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

07.06.2004 - 14:31

das pic richtung glanzstoff ist recht gut geworden, vor allem die wand rechts dazu passt irgendwie *g*

off topic: hab bis vor kurzem ein jahr lang in deiner nähe (samariter) ghacklt

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

07.06.2004 - 15:00

i hackl auch nur in st.pölten
aufgenommen von der wohnung einer freundin aus

gottseidank muss ich nicht in dieser 120db-auspuff-proletenzone wohnen

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.06.2004 - 22:46

Zitat von Oculus
@leadtodeath:
bist dir sicher, dass die aufgezählten features die 300d >nicht< hat?
also laut tech-blatt sind die meisten sehrwohl verbaut
zb. 1/16000 verschlusszeit oder manueller weißabgleich

ich bin mit der 300d jedenfalls supa zufrieden und will ka andere (um dieses geld halt)

Ja, kein einziges oben genanntes Feature wird von der 300D geboten. Sehrwohl jedoch von der D70 oder 10D (bei letzerer nur einige)! 1/16000 hatt btw. nur die 1D und die ist bereits discontinued. Nur beim manuellen Weißabgleich bin ich mir nicht sicher, ob sich diese Angabe nur auf die Einstellung in Kelvin bezieht.

Ich weiß nicht welches Tech-Blatt du da gelesen hast, aber entweder war es vom Mediamarkt/Niedermeyer/Saturn/Hartlauer, oder von der falschen Kamera

Bearbeitet von LTD am 07.06.2004, 22:49

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

08.06.2004 - 14:44

ok, da hab ich mich ans falsche erinnert

1/4000s verschlusszeit

manuellen weißabgleich kanns aba
ob nun kelvin oda woswasi, weiss ich nicht
kenn mich nicht aus

die D70 schaut wirklich nicht schlecht aus.
aba ich liebe trotzdem meine 300D

mehr hätt ich mir eh nimma leisten können -> sig

3 neue bilder, die euch vielleicht gefallen

hier hat spitzi herhalten müssen, die verrückteste von unseren 7 katzen

"lass mich in ruh" oder "der denker"

schaut find ich cool aus

Bearbeitet von Oculus am 08.06.2004, 19:06

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

15.06.2004 - 23:50

2 neue bilder
net grad vom-hocker-hauer, aber irgendwie komisch

erstes schaut nachbearbeitet aus, ists aber net

die dame im bild ist die heidi

und hier a kleine spielerei mit 4sek belichtung

Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	06.06.2004 - 19:47 ROFLMAO na aba wirklich. bei 6megapixel siehst jeden pickel im gsicht da schaut jede noch so fesche frau krass aus
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.06.2004 - 21:15 Zitat von xephus selbige kamera wird wahrscheinlich auch meine wegbegleiterin auch wenn der ltd mir anderes ans herz legt. ein paar informationen über die kamera, aufbau, handling etc. wären interessant und natürlich deinen persönliche meinung. Zu guter letzt welches objektiv benützt du? i bleib auch dabei - die d70 mit 18-70er objektiv schlägt die 300d im preis/leistungsverhältnis um längen!
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8348	07.06.2004 - 11:27 kann ich bestätigen!
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	07.06.2004 - 11:37 Zitat von Skatan da musst aber schon unglaublich gut drauf sein wennst dich 30 sekunden so steif halten kannst ohne zittern! gott hat den fotografen einen (zweiten) ständer gegeben der sich objektiv nennt. @ltd nach erneutem geizhals preisvergleich muss ich sagen dass sie immer attraktiver wird, doch solange ich keinen händler finde wird meinen entscheidung eben zu gunsten der canon fällt
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3596	07.06.2004 - 12:04 der zweite ständer heißt aber immernoch stativ oder? obejektiv is ja vorne
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.06.2004 - 12:05 Zitat von xephus gott hat den fotografen einen (zweiten) ständer gegeben der sich objektiv nennt. @ltd nach erneutem geizhals preisvergleich muss ich sagen dass sie immer attraktiver wird, doch solange ich keinen händler finde wird meinen entscheidung eben zu gunsten der canon fällt Du meinst ein Stativ oder? Hartlauer bietet laut Prospekt die D70 incl. 18-70er an! ... Preis ist mir leider entfallen.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.06.2004 - 12:12 Zitat von LeadToDeath Du meinst ein Stativ oder? Hartlauer bietet laut Prospekt die D70 incl. 18-70er an! ... Preis ist mir leider entfallen. Set mit Zoom AF 28-80G 1249,- Set mit Zoom AF 18-70mm 1449.- hmm, ich weiß auch noch nicht ob ich die D70 oder doch auch die eos 300D nehmen soll
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.06.2004 - 13:01 Nehmts bitte die D70! Der 300D fehlen soviel "brauchbare" Features... Was die D70 im Gegensatz zur 300D hat: Blitzbelichtungskorrektur - sehr brauchbar Freie AF-Modi-Wahl in AV/TV/M - sehr brauchbar Continous Shot (zumindest bei jpg) - vernachlässigbar 1/8000 Verschlußzeit - vernachlässigbar 1/500 Blitz-sync - sehr brauchbar Kürzere Auslöseverzögerung - sehr brauchbar 3D-Matrix, 1005 Pixel Metering - brauchbar Instant On - vernachlässigbar Individualfunktionen - sehr brauchbar Blitzen auf den 2. Vorhang - brauchbar Schwarz statt Silber, besser gebaut vernachlässigbar USB2 (maybe über Firmware mal benutzbar) - vernachlässigbar manuellen Weißabgleich - brauchbar minimal besseres Rauschverhalten bei höheren ISO - vernachlässigbar Nachteile: Kein ISO 100/3200 Moireé Pixelbluten bei zuviel Licht ebenfalls nur 4 RAW-Bilder in Reihe und das ginge noch so weiter, wenn ich mir mehr gemerkt hätte! Die 300D reicht wenn ihr etwas anspruchsvoller "knipsen" wollt. Für richtiges Fotografieren, mit fast allen Möglichkeiten die ein ambitionierter Anfänger jemals braucht, nehmt die D70! Bearbeitet von LTD am 07.06.2004, 13:08
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	07.06.2004 - 13:13 Zitat von normahl der zweite ständer heißt aber immernoch stativ oder? obejektiv is ja vorne ja
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	07.06.2004 - 14:21 @leadtodeath: bist dir sicher, dass die aufgezählten features die 300d >nicht< hat? also laut tech-blatt sind die meisten sehrwohl verbaut zb. 1/16000 verschlusszeit oder manueller weißabgleich ich bin mit der 300d jedenfalls supa zufrieden und will ka andere (um dieses geld halt)
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	07.06.2004 - 14:31 das pic richtung glanzstoff ist recht gut geworden, vor allem die wand rechts dazu passt irgendwie g off topic: hab bis vor kurzem ein jahr lang in deiner nähe (samariter) ghacklt
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	07.06.2004 - 15:00 i hackl auch nur in st.pölten aufgenommen von der wohnung einer freundin aus gottseidank muss ich nicht in dieser 120db-auspuff-proletenzone wohnen
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.06.2004 - 22:46 Zitat von Oculus @leadtodeath: bist dir sicher, dass die aufgezählten features die 300d >nicht< hat? also laut tech-blatt sind die meisten sehrwohl verbaut zb. 1/16000 verschlusszeit oder manueller weißabgleich ich bin mit der 300d jedenfalls supa zufrieden und will ka andere (um dieses geld halt) Ja, kein einziges oben genanntes Feature wird von der 300D geboten. Sehrwohl jedoch von der D70 oder 10D (bei letzerer nur einige)! 1/16000 hatt btw. nur die 1D und die ist bereits discontinued. Nur beim manuellen Weißabgleich bin ich mir nicht sicher, ob sich diese Angabe nur auf die Einstellung in Kelvin bezieht. Ich weiß nicht welches Tech-Blatt du da gelesen hast, aber entweder war es vom Mediamarkt/Niedermeyer/Saturn/Hartlauer, oder von der falschen Kamera Bearbeitet von LTD am 07.06.2004, 22:49
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	08.06.2004 - 14:44 ok, da hab ich mich ans falsche erinnert 1/4000s verschlusszeit manuellen weißabgleich kanns aba ob nun kelvin oda woswasi, weiss ich nicht kenn mich nicht aus die D70 schaut wirklich nicht schlecht aus. aba ich liebe trotzdem meine 300D mehr hätt ich mir eh nimma leisten können -> sig 3 neue bilder, die euch vielleicht gefallen hier hat spitzi herhalten müssen, die verrückteste von unseren 7 katzen "lass mich in ruh" oder "der denker" schaut find ich cool aus Bearbeitet von Oculus am 08.06.2004, 19:06
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	15.06.2004 - 23:50 2 neue bilder net grad vom-hocker-hauer, aber irgendwie komisch erstes schaut nachbearbeitet aus, ists aber net die dame im bild ist die heidi und hier a kleine spielerei mit 4sek belichtung

ein wunderbarer tag

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Oculus

LTD

BiG_WEaSeL

xephus

normahl

LTD

B0tt0mline

LTD

xephus

Oculus

centaur

Oculus

LTD

Oculus

Oculus