DSLR für Low-Budget

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

21.08.2008 - 13:02

Unterschiede:
Geschwindigkeit, Auflösung, AF-Motor, Größe, Robustheit, Funktionsumfang, Sucher, Blackouttime, ... ob du irgendwas davon brauchst musst selbst entscheiden. Normalerweise brauchst nix was über eine 450D bzw. D80 hinaus geht.

Die Sony's haben ein super Preis-Leistungsverhältnis und dank integriertem Bildstabi bei jeder Linse einen mini-Vorteil.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

30.08.2008 - 19:13

Ich bin mal so frei und hijack den Thread mit einer kleinen Frage...

Gibts im Low-Budget Bereich mittlerweile irgendeine DSLR, die Serienbilder mit ~5Bildern/Sekunde schießt? Ich spiele nun schon einige Zeit mit dem Gedanken mir eine anzuschaffen, allerdings würde ich hauptsächlich Sportaufnahmen schießen, was bei den typischen 3Bildern/Sekunde eher eine fade Angelegenheit ist.

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3595

30.08.2008 - 20:30

was ist low budge bei dir?

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

30.08.2008 - 20:39

Najo, Kitpreis von rund 700€ wär für mich finanzierbar.
Also Body+Objektiv und ev. n zusätzliches Akkupack.

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3595

30.08.2008 - 20:50

naja mit glück findest vl eine canon 30d gebraucht

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

30.08.2008 - 21:10

5fps findest neu um den preis nicht
ne d80 kommt auf 3 und die d90 (da wird aber der body allein knapp über deinem limit liegen) soll 4.5 schaffen (kann aber auch videos machen)

wofür brauchst denn überhaupt 5fps? (der unterschied zu 3 is da mMn nicht so berauschend)

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

30.08.2008 - 21:17

Hauptsächlich Snowboarden und Freeskiing.
Da sind die 2fps mehr schon deutlich zu spüren.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

30.08.2008 - 21:19

dir is hoffentlich klar das du dann auch eine passende optik brauchst die bei 5fps mim fokusieren nachkommt
und die sprengt warscheinlich allein schon dein budget

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

30.08.2008 - 21:22

Zitat von smashIt
dir is hoffentlich klar das du dann auch eine passende optik brauchst die bei 5fps mim fokusieren nachkommt
und die sprengt warscheinlich allein schon dein budget

ehrlich gesagt... nein

in welcher Preissparte würden wir uns denn da bewegen?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

30.08.2008 - 21:24

gute frage
ich kann dir nur sagen das meine einzige linse der ich das zutraun würd 2000 gekostet hat

http://temp.funtech.org/Sigma-300.mp4

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

31.08.2008 - 01:10

Ganz so schlimm ists auch wieder nicht. Je nachdem wie weit du weg stehst, schafft es auch eine Billiglinse und kleine Cam. Problematisch wirds wenn du über kürzere Distanzen Serienaufnahmen machen willst, da kommst du um eine USM-Lösung nicht herum.

Wenn du wirklich knapp bei Kasse bist, sieh dich nach einer 20D um. Dazu musst du dir dann eine passende Optik suchen - je nachdem was dir vorschwebt. Mit 700 wirds auf alle Fälle sehr sehr eng.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

31.08.2008 - 10:22

Was is ne gebrauchte 20D übern Daumen wert?

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3595

31.08.2008 - 17:11

je nach auslösungen...maximal 350 euro würd i sagen

30d bekommst mit bisschen zubehör schon um ca 500 euro

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.08.2008 - 22:01

Zitat von LTD
Ganz so schlimm ists auch wieder nicht. Je nachdem wie weit du weg stehst, schafft es auch eine Billiglinse und kleine Cam. Problematisch wirds wenn du über kürzere Distanzen Serienaufnahmen machen willst, da kommst du um eine USM-Lösung nicht herum.

Wenn du wirklich knapp bei Kasse bist, sieh dich nach einer 20D um. Dazu musst du dir dann eine passende Optik suchen - je nachdem was dir vorschwebt. Mit 700 wirds auf alle Fälle sehr sehr eng.

Jup, hab ihm auch geraten lieber ne kleiner cam und dafür ne bessere linse zu nehmen.

Maehmann

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 1110

01.09.2008 - 13:37

Also ein canon 70-200 4.0 L ohne IS wäre eine leistbare linse.

Ich hab die ausführung mit IS und bin damit mehr als zufrieden

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	21.08.2008 - 13:02 Unterschiede: Geschwindigkeit, Auflösung, AF-Motor, Größe, Robustheit, Funktionsumfang, Sucher, Blackouttime, ... ob du irgendwas davon brauchst musst selbst entscheiden. Normalerweise brauchst nix was über eine 450D bzw. D80 hinaus geht. Die Sony's haben ein super Preis-Leistungsverhältnis und dank integriertem Bildstabi bei jeder Linse einen mini-Vorteil.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	30.08.2008 - 19:13 Ich bin mal so frei und hijack den Thread mit einer kleinen Frage... Gibts im Low-Budget Bereich mittlerweile irgendeine DSLR, die Serienbilder mit ~5Bildern/Sekunde schießt? Ich spiele nun schon einige Zeit mit dem Gedanken mir eine anzuschaffen, allerdings würde ich hauptsächlich Sportaufnahmen schießen, was bei den typischen 3Bildern/Sekunde eher eine fade Angelegenheit ist.
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3595	30.08.2008 - 20:30 was ist low budge bei dir?
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	30.08.2008 - 20:39 Najo, Kitpreis von rund 700€ wär für mich finanzierbar. Also Body+Objektiv und ev. n zusätzliches Akkupack.
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3595	30.08.2008 - 20:50 naja mit glück findest vl eine canon 30d gebraucht
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	30.08.2008 - 21:10 5fps findest neu um den preis nicht ne d80 kommt auf 3 und die d90 (da wird aber der body allein knapp über deinem limit liegen) soll 4.5 schaffen (kann aber auch videos machen) wofür brauchst denn überhaupt 5fps? (der unterschied zu 3 is da mMn nicht so berauschend)
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	30.08.2008 - 21:17 Hauptsächlich Snowboarden und Freeskiing. Da sind die 2fps mehr schon deutlich zu spüren.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	30.08.2008 - 21:19 dir is hoffentlich klar das du dann auch eine passende optik brauchst die bei 5fps mim fokusieren nachkommt und die sprengt warscheinlich allein schon dein budget
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	30.08.2008 - 21:22 Zitat von smashIt dir is hoffentlich klar das du dann auch eine passende optik brauchst die bei 5fps mim fokusieren nachkommt und die sprengt warscheinlich allein schon dein budget ehrlich gesagt... nein in welcher Preissparte würden wir uns denn da bewegen?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	30.08.2008 - 21:24 gute frage ich kann dir nur sagen das meine einzige linse der ich das zutraun würd 2000 gekostet hat http://temp.funtech.org/Sigma-300.mp4
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	31.08.2008 - 01:10 Ganz so schlimm ists auch wieder nicht. Je nachdem wie weit du weg stehst, schafft es auch eine Billiglinse und kleine Cam. Problematisch wirds wenn du über kürzere Distanzen Serienaufnahmen machen willst, da kommst du um eine USM-Lösung nicht herum. Wenn du wirklich knapp bei Kasse bist, sieh dich nach einer 20D um. Dazu musst du dir dann eine passende Optik suchen - je nachdem was dir vorschwebt. Mit 700 wirds auf alle Fälle sehr sehr eng.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	31.08.2008 - 10:22 Was is ne gebrauchte 20D übern Daumen wert?
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3595	31.08.2008 - 17:11 je nach auslösungen...maximal 350 euro würd i sagen 30d bekommst mit bisschen zubehör schon um ca 500 euro
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.08.2008 - 22:01 Zitat von LTD Ganz so schlimm ists auch wieder nicht. Je nachdem wie weit du weg stehst, schafft es auch eine Billiglinse und kleine Cam. Problematisch wirds wenn du über kürzere Distanzen Serienaufnahmen machen willst, da kommst du um eine USM-Lösung nicht herum. Wenn du wirklich knapp bei Kasse bist, sieh dich nach einer 20D um. Dazu musst du dir dann eine passende Optik suchen - je nachdem was dir vorschwebt. Mit 700 wirds auf alle Fälle sehr sehr eng. Jup, hab ihm auch geraten lieber ne kleiner cam und dafür ne bessere linse zu nehmen.
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	01.09.2008 - 13:37 Also ein canon 70-200 4.0 L ohne IS wäre eine leistbare linse. Ich hab die ausführung mit IS und bin damit mehr als zufrieden

DSLR für Low-Budget

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

LTD

Vinci

normahl

Vinci

normahl

smashIt

Vinci

smashIt

Vinci

smashIt

LTD

Vinci

normahl

Guest

Maehmann