DSLR für Low-Budget
n4plike 28.08.2007 - 21:11 8770 111
n4plike
core i7 Addicted
|
Wo sich mir dennoch die Frage stellt wenn ich heute oder morgen bei einem Versandhandel bestelle jener Tag als "Kaufdatum gilt". Weil ich finde atm keinen Shop der die D40x lagern hätte im Umkreis Wien. Aber danke spunz das wollte ich noch nachsehen habe aber darauf vergessen bin wohl zu ausgelastet
|
LTD
frecher fratz
|
kaufdatum is das rechnungsdatum und wenn du bei nem händler anrufst, wird ers dir maybe auch ausstellen wenn keine cam lagernd ist - einfach mal anfragen.
|
n4plike
core i7 Addicted
|
Da mir eigentlich alle einstimmig zu einer Nikon D40x raten noch 2 abschließende Fragen. http://geizhals.at/a242790.html - Das Kit für den Einstieg in Ordnung? Und dann wäre noch die Frage ob jemand erfahrung mit eletronic4you oder pearvillage.at hat weil bei einem der beiden Shops wird eingekauft.
|
ica
Moderatorhmm
|
Da mir eigentlich alle einstimmig zu einer Nikon D40x raten noch 2 abschließende Fragen.
http://geizhals.at/a242790.html - Das Kit für den Einstieg in Ordnung?
Und dann wäre noch die Frage ob jemand erfahrung mit eletronic4you oder pearvillage.at hat weil bei einem der beiden Shops wird eingekauft. ich würde zu keiner d40x raten, imho kriegst für das geld bei canon mehr. http://geizhals.at/a214830.htmlund von canon gibts bis 31. auch 80€ cashback für die 400d.
|
smashIt
master of disaster
|
da wirst n bischen konkreter werden müssen rein aus dem geizhals-link geht da noch nix pro/contra niggon/kanon hervor
ich bin zwar auch kein fan der d40x, aber was schlechteres als ne 3-stellige von canon kann ich mir nicht vorstelln
|
Cobase
Mr. RAM
|
Alleine die grindige Kit-Scherbe von Canon ist schon guter Grund gegen das Kit.
|
n4plike
core i7 Addicted
|
Also die Canon 400D ist 100€ teurer weil selber preis wobei bei der Canon bereits die CashBack Option abgerechnet ist und ihr meint die Canon ist schlechter. Könnnte mal jemand konkrete Pro/Contra zu den beiden Cams posten? Weil ihr lasst mich gerade ziemlich in der "Schwebe" ohne wirkliche Argumente
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Oft genug bekommt man zu hören, dass Nikon vs. Canon reine Überzeugungsfrage ist
|
smashIt
master of disaster
|
nimm beide in die hand und entscheid dann gute fotos machen beide, gute linsen bekommst für beide wo sie sich massiv unterscheiden is die haptik und die benutzerführung. wärend man beim 2. noch streiten kann find ich das bei punkt 1 die 3-stellige serie von canon ne zumutung is.
aber wie gesagt: angreifen udn selbst ne meinung bilden (sollt in jedem geizgeilen blödmarkt problemlos möglich sein)
|
dosen
Here to stay
|
Oft genug bekommt man zu hören, dass Nikon vs. Canon reine Überzeugungsfrage ist da gehts eher um die generationsunterschiede und die canon user haben gerade zur nikon geraten.
|
Guest
Deleted User
|
@Cobase: Naja, will jetzt nicht als großer Beschützer der Scherbe auftreten, aber mit ein wenig Glück ist das Kitobjektiv garnicht mal so daneben. Bei dem Ding gibts einfach eine riesige Serienstreuung - ich hatte Glück, meins ist verhältnismäßig scharf; ein Freund hatte ordentliches Pech. Der fotografiert praktisch dauernd im Nebel.
@topic: Mir hat das Canonmodell von der Handhabung her besser gefallen, von der Nikonbedienung war ich nicht so ganz zufrieden. In dem Preissegment wird man wohl immer Kompromisse eingehen müssen.
|
n4plike
core i7 Addicted
|
So wie ich das hier lese bin ich mit Nikon auf der sichereren Seite und die Canon-User der "besseren Geräte" empfehlen mir auch zur Nikon oder interepretiere ich da etwas miss? Wenn ich alles richtig verstanden habe wird es wohl eher die Nikon werden die onehin billiger ist Werde wohl morgen bei Blöd-Markt vorbeisehen in der Hoffnung das es beide dort gibt.
|
7aph0
photoaddict
|
und die is beim 18-55 soviel schlechter? find ich nicht... 18-70iger ist um welten besser in verarbeitung und abblidungsqualität. wie vorher erwähnt ist die perfekte urlaubskamera d40x +18-200ter natürlich keine highendvariante aber perfekt zum lernen und auf reisen mit kleinen gepäck. falsch machen tust du mit keiner kamera und keinem modell etwas anfangs. alle haben vor und nachteile. ABER nachteil der d40. sie hat keinen internen motor und damit kann man billige aber sehr gute ältere objektive nicht verwenden (zB 50mm fixbrennweite 1.4 oder 1.8)
|
smashIt
master of disaster
|
funktioniern tun die linsen schon, man muss nur selber scharfstelln. und auf dauer wird nikon an einer af-s-ifizierung seines objektivparks nicht rumkommen. sigma hat übrigens auch schon angefangen linsen extra für die d40 mit hsm auszurüsten
|
7aph0
photoaddict
|
ja beides klar
aber die af-s werden viel mehr kosten und manuell fokussieren bedeutet wieder cateye einbauen etc - ich glaub nicht, dass das das erste ist woran er denkt.
|