dave's foto thread

Hmm... ich tu mir da etwas schwer.
Beim "original" geht der Vordergrund etwas verloren und beim HDR sind die Farben im Himmler einfach geiler

Beim HDR ist dafür der Vordergrund überpräsent (zu weiß) und auch die Brücke fast ein wenig zu hell

Ja Sonne ist etwas zu gelb beim HDR da hast recht - aber dafür fehlt beim nonHDR die gesamte Zeichnung in dem Bereich.

Ganz schwer die Sache, ich würd einfach das hellste Bild beim HDR weglassen oder nur mit geringem Prozentsatz einrechnen lassen

endlich mal wieder zum nachbearbeiten gekommen, war zur golden hour in der nähe vom stadtpark unterwegs:

vom letzten mal analog "fotowalk" im Volksgarten und ersten Bezirk(Fuji Pro 400, minolta x500 mit 28mm,50mm,135mm)
schwarz weiss bilder gibts auch noch, da muss ich den Film aber erst ausschießen (Ilford Pan 400, Revue 400SE Rangefinder-cam)

fotospeed ist ja recht nahe bei mir, ich mach immer nur entwickeln und schneiden bei denen (6€ iirc bei c41). dann scan ichs daheim mit meinem epson v700, 24 bilder gehn rein also auf 2 mal is es gescanned. ohne bildverbesserer usw. nur mit diesem ifrarot staubentfern dings (ICE) und 3200dpi

da gibts auch noch optimierungspotential:
die scanvorlage die dabei ist verhindert leider nicht wenn der film über die breite leicht aufgewölbt ist dazu müsste ein glas sein auf der er aufliegt, er wird aber nur recht lose eingespannt ...
ich muss da mal nachlesen ob es 3rd party aufsätze gibt oder ob vll der vom v800/850 besser ist. der hat zwar nur 18 bilder aber wenn der film besser eingespannt ist oder auf glas gedrückt wird wärs mir das wert.

edit: und ja der fuji pro 400 film ist echt toll

edit2: btw. weißt du wo man E6 filme in Wien entwickeln lassen kann ? oder können das nur die ganz großen labore ?
umkehren auf c41 mein ich nicht, sondern wirklich als dia entwickeln... wäre ja fürs scannen wurscht. Da gäbs ja z.B den Fuji Provia oder Kodak Ektachrome

Zitat

Genau beim V800 und V850 ist dann der Halter mit Glas dabei (was wieder andere Nachteile hat - eine Fläche mehr zum reinigen und evtl Newton Ringe).

Die hab ich jetzt bestellt, gleich für KB und MF. Die mittelformat vorlage von meinem ist einfach nur PITA. der film hat ja nach dem trocknen eine leichte wölbung, für meine halterung müsste der aber komplett plan sein sonst rutschts immer auf einer seite raus nicht gut durchdacht. bei der andern wirds aufs glas plan draufgedrückt, das sollte dann besser gehen. der focus vom scanner lässt sich mit den neueren auch feiner einstellen.

hier noch die besseren SW Fotos vom letzten Mal, Film ist ein ilford pan 400, hat mir etwas zu viel grain ehrlich gesagt... aber gut mit ein paar davon bin ich recht zufrieden. Cam ist die Revue 400 SE









anpassungen in der post sind minimal, hin und wieder kleine crops, geradedrehen, oder bisserl exposure runter (ich hatte mit +1 stop belichtet, ich glaub das lass ich das nächste mal auch lieber)

Zitat

stimmt, ziemlich grainy für aufnahmen bei doch nicht so wenig licht (zumindest größtenteils).

ich glaub es liegt am film, das ist ja der günstigste von ilford

Zitat

welchen entwickler hast verwendet? vielleicht passt der nicht so gut zum film?

fomadon excel, ist ein "klon" von Kodak XTOL. Ich glaubs eher nicht dass es daran liegt. aber in der Flexaret ist jetzt eh ein TMAX drin wenns damit auch so grainy ist kanns wirklich am Entwickler liegen.

Zitat

@ +1: meinst du auf 800 gepusht und länger entwickelt (dann hast mehr grain) oder exposure-comp auf +1 um die shadows zu pushen?

zweiteres, also auf der cam auf 200 iso gestellt statt 400, entwickelt ist er mit 400. also da sollte dann eher weniger grain sein statt mehr

Zitat

für mich könnten die alle ein bissl mehr kontrast vetragen, aber ich steh halt auch auf viel kontrast gerade bei s/w

da werd ich mich noch ein bisserl spielen was man beim scannen rausholen kann bzw. in der post.
kann aber auch ein wenig mit dem +1 zusammenhängen und dem weiß,schwarz und grauwert den der Scanner dann automatisch schätzt.
Es kann genausogut an der Entwicklung/Agitation liegen und ich müsste noch mehr drehungen pro minute machen. Oder auch am Film...
ich sollt generell mal einen Film verwenden und bei dem für 5 rollen bleiben um da ein besseres Gefühl dafür zu bekommen wie was zusammenspielt. Um mal einen Prozess zu haben der rockstable ist... aber da sollt ich wsl eher was universelles wie eben tmax oder hp5 nehmen.

Zitat

die farben vom fuji pro 400 film find ich dagegen toll. da geht der film ja schon fast zu velvia, aber gerade nicht soviel das es vollkommen übertrieben ausschaut (wie es mir meist mit der velvia-sim in der xt2 geht)

jop taugt mir auch.

Zitat

P. S. Beim Hundertwasser Schornstein, ist das ein Fingerabdruck daneben oder ein Artefakt vom Entrauschen?

ertappt
entrauschen hab ich da gar nicht gemacht