davebastard
Vinyl-Sammler
|
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
Guten Morgen, das erste ist cool; ev. auch LZB bei dem Platz? Edit: 1 und 4 sind eh schon, oder?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
1 gefällt mir sehr gut, evtl nach oben hin wieder ein bissl zu eng. 2 hat interessantes Licht, leider lenkt es den Blick mehr auf das linke Gebäude und etwas in die leere 3 ist vom Licht und den Farben schön, aber mir alles etwas zu gedrängt und oben zu wenig Platz (bei #1 auch ein wenig) 4 hat zwar einen schönen Farb- und Helligkeitsverlauf aber mir zu viel Wasser
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
@LZB: ja Bild 1 sind 2,5s und Bild 4 12s, da sieht man auch schön den unterschied. Bild 1 ist nicht komplett smooth (Wasseroberfläche) im Gegensatz zu Bild 4. Bild 1 hätt ich also länger belichten sollen. (also z.B. von Blende 8 auf 11) @Viper: ja hab leider oft zuwenig platz oben gelassen und dafür zuviel wasser (idee war spiegelungen einfangen, das hat aber grad mal bei Bild 4 halbwegs gut ausgesehn imho, sonst hab ich es meistens eh weggecropt) Bild 2. ja da fällt das Licht nicht aufs Hauptmotiv bzw. reflektiert das linke Gebäude aufgrund besserem winkel wsl besser... hab eh gehadert ob ich das zeigen soll.. mit der farbe der reflexion bin ich auch ned 100% zufrieden (hab nicht wirklich den sweetspot bei hue/saturation gefunden) danke fürs feedback...
Bearbeitet von davebastard am 08.03.2019, 14:38
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
2 kann auch täuschen...ich find es kippt einen Tick nach rechts...
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
war zufällig letztens wieder beim kaiserwasser weil ich mich da mit bekannten getrioffen hab:
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Schöne Aufnahme. Gut komponiert Mit dem Baum etwas Vordergrund, durchs Wasser hin geführt. Donauturm super mittig.
Im Vergleich zu den anderen fast langweilig, die UNO City ist so im Schatten wenig spektakulärer und wenn man's umdreht das man's eher düster haben will dann wieder zu hell.
Vermutlich auch garkeine so leichtes Motiv, da muss ich definitiv noch mehr üben
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
das war halt eine spontane aktion weil eben 2 freunde dort gechillt haben. und man kann ja auch nicht immer nur bei gutem licht fotografieren gehen.... das ist dann meistens nur eine faule ausrede wenn ich den ausschnitt etwas weiter links gewählt hätte wär die sonne mit drauf also alles andere als ideal vom sonnenstand her. aber ich dachte weil so schöne wolken sind... es wär halt interessanter am vormittag oder eben eh bei sonnenaufgang wenns nicht bewölkt ist am horizont. edit: ich mein wenn die sonne beim aufgang nicht verdeckt ist...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich kenn das. Vorallem mit verdeckten Sonne beim Aufgang Man merkt halt mittlerweile die Qualität wenn man fotografieren geht und das Licht passt oder ob man einfach die Kamera mit nimmt. Finde das Bild trotzdem sehr gut und man merkt dass du dir bei der Gestaltung Gedanken gemacht hast
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Bearbeitet von davebastard am 15.06.2019, 16:36
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hier ein paar scans von meinen ersten selbstentwickelten sw negativen, leider sind ca ein viertel davon mit einem fehler, da hat sich wohl die entwicklerflüssigkeit nicht richtig verteilt .. hatte da aber generell ein hoppala weil die stoppuhr nicht wollte jetzt hab ich mind 15 sek verzögert mit der rotation begonnen usw. naja first try halt bin trotzdem ganz zufrieden mit dem ersten Entwickeln. 3/4 der bilder sind ja was gworden, Zeige trotzdem nur eine Auswahl da ich bei vielen ein wenig unzufrieden mit den Bildern an sich war. Was aber auch damit zusammenhängt dass ich das erste mal mit Rangefinder fotografiert hab und mich erst an den Sucher gewöhnen muss. reihenfolge vom carousel wsl wieder falsch keine ahnung was die forensoftware da treibt. hier ein beispiel der fehler die beim entwickeln entstanden sind...
Bearbeitet von davebastard am 30.06.2019, 22:29
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
noch was in digital das schon 1-2 wochen her ist, westbahnhof areal: Kritik wieder jederzeit willkommen !
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Der Fehler beim Entwickeln sieht ein wenig nach Schaum aus oder dass dir da der Film zusammen geklebt ist. War der da schön in der Spule? Film ist wieder ein HP5 oder diesmal FP4?
Bei den Westbahnhof Bildern sind ein paar nette dabei, aber meist ist mir zu viel drauf und das eine Motiv ist schwer zu erkennen. ZB gleich beim ersten tu ich mir schwer auf was ich da schauen soll, da der Zug grad aus dem Bild fährt kommts so vor als ob es mehr um den Hintergrund geht. Das zieht sich bei vielen durch.
ZB das im Querformat mit dem Kirchturm im Hintergrund, da ist der Bahnsteig zu abgeschnitten. Im Vergleich dazu das Bild im Hochformat kann um einiges mehr. Da wäre aber eine etwas nähere Aufnahme vom Bahnsteig links (5D) und ohne Himmel noch spannender.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Der Fehler beim Entwickeln sieht ein wenig nach Schaum aus oder dass dir da der Film zusammen geklebt ist. War der da schön in der Spule? ja war imho schon richtig drinnen, hatte auch keine schwierigkeiten beim auffädeln (hatte das zuvor blind mit einem toten film geübt). ich werd in irgend einem Analog-Fotoforum nachfragen die wissen das sicher... Schaum/Luftblasen könntens auch sein, wobei die normal kleiner sind was ich so gesehen hab.Aber muss den Tank nächstes mal ordentlich gegen den Tisch klopfen (dann sollt sich das lösen) edit: der Film war ein agfa APX 100, sollte aber eh mal schaun dass ich bei einem Film bleib und mal den Entwicklungsvorgang konsistent hinbringe. Sonst hat man imho zu viele Variablen was "schuld" ist Film/Scanner/Camera/Entwickler bei den Westbahnhof Bildern war ich bei vielen eh auch ned richtig zufrieden, hätt ich mehr aussortieren können... die 3 waren mir noch die liebsten: https://www.overclockers.at/files/2...0040_238812.jpghttps://www.overclockers.at/files/2...0123_238820.jpghttps://www.overclockers.at/files/2...0169_238823.jpgbei den Bahnsteigsbildern hätt ich gern mehr reingezoomt aber war schon auf 200mm weiter geht mit dem objektiv ned War ja von der Brücke aus also relativ weit weg.
Bearbeitet von davebastard am 03.07.2019, 23:16
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
APX 100 bzw Kentmere ist relativ günstig und mir gefallen die Ergebnisse. Stellenweise könnten sie etwas dichter sein, aber das ist persönlicher Geschmack. Feiner Schaum gibt viele kleine Kreise, aber größere Blasen geben ein größeres "Zwiebel"muster. War das eher am Anfang (also Mitte der Spule) oder am Ende (außen)? Frag am besten bei aphognext.com nach. Eins der besseren analog Foren. Im dslr forum sind zwar auch einige analogies unterwegs aber da wird sich rasch verzettelt Bestes Bild ist für mich das https://www.overclockers.at/files/2...0086_238817.jpg
|