Das ultimative Teleobjektiv

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

29.09.2006 - 12:26

Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700 :eek:

http://golem.de/0609/48103.html

Brennweite 1700mm
Lichtstärke F4
Gewicht (!)256 kg :eek:

Format: Mittelformat

Zitat
Die Glassorten, die in dem Objektiv Verwendung fanden, sind den Angaben des Unternehmens zufolge noch nie in Linsen dieser Dimensionen verarbeitet worden. Einige der verarbeiteten Linsenrohlinge wogen mehr als 25 Kilogramm und waren teurer als eine Luxuslimousine, heißt es.

Das Gerät ist einfach abartig. Wie man mit dem Teil fotografiert, will ich mir gar nicht erst vorstellen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14625

29.09.2006 - 12:31

fix auf am truck montiern, so wie a stationäres mg

?

FragCool

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: WIEN
Posts: 671

29.09.2006 - 12:32

Sicher Porno Fotograf für "CloseUps"

Ich stell mir grad den Schalter am Objektiv für Autofocus vor wo man zwischen 3m/300m umschalten kann und die Focus Zeit damit von 2min auf 10Sekunden drücken kann

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

29.09.2006 - 12:36

ordentlich das ding. ein ölscheich als fotograf? wirtschalftlich kann das nicht sein... auch wenn man damit 3 cm grosse elfanten mit 4 rüsseln fotografieren kann

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

01.10.2006 - 18:53

ROFL, hier mal zur Veranschaulichung der Abmessungen:

http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0918.jpg
http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0919.jpg

:eek:

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589

01.10.2006 - 21:38

würd mal gern fotos die damit gemacht worden sind sehn

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

01.10.2006 - 21:50

Die ultimative paparazzi waffe :eek:

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

02.10.2006 - 11:02

ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ?

ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen

wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt....

interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter....

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

02.10.2006 - 11:13

Zitat von ingomar
ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ?

ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen

wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt....

interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter....

ich denke mal das die brennweite schon auf mittelformat umgerechnet ist

einsatzgebiete gibt es sicherlich genug - was damit aber wirklich angestellt wird ist fraglich...

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

02.10.2006 - 11:16

wieso ? die brennweite eines objektivs, etwa eines zeiss 80mm (für hasselblad) , ist absolut... mir fällt eigentlich keines ein, wo die objektivbezeichnung bereits umgerechnet wäre.

bei den einsatzgebieten frage ich mich allerdings wie gesagt eher nach dem transport dafür

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

02.10.2006 - 11:22

bei der lichtstärke könnte man wenn vorhanden ja noch nen doppler einsetzen

transport ist ziemlich sicher auf nem wagen

tierfotographie wird wohl eher der jagd mit nem raketenwerfen ähneln

Bearbeitet von retro am 02.10.2006, 11:24

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

02.10.2006 - 11:27

hasselblad teleconverter gibts mit 1.4 oder 2x , kosten auch bescheidene summen ( etwa 1500 euro )...

aber bei dem objektiv eh schon egal

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

06.10.2006 - 08:57

Diese Optik ist sicher nichts gewönliches, und ich wage auch zu behaupten, dass die jemals einer von uns zu gesicht bekommen wird. genial find ich sie trotzdem

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	29.09.2006 - 12:26 Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700 http://golem.de/0609/48103.html Brennweite 1700mm Lichtstärke F4 Gewicht (!)256 kg Format: Mittelformat Zitat Die Glassorten, die in dem Objektiv Verwendung fanden, sind den Angaben des Unternehmens zufolge noch nie in Linsen dieser Dimensionen verarbeitet worden. Einige der verarbeiteten Linsenrohlinge wogen mehr als 25 Kilogramm und waren teurer als eine Luxuslimousine, heißt es. Das Gerät ist einfach abartig. Wie man mit dem Teil fotografiert, will ich mir gar nicht erst vorstellen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14625	29.09.2006 - 12:31 fix auf am truck montiern, so wie a stationäres mg ?
FragCool OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: WIEN Posts: 671	29.09.2006 - 12:32 Sicher Porno Fotograf für "CloseUps" Ich stell mir grad den Schalter am Objektiv für Autofocus vor wo man zwischen 3m/300m umschalten kann und die Focus Zeit damit von 2min auf 10Sekunden drücken kann
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	29.09.2006 - 12:36 ordentlich das ding. ein ölscheich als fotograf? wirtschalftlich kann das nicht sein... auch wenn man damit 3 cm grosse elfanten mit 4 rüsseln fotografieren kann
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	01.10.2006 - 18:53 ROFL, hier mal zur Veranschaulichung der Abmessungen: http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0918.jpg http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0919.jpg
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3589	01.10.2006 - 21:38 würd mal gern fotos die damit gemacht worden sind sehn
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	01.10.2006 - 21:50 Die ultimative paparazzi waffe
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	02.10.2006 - 11:02 ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ? ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt.... interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter....
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	02.10.2006 - 11:13 Zitat von ingomar ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ? ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt.... interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter.... ich denke mal das die brennweite schon auf mittelformat umgerechnet ist einsatzgebiete gibt es sicherlich genug - was damit aber wirklich angestellt wird ist fraglich...
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	02.10.2006 - 11:16 wieso ? die brennweite eines objektivs, etwa eines zeiss 80mm (für hasselblad) , ist absolut... mir fällt eigentlich keines ein, wo die objektivbezeichnung bereits umgerechnet wäre. bei den einsatzgebieten frage ich mich allerdings wie gesagt eher nach dem transport dafür
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	02.10.2006 - 11:22 bei der lichtstärke könnte man wenn vorhanden ja noch nen doppler einsetzen transport ist ziemlich sicher auf nem wagen tierfotographie wird wohl eher der jagd mit nem raketenwerfen ähneln Bearbeitet von retro am 02.10.2006, 11:24
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	02.10.2006 - 11:27 hasselblad teleconverter gibts mit 1.4 oder 2x , kosten auch bescheidene summen ( etwa 1500 euro )... aber bei dem objektiv eh schon egal
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	06.10.2006 - 08:57 Diese Optik ist sicher nichts gewönliches, und ich wage auch zu behaupten, dass die jemals einer von uns zu gesicht bekommen wird. genial find ich sie trotzdem

Das ultimative Teleobjektiv

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Cobase

semteX

FragCool

dosen

Cobase

normahl

AdRy

ingomar

dosen

ingomar

retro

ingomar

Nimbus4DM