"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Das Leben eines Fotografen

hachigatsu 21.01.2016 - 12:53 31373 241 Thread rating
Posts

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14618
Zitat von hachigatsu
Gerade wieder etwas gelernt *g*. Es ging um eine Diskussion das diese Fuji Instax Sofortbildkameras besser wären als eine Fotobox.

meine Anmerkung:

Ich: Die Polaroid muss man erst mal kaufen (~80€), jedes Foto kostet mindestens einen Euro (geht also in summe auch aufs Geld), jedes Foto kommt nur einmal, es wird nicht digital gespeichert, der ausdruck dauert relativ lang, und die Leute bleiben hald meistens langweilig am tisch sitzen um sich damit zu fotografieren. Bei einer Fotobox hast du genau das gegenteil, die Fotos kommen innerhalb von ~10 Sekunden, für einen Pauschalbetrag bekommst du mehr als 1000 Fotos (auch Digital) usw.. Und so ganz nebenbei ist die Qualität der Fotos von diesen Fuji/Polaroid-Sofotbild-dingern echt schrottig.

Braut: Die Qualität der Fotos ist nicht schlecht, es ist Vintage!

Ich: verfälschte Farben, totale über- und Unterbelichtung, dunkle hintergründe und Unschärfe empfindest du also nicht als schlechte Qualität, sondern als Vintage?


Also dieser Vintage-Wahn geht mir langsam echt auf die nüsse... seit ~3-4 Jahren fahren alle Bräute auf "VINTAGE" ab... Was ich diesbezüglich schon an skurrilen Anfragen bekommen hab, echt Wahnsinn...

Also, hab etwas gelernt. Wenn ich mal wieder ein Foto mache welches total daneben gegangen ist, dann verkaufe ich es als Vintage-Style :D
sinnlose arroganz von deiner Seite. Polaroid und Photobooth sind zwei paar schuhe. es sind authentischere, "ehrlichere" fotos als alle die sich vor ner fotobox aufstellen und eventuell sogar noch mit irgendwelchen requisiten behängen. Natürlich is das HQ Foto aus der box nett, daham häng ich mir aber das "01:30, kamera in selfie position und der rausch der der partygesellschaft aus dem gsicht springt" foto an die pinwand.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Zitat von semteX
Polaroid und Photobooth sind zwei paar schuhe

erklär das mal den leuten :D

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14618
eh, nur is sinngemäß "du bist deppat und hast ka ahnung oide" ka valide antwort... sie will halt was anderes als ne Box...

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8084
Weil ma gerade bei der Hochzeit sind. Hab das ja vor schwach einem Monat selber erlebt.
Fotografen Paar war echt der hammer, wir habens aber versäumt die beiden auch für die Restliche feier zu buchen, und daher sind sie nach der Agape gefahren.
Danach haben wir halt "nur" private Bilder von 2 DSLR, eine Fotobox wäre bei uns aber eh unnötig gewesen.
Für die ganzen Kleingruppenfotos (zum Abschied) mit den ganzen Paaren wurde meine Spiegel verwendet, war bis ~Mitternacht eh problemlos war, aber dann war leider auch das reservepackerl Batterien für den Blitz zu ende. Ab dann sind die Bilder nicht mehr so prickelnd.
SSKM würde ich sagen.

Ein pärchen hatte kleinen Krimskrams und ein paar Einwegkameras mit, das bekommen wir noch als Analoges Fotobuch.

@Hachi, Wennst mit der Braut streiten musst weil eh eine Sofortbildkamera viel besser ist, dann ist der eh nicht zu helfen.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Zitat von semteX
eh, nur is sinngemäß "du bist deppat und hast ka ahnung oide" ka valide antwort... sie will halt was anderes als ne Box...

Erstens - NEIN! soetwas würde ich nie zu jemandem sagen.
Zweitens - besagte Person hat bereits geheiratet, und möchte einer anderen Braut (die sich gerade informiert, und interesse an einer Fotobox hat) zur Sofortbild-Lösung raten.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8084
Hast du folgenden gedanken schon mal einer zukünfigen Braut vorgesprochen wenns wiedermal um die Kosten geht...
Brautkleid kostet zwischen 1-2.5k€, ziehst einmal an, und wennst glück hast kannst es weiterverkaufen für 500€ nachdem du ~ 100€ fürs reinigen bezahlt hast, wennst net so a zwergerl wie meine hast wo a größe 32 auf 160 höhe zu groß war. OK, andere Geschichte.
Anziehen tust das Kleid aber nur einen Tag, maximal noch am Tag danach für ein Aftershooting
Für die Dokumentation der Hochzeit wird aber gespart/geknausert, wobei genau das die geschichte ist, wo du Versäumnisse in der Planung und dadurch fehlende Dokumentation dieser einzigartigen Momente nicht mehr nachholen kannst.
Das ist einfach verloren.
Ich habs auch einem Kollegen gesagt der bald heiratet, machts eine Liste an Fotos die ihr haben wollt und lasst die von zubraut/beistand/u.s.w. mit den Fotografen kontrollieren.
Uns fehlt jetzt (ist verschmerzbar) ein Foto im Kirchengarten mit unseren Kindern und der Zubraut. Da haben wir nur eines mit ihren Kindern, von manchen Paaren haben wir leider nur Kirchenfotos wo sie nicht gemeinsam drauf sind.
Kein grober Patzer aber das kannst nicht mehr nachholen.
Wennst jetzt keinen hast der dir die Spiele/Brautstehlen oder was auch immer so der Brauch ist, auf Film und Foto festhält ists eine zufällige Geschichte was als erinnerung bleibt.

Eines ist sicher, als Braut/Bräutigam hast an dem Tag keinen Kopf dich um solche Dinge zu kümmern, das muss ein anderer machen.
Umso besser ist es wenn du mit dem Fotografen/Filmer vorher schon vieles absprichst und planst.
Auch wenn die Kosten für "nur a bissal Fotografieren" im ersten Augenblick einem hoch vorkommen, ich glaube das der Preis vom Brautkleid sicher investiert werden kann..

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Versteh den Fotowahn bei Hochzeiten sowieso ned. Hängt vermutlich generell mit dem selfie und posing-wahn zusammen. Wozu braucht ich hudnerte fotos von depperten Gästen und wozu soll ich den Gästen ihr dummen facebook foto, wo sie wie ein christbaum behängt sind, finanzieren? Ein paar Hochzeitspaar fotos, 2-3 Gruppen fotos und gut ist.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Zitat von SaxoVtsMike
Hast du folgenden gedanken schon mal einer zukünfigen Braut vorgesprochen wenns wiedermal um die Kosten geht...
Brautkleid kostet zwischen 1-2.5k€, ziehst einmal an, und wennst glück hast kannst es weiterverkaufen für 500€ nachdem du ~ 100€ fürs reinigen bezahlt hast, wennst net so a zwergerl wie meine hast wo a größe 32 auf 160 höhe zu groß war. OK, andere Geschichte.
Anziehen tust das Kleid aber nur einen Tag, maximal noch am Tag danach für ein Aftershooting
Für die Dokumentation der Hochzeit wird aber gespart/geknausert, wobei genau das die geschichte ist, wo du Versäumnisse in der Planung und dadurch fehlende Dokumentation dieser einzigartigen Momente nicht mehr nachholen kannst.
Das ist einfach verloren.
Ich habs auch einem Kollegen gesagt der bald heiratet, machts eine Liste an Fotos die ihr haben wollt und lasst die von zubraut/beistand/u.s.w. mit den Fotografen kontrollieren.
Uns fehlt jetzt (ist verschmerzbar) ein Foto im Kirchengarten mit unseren Kindern und der Zubraut. Da haben wir nur eines mit ihren Kindern, von manchen Paaren haben wir leider nur Kirchenfotos wo sie nicht gemeinsam drauf sind.
Kein grober Patzer aber das kannst nicht mehr nachholen.
Wennst jetzt keinen hast der dir die Spiele/Brautstehlen oder was auch immer so der Brauch ist, auf Film und Foto festhält ists eine zufällige Geschichte was als erinnerung bleibt.

Eines ist sicher, als Braut/Bräutigam hast an dem Tag keinen Kopf dich um solche Dinge zu kümmern, das muss ein anderer machen.
Umso besser ist es wenn du mit dem Fotografen/Filmer vorher schon vieles absprichst und planst.
Auch wenn die Kosten für "nur a bissal Fotografieren" im ersten Augenblick einem hoch vorkommen, ich glaube das der Preis vom Brautkleid sicher investiert werden kann..

Da kann ich total zustimmen... Hab das in meiner Zeit als HZ-Fotograf auch so erlebt. Für alles ist geld da, die Torte darf ruhig 1000€ kosten, die Blumen 1000€, sogar das Braut-Auto (mit dem man nur 20 Minuten fährt, und nichtmal selber fahren darf *g*) darf auch gerne über 400€ kosten. Aber wehe der Fotograf (der insgesamt über 30h Arbeit hat) verlangt einen Stundenlohn über 15€/h :D


Zitat von AdRy
Versteh den Fotowahn bei Hochzeiten sowieso ned. Hängt vermutlich generell mit dem selfie und posing-wahn zusammen. Wozu braucht ich hudnerte fotos von depperten Gästen und wozu soll ich den Gästen ihr dummen facebook foto, wo sie wie ein christbaum behängt sind, finanzieren? Ein paar Hochzeitspaar fotos, 2-3 Gruppen fotos und gut ist.

hast schon geheiratet? :)
Wir haben im ausland geheiratet, sehr klein mit nur 8 Gästen. Es war also überschaubar.. Wir hatten auch keine Zeitfressenden bräuche... ein paar Wochen später haben wir das HZ-Video bekommen (ich muss ehrlich gestehen das ich selber nie viel von HZ-Videos gehalten habe).. total Wahnsinn, da waren so viele Sachen an die man sich garnicht mehr erinnern kann. Ich bin sicher kein sentimentaler mensch, aber das ging mir doch nahe, und ich bin wahnsinnig froh das wir eines haben. Seit dem Zeitpunkt empfehle ich auch immer Filmer wenn ich danach gefragt werde.

Bei Fotos ist es das selbe, ich sehe mir unsere Hochzeitsfotos tatsächlich öfter mal an. Aber jeder mensch ist anders, es gibt natürlich auch menschen die absolut nix mit Fotos und Videos anfangen können, das ist auch okay soweit :)

Übrigens, eltern, großeltern... die legen auch viel wert darauf Hochzeitsbilder der Kinder/Enkel zu bekommen +g+... Das macht die alten leute richtig stolz *g*
Bearbeitet von hachigatsu am 23.06.2016, 12:40

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8084
Zitat von AdRy
Versteh den Fotowahn bei Hochzeiten sowieso ned. Hängt vermutlich generell mit dem selfie und posing-wahn zusammen. Wozu braucht ich hudnerte fotos von depperten Gästen und wozu soll ich den Gästen ihr dummen facebook foto, wo sie wie ein christbaum behängt sind, finanzieren? Ein paar Hochzeitspaar fotos, 2-3 Gruppen fotos und gut ist.

HAb noch nie ein Selfie gemacht, meine Holde auch nicht.
Wennst bei deiner Hochzeit Deppade Gäste dabei hast, würde ich mir eher die Frage stellen warum du sie dann eingeladen hast...
Die Fotos sind auch für uns (das Brautpaar) und nicht für die anderen.
Wenn du es bei deiner Hochzeit so haben willst, wird dich (hoffentlich) keiner zwingen (können) das anders zu machen, außerdem gibts eh immer wieder wo verwandte die mit einem Handy ein paar Fotos machen. Wenn dir das reicht, ersparst dir sicherlich einiges an Geld.

vb3rzm

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: OÖ
Posts: 469
Bei mir waren Kleidung, Essen, Blumen, Foto gleichberechtigt. Was es kostete kostete es und fertig. Ich wollte einfach keinem Hochzeitsgast den undankbaren Fotografenjob aufs Aug drücken um mir vielleicht hinterher irgendwelche Ausreden anhören zu müssen.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Sehr löbliche Einstellung, so passt das!
Jeder Fotograf (oder der es besser kann), kennt diesen satz!

"Hey, wir laden dich zu unserer Hochzeit ein, nimmst du deine Kamera auch mit? Dann könnten wir uns den Fotografen sparen"... Das Fotografen auch gerne mal einfach nur als Gast auf einer Hochzeit sein möchten sehen viele nicht.

Und was die Kosten angeht sehe ich das gleich wie du. Bei uns ist trotz der kleinen Hochzeit auch sehr sehr viel zusammen gekommen. 2-3 Tage vorher haben wir dann noch den Brautstrauß in Newyork bestellt, eine Hand voll Blümchen (nur eine Sorte, Callas) für 170$.. Prost :D
War uns dann aber echt schon alles egal. Wir wollten einfach keine Kompromisse eingehen.
Bearbeitet von hachigatsu am 23.06.2016, 13:27

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5823
Zitat von hachigatsu
Und was die Kosten angeht sehe ich das gleich wie du. Bei uns ist trotz der kleinen Hochzeit auch sehr sehr viel zusammen gekommen. 2-3 Tage vorher haben wir dann noch den Brautstrauß in Newyork bestellt, eine Hand voll Blümchen (nur eine Sorte, Callas) für 170$.. Prost :D

Das kann ma sich halt auch nur leisten wenn ma Fotograf als "Beruf" is.




( :D :p )

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716
Immer die Unternehmer die dann raunzen dass Otto-Normalverbraucher gefälligst Kohle rüberschieben soll weil man sich ja den Benz erhalten muss :D

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8084
Zitat von vb3rzm
Bei mir waren Kleidung, Essen, Blumen, Foto gleichberechtigt. Was es kostete kostete es und fertig. Ich wollte einfach keinem Hochzeitsgast den undankbaren Fotografenjob aufs Aug drücken um mir vielleicht hinterher irgendwelche Ausreden anhören zu müssen.

Gleichberechtigt, weiß net obs das bei uns war, aber Filmerei+ Fotografen zusammen sind schlussendlich auch auf die 1.5k vom Kleidl gekommen, und hier waren beide Posten eigentlich ein super schnäppchen.
Hab mal alles zusammengerechnet, Ausgaben für den Tag waren ~10k, und wir hatten nur(!!!) 46 erwachsene + 11 Kinder auf der Tafel und ~20 Gäste am abend, wobei dabei der Wirt eh grad mal 1/4 der Kosten verursacht hat.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Zitat von Vinci
Das kann ma sich halt auch nur leisten wenn ma Fotograf als "Beruf" is.




( :D :p )

Du kipfikind *g*. i bin ja längst nimma als Fotograf unterwegs :P

Zitat von daisho
Immer die Unternehmer die dann raunzen dass Otto-Normalverbraucher gefälligst Kohle rüberschieben soll weil man sich ja den Benz erhalten muss :D

Ja eh, was passt daran ned? Mein Zahnarzt hat mir letztens auch gesagt das eine Zahnspange gut gewesen wäre, während er im Mercedes-Prospekt geblättert hat :)


Zitat von SaxoVtsMike
Gleichberechtigt, weiß net obs das bei uns war, aber Filmerei+ Fotografen zusammen sind schlussendlich auch auf die 1.5k vom Kleidl gekommen, und hier waren beide Posten eigentlich ein super schnäppchen.
Hab mal alles zusammengerechnet, Ausgaben für den Tag waren ~10k, und wir hatten nur(!!!) 46 erwachsene + 11 Kinder auf der Tafel und ~20 Gäste am abend, wobei dabei der Wirt eh grad mal 1/4 der Kosten verursacht hat.

Also ich verstehe es ja wirklich von beiden Seiten... Fotograf+Filmer sind gut und gerne mal 2000-4000€.. Dann kommen oftmals noch an haufen anderer kosten dauzu.. Kleidl, Torte, Blümchen, Musik, Essen, Trinkgelder (summieren sich auch). Da kommt schon echt viel zusammen.

Aber, Arbeitszeit gehört hald einfach bezahlt... Aber, wieso wird bei Sachen wie Autos (Werkstatt-Kosten ab 80€/h, je nach Marke) alles bezahlt, und beim Dienstleister muss man plötzlich sparen? Es is ja nicht so als würde der Dienstleister 1:1 das Geld bekommen *g*. Wäre schön, ist aber eher unrealistisch.

Du müsstest mal in ein paar Hochzeits-Foren unterwegs sein, da gehts voll ab *g*
Auf Facebook gibts da ein paar, da gibt es jeden tag das selbe spiel

Braut A: "Wir heiraten bald, was hat euch die Hochzeit gekostet?"
Braut B: wir hatten die schönste Hochzeit die es gibt, für 50 Personen haben wir 3000€ gebraucht (inkl Fotograf, Musik, Essen usw..)
Braut C: wir haben klein geheiratet, 20 personen, 15.000€
Braut B: DU BIST DOCH TOTAL BESCHEUERT, hast sicher viel geebrt oder vom papa zahlen lassen.
geht dann zwischen Braut B und C lange zeit hin und her..
irgendwann kommt Braut X daher: also meine Hochzeit war viel viel schöner, und wir haben nur 2000€ bezahlt
Alle die günstig geheiratet haben knallen der "teuren Braut" dann alle möglichen Schimpfwörter an den Kopf. Solche Themen werden immer zur Schlammschlacht, super anzusehen *g*
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz