Das "fehlende" Objektiv

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

16.10.2015 - 09:23

Zitat von XXL
Das Problem hast aber leicht mit vielen Objektiven

Ich hab für unsere 700d auch das 17-55 sigma und ich muss sagen es ist schon ein echt gutes objektiv für den Preis, das 24er wüäre eine gute investition wenn du vor hast auf volllformat umzusteigen weil da macht es sinn, bei aps-c ist 17 um einiges sinnvoller

Also ein Umstieg auf Vollformat ist in den nächsten Monaten definitiv nicht geplant.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12589

16.10.2015 - 10:01

ich kann für APS-C auch eine empfehlung für das EFS 15-85er IS USM von Canon aussprechen.
ist mein "immerdrauf" seit einigen jahren und ich bin wirklich sehr zufrieden damit.

einziger nachteil: es hat halt keine 2,8 (oder weniger) blende durchgängig, dafür ist es nicht so schwer.
bildqualität ist mMn aber trotzdem super.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

16.10.2015 - 11:11

Zitat von lagwagon
aber das I wäre um 750,- bei gutem zustand auch ein guter preis!

*meeep* Um den Preis gibt's das Tamron 24-70/2.8 mit Bildstabilisator neu, und mit vergleichbarer Qualität. Mit 5 Jahren Garantie.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

30.11.2015 - 08:19

So ... nachdem grad Amazon mal wieder erfolgreich ein on-point Werbemail geschickt hat mit Objektiven, möchte ich mal wieder diesen Thread reaktivieren.

Die Anforderungen sind immer noch die selben.
Gibt es Meinungen zu diesem hier? http://www.amazon.de/gp/product/B00...7851_em_1p_5_ti
(Sigma 24-70mm F2.8)

Die Rezensionen gehen schwer auseinander ... wären aber (angeblich) -45% preislich.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12589

30.11.2015 - 09:33

die -45% von amazon kannst dir in die Haar schmieren, das ist immer nur vom UVP der abzug.
einfach auf Geizhals suchen, da siehst den echten vergleich.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5230

30.11.2015 - 10:02

habe mir selber das aktuelle 17-70er von sigma geholt und kann es sehr empfehlen

einziges manko: der fokusring dreht sich mit

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

30.11.2015 - 10:11

das ist ein manko, weil?

sidenote: ich denke ohnehin dass mir 24mm zuviel ist ... also 17 aufwärts wirds wohl werden.
fraglich ist halt ob 18-35mm oben nicht zu wenig ist, auch wenn ich gerne Porträts aufnehme...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5230

30.11.2015 - 10:15

Zitat von 3mind
das ist ein manko, weil?

weil man doch gelegentlich den finger drauf hat, wenn der AF losdreht

aber man gewöhnt sich drann und greift wo anders hin

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

01.12.2015 - 13:39

Ich hab jetzt nicht alle kommentare gelesen, aber im startbeitrag schreibst du dir fehlt ein "immerdrauf"...
Ich sehe das ein bisschen anders.
Canon 70D
- Canon EFS 60mm f/2.8
- Canon EFS 55-250mm f/4-5.6
- Sigma 10-20mm f/3.5 ~16-36mm... Ich sehe das als "immerdrauf"

Würde an deiner stelle in etwas anderes Investieren. Z.b.: 50mm f1.4 bzw zumindest 50.. f1.8

Alternativ darf es auch ein 85mm f1.8 sein - das teil empfinde ich als wahre toplinse zum babypreis

Auch brauchbar, Tamron 17-50mm f2.8 VC. Günstig und sehr gut.
ein 24-70mm würde ich nicht an eine Crop machen, dafür ist es zu viel tele (finde ich).

p.s.: ich bin fixbrennweitenfan

. Schneller, besser, günstiger.

Bearbeitet von hachigatsu am 01.12.2015, 13:42

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

01.12.2015 - 13:47

Zitat von hachigatsu
- Sigma 10-20mm f/3.5 ~16-36mm... Ich sehe das als "immerdrauf"

das sind aber nur 32mm

das originale canon entspircht mit 10-22 ziemlich genau 16-35mm

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

01.12.2015 - 13:49

Zitat von InfiX
das sind aber nur 32mm

das originale canon entspircht mit 10-22 ziemlich genau 16-35mm

die paar mm auf oder ab :P
, aber hast recht. Calculationfail

also, ich musste bei mir (einfach exifdaten ein paar hundert fotos durchgesehen) das ich meistens im ~35mm bereich fotografiere (vollformat). War eine interessante Erkenntnis

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

09.12.2015 - 08:52

btw, hab mich entschieden, es wird das lichtstarke 1.8 18-35mm von Sigma werden.
http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a934581.html

danke an alle beteiligten!

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.12.2015 - 09:10

wirst du sicher nicht bereuen, viel spaß damit!

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477

09.12.2015 - 09:50

Ich wäre auf der Suche nach einem Makro-Objektiv für eine Sony A6000.

Gäbe es hierbei gute Vorschläge? Auch im 2nd Hand Bereich

Kernschmelze

Bloody Newbie

Registered: Nov 2014
Location: Wien
Posts: 15

14.12.2015 - 18:33

Zitat von ccr
Das 17-55 ist ein super Allround-Objektiv für APS-C. Die Lichtstärke ist mit 2.8 für Innenräume aber oft an der unteren Grenze - auch wenn der Stabilisator da einiges wettmacht.

Der Stabilisator bringt nur bei statischen Motiven etwas, und da Menschen bekannterweise atmen müssen, würde ich, wie einige Vorredner, auch zum Sigma 18-35mm f/1.8 tendieren. Lichtstärke lässt sich nur durch eins ersetzen: noch mehr Lichtstärke.

3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	16.10.2015 - 09:23 Zitat von XXL Das Problem hast aber leicht mit vielen Objektiven Ich hab für unsere 700d auch das 17-55 sigma und ich muss sagen es ist schon ein echt gutes objektiv für den Preis, das 24er wüäre eine gute investition wenn du vor hast auf volllformat umzusteigen weil da macht es sinn, bei aps-c ist 17 um einiges sinnvoller Also ein Umstieg auf Vollformat ist in den nächsten Monaten definitiv nicht geplant.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12589	16.10.2015 - 10:01 ich kann für APS-C auch eine empfehlung für das EFS 15-85er IS USM von Canon aussprechen. ist mein "immerdrauf" seit einigen jahren und ich bin wirklich sehr zufrieden damit. einziger nachteil: es hat halt keine 2,8 (oder weniger) blende durchgängig, dafür ist es nicht so schwer. bildqualität ist mMn aber trotzdem super.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	16.10.2015 - 11:11 Zitat von lagwagon aber das I wäre um 750,- bei gutem zustand auch ein guter preis! meeep Um den Preis gibt's das Tamron 24-70/2.8 mit Bildstabilisator neu, und mit vergleichbarer Qualität. Mit 5 Jahren Garantie.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	30.11.2015 - 08:19 So ... nachdem grad Amazon mal wieder erfolgreich ein on-point Werbemail geschickt hat mit Objektiven, möchte ich mal wieder diesen Thread reaktivieren. Die Anforderungen sind immer noch die selben. Gibt es Meinungen zu diesem hier? http://www.amazon.de/gp/product/B00...7851_em_1p_5_ti (Sigma 24-70mm F2.8) Die Rezensionen gehen schwer auseinander ... wären aber (angeblich) -45% preislich.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12589	30.11.2015 - 09:33 die -45% von amazon kannst dir in die Haar schmieren, das ist immer nur vom UVP der abzug. einfach auf Geizhals suchen, da siehst den echten vergleich.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5230	30.11.2015 - 10:02 habe mir selber das aktuelle 17-70er von sigma geholt und kann es sehr empfehlen einziges manko: der fokusring dreht sich mit
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	30.11.2015 - 10:11 das ist ein manko, weil? sidenote: ich denke ohnehin dass mir 24mm zuviel ist ... also 17 aufwärts wirds wohl werden. fraglich ist halt ob 18-35mm oben nicht zu wenig ist, auch wenn ich gerne Porträts aufnehme...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5230	30.11.2015 - 10:15 Zitat von 3mind das ist ein manko, weil? weil man doch gelegentlich den finger drauf hat, wenn der AF losdreht aber man gewöhnt sich drann und greift wo anders hin
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	01.12.2015 - 13:39 Ich hab jetzt nicht alle kommentare gelesen, aber im startbeitrag schreibst du dir fehlt ein "immerdrauf"... Ich sehe das ein bisschen anders. Canon 70D - Canon EFS 60mm f/2.8 - Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 - Sigma 10-20mm f/3.5 ~16-36mm... Ich sehe das als "immerdrauf" Würde an deiner stelle in etwas anderes Investieren. Z.b.: 50mm f1.4 bzw zumindest 50.. f1.8 Alternativ darf es auch ein 85mm f1.8 sein - das teil empfinde ich als wahre toplinse zum babypreis Auch brauchbar, Tamron 17-50mm f2.8 VC. Günstig und sehr gut. ein 24-70mm würde ich nicht an eine Crop machen, dafür ist es zu viel tele (finde ich). p.s.: ich bin fixbrennweitenfan . Schneller, besser, günstiger. Bearbeitet von hachigatsu am 01.12.2015, 13:42
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	01.12.2015 - 13:47 Zitat von hachigatsu - Sigma 10-20mm f/3.5 ~16-36mm... Ich sehe das als "immerdrauf" das sind aber nur 32mm das originale canon entspircht mit 10-22 ziemlich genau 16-35mm
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	01.12.2015 - 13:49 Zitat von InfiX das sind aber nur 32mm das originale canon entspircht mit 10-22 ziemlich genau 16-35mm die paar mm auf oder ab :P , aber hast recht. Calculationfail also, ich musste bei mir (einfach exifdaten ein paar hundert fotos durchgesehen) das ich meistens im ~35mm bereich fotografiere (vollformat). War eine interessante Erkenntnis
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	09.12.2015 - 08:52 btw, hab mich entschieden, es wird das lichtstarke 1.8 18-35mm von Sigma werden. http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a934581.html danke an alle beteiligten!
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.12.2015 - 09:10 wirst du sicher nicht bereuen, viel spaß damit!
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	09.12.2015 - 09:50 Ich wäre auf der Suche nach einem Makro-Objektiv für eine Sony A6000. Gäbe es hierbei gute Vorschläge? Auch im 2nd Hand Bereich
Kernschmelze Bloody Newbie Registered: Nov 2014 Location: Wien Posts: 15	14.12.2015 - 18:33 Zitat von ccr Das 17-55 ist ein super Allround-Objektiv für APS-C. Die Lichtstärke ist mit 2.8 für Innenräume aber oft an der unteren Grenze - auch wenn der Stabilisator da einiges wettmacht. Der Stabilisator bringt nur bei statischen Motiven etwas, und da Menschen bekannterweise atmen müssen, würde ich, wie einige Vorredner, auch zum Sigma 18-35mm f/1.8 tendieren. Lichtstärke lässt sich nur durch eins ersetzen: noch mehr Lichtstärke.

Das "fehlende" Objektiv

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

3mind

rad1oactive

t3mp

3mind

rad1oactive

smashIt

3mind

smashIt

hachigatsu

InfiX

hachigatsu

3mind

Skatan

c147258

Kernschmelze