CD Cover Design...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

04.08.2004 - 18:01

Zitat von ICE3D
brauchst min. 1cm Rand d.h. Überdrucken der Cover-Größe.

is der was das wegschneidet leicht dauerfett?

soviel ich weiß solltens min. 3 mm sein!

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5346

04.08.2004 - 23:59

Zitat von BobbyPI
gefällt mir sehr gut... aber mein "auftraggeber" meinte ich soll mehr effekte verwenden... hab eh versucht ihn davon zu überzeugen das das unpassen ist...

/e meine interpretation deiner idee..

ob mein kommentar hilft weis ich nicht aber,

mich erinnern die zwei entwürfe doch sehr stark an nightwish!
(außer das wurde gewünscht)

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

05.08.2004 - 15:01

lol profi drucker am werk hier

mach in nem prog dein layout (indesign, xpress etc.).
das bild was du einbaust sollte 270dpi haben wennst es auf endformat (+3mm überfüller auf jeder seite) vergrößerst. außerdem als farbraum CMYK wählen. alle farben die du im dokument verwendest müssen prozessfarben sein (sprich: sie setzen sich aus cmyk zusammen).

das sind eigentlich die wichtigsten punkte die du im programm beachten musst.

für die datenweitergabe erstellst du im optimalfall ein PDF/X-3. das reduziert oft die kosten in der druckerei da sie das pdf im idealfall direkt an den rip schicken können.

edit: was isn eigentlich die auflage? :confused:

Bearbeitet von Garrett am 05.08.2004, 15:07

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

05.08.2004 - 16:22

Zitat von Garret
(+3mm überfüller auf jeder seite)

ha, hab ich doch gesagt

btw. machs mit 300dpi, runterrechnen kann mans im nachhinein eh noch

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

05.08.2004 - 17:25

Zitat von dosensteck
ha, hab ich doch gesagt

btw. machs mit 300dpi, runterrechnen kann mans im nachhinein eh noch

naja auch runterrechnen bringt einen qualitätsverlust.

interessant wär auch das druckverfahren... wenn er es im 120er Raster im offsetdruck macht sind auch 300dpi zwenig.

angelwings

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: vienna
Posts: 113

05.08.2004 - 17:28

Zitat
lol profi drucker am werk hier

tja findest das kommentar wirklich angebracht!?

bzw deine angabe is auch nicht vollständig sowas solltest also nur posten wenn du perfekt bist!

BobbyPI

jiu-jitsu rulez... ;)

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 721

06.08.2004 - 21:25

hm.. immo hat der typ dem ich das designe eh keine zeit... also es nicht so drigend... trotzdem danke für eure infos...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

07.08.2004 - 17:10

Zitat von Garret
naja auch runterrechnen bringt einen qualitätsverlust.

meinst das jetzt ernst? durchdenke deine aussage nochmal!

ICE3D

Addicted

Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496

10.08.2004 - 14:44

Zitat von dosensteck
is der was das wegschneidet leicht dauerfett?

soviel ich weiß solltens min. 3 mm sein!

Ich hab 1000 CDs bei CSM-Production machen lassen. Das mit dem 1cm Überdruck wurde mir von der Grafik-Dame der genannten Firma so gesagt

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

10.08.2004 - 17:50

Zitat von dosensteck
meinst das jetzt ernst? durchdenke deine aussage nochmal!

ja das meine ich ernst. will jetzt nicht die erklärung abgeben die ich vor einem monat dem maturakomitee vortragen musste.

edit: @angelwings, du hast recht. diese aussage war nicht angebracht. es sind hier halt relativ viele halbwahrheiten bzw. einfach nicht richtige sachen erklärt worden.

und dass meine angaben nicht vollständig sind, ist auch irgendwie klar. wenns wirklich vollständig sein sollte, müsste ich recht viel tippen. das was ich gepostet habe war im grunde das wichtigste. und fehler sehe ich auch nicht in meinen angaben.

Bearbeitet von Garrett am 10.08.2004, 17:54

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

11.08.2004 - 10:13

Zitat von Garret
ja das meine ich ernst. will jetzt nicht die erklärung abgeben die ich vor einem monat dem maturakomitee vortragen musste.

why not?

aber das ein qualitätsverlust beim runterrechnen da ist is sowieso logisch!

300 dpi - viele viele bildpunkte
270 dpi - viele bildpunkte

sind immerhin 30 dpi weniger, aber ich behaupte mal das man es nicht merkt wenn man die 30 dpi wegnimmt, also runterrechnen!

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

11.08.2004 - 10:41

es kann trotzdem aliasing effekte geben, da das herunterrechenproggy ja "entscheiden" muss welches pixel es jetzt nimmt. kann leicht sein dass es deswegen "pixeliger" ausschaut.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

11.08.2004 - 10:59

Zitat von Frys_Assassin
es kann trotzdem aliasing effekte geben, da das herunterrechenproggy ja "entscheiden" muss welches pixel es jetzt nimmt. kann leicht sein dass es deswegen "pixeliger" ausschaut.

also mir ist das nicht bekannt, ich bekomm sehr oft bilder in hohen auflösungen mit 300dpi die fürn druck bestimmt sind, und ich muss die dann fürs fernsehen runterrechnen, also auf 72 dpi... schauen immer tadellos aus!

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

11.08.2004 - 12:52

Zitat von dosensteck
sind immerhin 30 dpi weniger, aber ich behaupte mal das man es nicht merkt wenn man die 30 dpi wegnimmt, also runterrechnen!

das hängt von den qualitätsansprüchen ab. aber grundsätzlich scannt man mit dem vergrößerungsfaktor ein, mit dem man auch auf die layoutgröße (und auf die entsprechenden dpi) kommt.

dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	04.08.2004 - 18:01 Zitat von ICE3D brauchst min. 1cm Rand d.h. Überdrucken der Cover-Größe. is der was das wegschneidet leicht dauerfett? soviel ich weiß solltens min. 3 mm sein!
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5346	04.08.2004 - 23:59 Zitat von BobbyPI gefällt mir sehr gut... aber mein "auftraggeber" meinte ich soll mehr effekte verwenden... hab eh versucht ihn davon zu überzeugen das das unpassen ist... /e meine interpretation deiner idee.. ob mein kommentar hilft weis ich nicht aber, mich erinnern die zwei entwürfe doch sehr stark an nightwish! (außer das wurde gewünscht)
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	05.08.2004 - 15:01 lol profi drucker am werk hier mach in nem prog dein layout (indesign, xpress etc.). das bild was du einbaust sollte 270dpi haben wennst es auf endformat (+3mm überfüller auf jeder seite) vergrößerst. außerdem als farbraum CMYK wählen. alle farben die du im dokument verwendest müssen prozessfarben sein (sprich: sie setzen sich aus cmyk zusammen). das sind eigentlich die wichtigsten punkte die du im programm beachten musst. für die datenweitergabe erstellst du im optimalfall ein PDF/X-3. das reduziert oft die kosten in der druckerei da sie das pdf im idealfall direkt an den rip schicken können. edit: was isn eigentlich die auflage? Bearbeitet von Garrett am 05.08.2004, 15:07
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	05.08.2004 - 16:22 Zitat von Garret (+3mm überfüller auf jeder seite) ha, hab ich doch gesagt btw. machs mit 300dpi, runterrechnen kann mans im nachhinein eh noch
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	05.08.2004 - 17:25 Zitat von dosensteck ha, hab ich doch gesagt btw. machs mit 300dpi, runterrechnen kann mans im nachhinein eh noch naja auch runterrechnen bringt einen qualitätsverlust. interessant wär auch das druckverfahren... wenn er es im 120er Raster im offsetdruck macht sind auch 300dpi zwenig.
angelwings Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: vienna Posts: 113	05.08.2004 - 17:28 Zitat lol profi drucker am werk hier tja findest das kommentar wirklich angebracht!? bzw deine angabe is auch nicht vollständig sowas solltest also nur posten wenn du perfekt bist!
BobbyPI jiu-jitsu rulez... ;) Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 721	06.08.2004 - 21:25 hm.. immo hat der typ dem ich das designe eh keine zeit... also es nicht so drigend... trotzdem danke für eure infos...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	07.08.2004 - 17:10 Zitat von Garret naja auch runterrechnen bringt einen qualitätsverlust. meinst das jetzt ernst? durchdenke deine aussage nochmal!
ICE3D Addicted Registered: Aug 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 496	10.08.2004 - 14:44 Zitat von dosensteck is der was das wegschneidet leicht dauerfett? soviel ich weiß solltens min. 3 mm sein! Ich hab 1000 CDs bei CSM-Production machen lassen. Das mit dem 1cm Überdruck wurde mir von der Grafik-Dame der genannten Firma so gesagt
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	10.08.2004 - 17:50 Zitat von dosensteck meinst das jetzt ernst? durchdenke deine aussage nochmal! ja das meine ich ernst. will jetzt nicht die erklärung abgeben die ich vor einem monat dem maturakomitee vortragen musste. edit: @angelwings, du hast recht. diese aussage war nicht angebracht. es sind hier halt relativ viele halbwahrheiten bzw. einfach nicht richtige sachen erklärt worden. und dass meine angaben nicht vollständig sind, ist auch irgendwie klar. wenns wirklich vollständig sein sollte, müsste ich recht viel tippen. das was ich gepostet habe war im grunde das wichtigste. und fehler sehe ich auch nicht in meinen angaben. Bearbeitet von Garrett am 10.08.2004, 17:54
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	11.08.2004 - 10:13 Zitat von Garret ja das meine ich ernst. will jetzt nicht die erklärung abgeben die ich vor einem monat dem maturakomitee vortragen musste. why not? aber das ein qualitätsverlust beim runterrechnen da ist is sowieso logisch! 300 dpi - viele viele bildpunkte 270 dpi - viele bildpunkte sind immerhin 30 dpi weniger, aber ich behaupte mal das man es nicht merkt wenn man die 30 dpi wegnimmt, also runterrechnen!
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	11.08.2004 - 10:41 es kann trotzdem aliasing effekte geben, da das herunterrechenproggy ja "entscheiden" muss welches pixel es jetzt nimmt. kann leicht sein dass es deswegen "pixeliger" ausschaut.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	11.08.2004 - 10:59 Zitat von Frys_Assassin es kann trotzdem aliasing effekte geben, da das herunterrechenproggy ja "entscheiden" muss welches pixel es jetzt nimmt. kann leicht sein dass es deswegen "pixeliger" ausschaut. also mir ist das nicht bekannt, ich bekomm sehr oft bilder in hohen auflösungen mit 300dpi die fürn druck bestimmt sind, und ich muss die dann fürs fernsehen runterrechnen, also auf 72 dpi... schauen immer tadellos aus!
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	11.08.2004 - 12:52 Zitat von dosensteck sind immerhin 30 dpi weniger, aber ich behaupte mal das man es nicht merkt wenn man die 30 dpi wegnimmt, also runterrechnen! das hängt von den qualitätsansprüchen ab. aber grundsätzlich scannt man mit dem vergrößerungsfaktor ein, mit dem man auch auf die layoutgröße (und auf die entsprechenden dpi) kommt.

CD Cover Design...

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

dosen

Longbow

Garrett

dosen

Garrett

angelwings

BobbyPI

dosen

ICE3D

Garrett

dosen

Frys_Assassin

dosen

Garrett