Canon EOS 60D

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

31.08.2010 - 21:07

Zitat von The Red Guy
Canon speichert ja in seinem eigenen RAW-Format CR2. Vielleicht braucht das weniger Platz.

Mit meiner 40D schaffe ich ca. 1400 Bilder in RAW bei 16GB.

Mit der 7D sind's nur mehr ~540

(und das ist dann der Moment, in dem Speicherplatz plötzlich doch wieder zum Kostenfaktor wird, denn da sind in einem Urlaub dann schnell mal 2 Karten à 90 Euro voll...)

Bearbeitet von ccr am 31.08.2010, 21:10

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

01.09.2010 - 14:02

Die meiesten Canon Kameras haben auch 14 Bit - und die gibts bei Nikon soweit ich weiß erst ab der D700
Deswegen sind die Files der kleinen Nikons auch so klein.
Eine RAW meiner D5000 hat maximal 10mb, meist so um die 8-9
Die RAW's der 450D eines Freundes hatten teils 15mb (bei gleichen MP wohlgemerkt), die seiner neuen 5D will ich garnet wissen ^^

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

27.09.2010 - 21:44

Wird eh Zeit, dass die CF-Karten mit ihren Steinzeit-Pins abgelöst werden - aber ich hoffe doch, dass die Profikameras bald mit CFast kommen. Ansonsten: Ja, 60D ist qualitativ ein Rückschritt zur 50D - interessant auch die Umstellungen bei der Bedienung, die ich auch nicht ganz schlüssig finde...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

06.10.2010 - 18:13

Zitat von haemma
das gehäuse ist aus magnesium - das drumherum is trotzdem plasik.

*meine40Dindiehandnimm* nöp...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

29.10.2010 - 20:14

Zitat von t3mp
Wird eh Zeit, dass die CF-Karten mit ihren Steinzeit-Pins abgelöst werden - aber ich hoffe doch, dass die Profikameras bald mit CFast kommen. Ansonsten: Ja, 60D ist qualitativ ein Rückschritt zur 50D - interessant auch die Umstellungen bei der Bedienung, die ich auch nicht ganz schlüssig finde...

ich wart mal den http://www.the-digital-picture.com review ab.
bin derzeit noch mit einer 400D unterwegs, eigentlich zufrieden, aber die geringe iso-fähigkeit stört mich langsam und life view wär auch fein.
hab kurz überlegt, bald auf eine 7D umzusteigen, evtl wirds aber doch die 60D, vorallem das schwenkdisplay find ich extrem praktisch, da ich als "städtetourist" gern überkopf, bzw fotos von weiter unten mach.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

29.10.2010 - 22:48

Das Schwenkdisplay ist aber eher für die Filmer interessant, als Fotograf wäre es mir den imo ungerechtfertigten Anfangspreis der 60D absolut nicht wert - da kannst du wirklich besser zur 7D greifen. Und hast ein deutlich wertigeres Gehäuse. Gut, wenn du von der 400D kommst wird die 60D natürlich kein Abstieg sein, aber besser du nimmst einmal beide Kameras in die Hand.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

29.10.2010 - 23:04

Zitat von VAC
Die meiesten Canon Kameras haben auch 14 Bit - und die gibts bei Nikon soweit ich weiß erst ab der D700
Deswegen sind die Files der kleinen Nikons auch so klein.
Eine RAW meiner D5000 hat maximal 10mb, meist so um die 8-9
Die RAW's der 450D eines Freundes hatten teils 15mb (bei gleichen MP wohlgemerkt), die seiner neuen 5D will ich garnet wissen ^^

nope
nikon unterstützt bei den kleinen nur verlustbehaftet komprimiertes "raw"
man siehts den bildern zum glück nicht an, aber die feine art is es trotzdem nicht

unkomprimiert wären für 10mpx bei 12bit mindestens 15mb fällig

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

30.10.2010 - 20:31

Hab sie heute auf der Fotoadventure in der Hand gehabt. Nicht schlecht das Ding. Das Plastikgehäuse stört mich garnicht. Der flexible Monitor ist top. Außerdem hat er eigentlich immer noch die Radfunktion. Ist halt nur anders angeordnet.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

08.11.2010 - 14:26

review auf the-digital-picture online:

http://www.the-digital-picture.com/...era-Review.aspx

klingt ja ned so schlecht

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

08.11.2010 - 15:57

kann mir eigentlich wer sagen, wieso es so schwer is 100% Sucher zu machen?

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

08.11.2010 - 17:13

da gehts wohl eher darum unterschiede in die verschiedenen modelle zu bekommen...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

08.11.2010 - 17:29

/ack...
imho nur dazu da, nicht den grösseren modellen ein grab zu schaufeln.
warum hat zB die 60D kein AF-microadjustment, keinen magnesium-alloy body, keinen größeren sucher? - weil sonst nicht mehr viele die 7D kaufen würden..

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

08.11.2010 - 22:03

habt ihr wohl recht, aber ich finds bescheuert!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

08.11.2010 - 22:52

naja, das allein isses imho dann nun auch wieder nicht, ist auch alles eine frage der kosten... dafür ist die kamera dann ja auch billiger, spricht eben einen ganz anderen markt an.

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

08.11.2010 - 22:53

ja aber ist es denn wirklich so aufwändig? ich mein ich kanns mir irgendwie nicht vorstellen

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	31.08.2010 - 21:07 Zitat von The Red Guy Canon speichert ja in seinem eigenen RAW-Format CR2. Vielleicht braucht das weniger Platz. Mit meiner 40D schaffe ich ca. 1400 Bilder in RAW bei 16GB. Mit der 7D sind's nur mehr ~540 (und das ist dann der Moment, in dem Speicherplatz plötzlich doch wieder zum Kostenfaktor wird, denn da sind in einem Urlaub dann schnell mal 2 Karten à 90 Euro voll...) Bearbeitet von ccr am 31.08.2010, 21:10
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	01.09.2010 - 14:02 Die meiesten Canon Kameras haben auch 14 Bit - und die gibts bei Nikon soweit ich weiß erst ab der D700 Deswegen sind die Files der kleinen Nikons auch so klein. Eine RAW meiner D5000 hat maximal 10mb, meist so um die 8-9 Die RAW's der 450D eines Freundes hatten teils 15mb (bei gleichen MP wohlgemerkt), die seiner neuen 5D will ich garnet wissen ^^
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	27.09.2010 - 21:44 Wird eh Zeit, dass die CF-Karten mit ihren Steinzeit-Pins abgelöst werden - aber ich hoffe doch, dass die Profikameras bald mit CFast kommen. Ansonsten: Ja, 60D ist qualitativ ein Rückschritt zur 50D - interessant auch die Umstellungen bei der Bedienung, die ich auch nicht ganz schlüssig finde...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	06.10.2010 - 18:13 Zitat von haemma das gehäuse ist aus magnesium - das drumherum is trotzdem plasik. meine40Dindiehandnimm nöp...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	29.10.2010 - 20:14 Zitat von t3mp Wird eh Zeit, dass die CF-Karten mit ihren Steinzeit-Pins abgelöst werden - aber ich hoffe doch, dass die Profikameras bald mit CFast kommen. Ansonsten: Ja, 60D ist qualitativ ein Rückschritt zur 50D - interessant auch die Umstellungen bei der Bedienung, die ich auch nicht ganz schlüssig finde... ich wart mal den http://www.the-digital-picture.com review ab. bin derzeit noch mit einer 400D unterwegs, eigentlich zufrieden, aber die geringe iso-fähigkeit stört mich langsam und life view wär auch fein. hab kurz überlegt, bald auf eine 7D umzusteigen, evtl wirds aber doch die 60D, vorallem das schwenkdisplay find ich extrem praktisch, da ich als "städtetourist" gern überkopf, bzw fotos von weiter unten mach.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	29.10.2010 - 22:48 Das Schwenkdisplay ist aber eher für die Filmer interessant, als Fotograf wäre es mir den imo ungerechtfertigten Anfangspreis der 60D absolut nicht wert - da kannst du wirklich besser zur 7D greifen. Und hast ein deutlich wertigeres Gehäuse. Gut, wenn du von der 400D kommst wird die 60D natürlich kein Abstieg sein, aber besser du nimmst einmal beide Kameras in die Hand.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	29.10.2010 - 23:04 Zitat von VAC Die meiesten Canon Kameras haben auch 14 Bit - und die gibts bei Nikon soweit ich weiß erst ab der D700 Deswegen sind die Files der kleinen Nikons auch so klein. Eine RAW meiner D5000 hat maximal 10mb, meist so um die 8-9 Die RAW's der 450D eines Freundes hatten teils 15mb (bei gleichen MP wohlgemerkt), die seiner neuen 5D will ich garnet wissen ^^ nope nikon unterstützt bei den kleinen nur verlustbehaftet komprimiertes "raw" man siehts den bildern zum glück nicht an, aber die feine art is es trotzdem nicht unkomprimiert wären für 10mpx bei 12bit mindestens 15mb fällig
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	30.10.2010 - 20:31 Hab sie heute auf der Fotoadventure in der Hand gehabt. Nicht schlecht das Ding. Das Plastikgehäuse stört mich garnicht. Der flexible Monitor ist top. Außerdem hat er eigentlich immer noch die Radfunktion. Ist halt nur anders angeordnet.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	08.11.2010 - 14:26 review auf the-digital-picture online: http://www.the-digital-picture.com/...era-Review.aspx klingt ja ned so schlecht
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	08.11.2010 - 15:57 kann mir eigentlich wer sagen, wieso es so schwer is 100% Sucher zu machen?
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	08.11.2010 - 17:13 da gehts wohl eher darum unterschiede in die verschiedenen modelle zu bekommen...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	08.11.2010 - 17:29 /ack... imho nur dazu da, nicht den grösseren modellen ein grab zu schaufeln. warum hat zB die 60D kein AF-microadjustment, keinen magnesium-alloy body, keinen größeren sucher? - weil sonst nicht mehr viele die 7D kaufen würden..
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	08.11.2010 - 22:03 habt ihr wohl recht, aber ich finds bescheuert!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	08.11.2010 - 22:52 naja, das allein isses imho dann nun auch wieder nicht, ist auch alles eine frage der kosten... dafür ist die kamera dann ja auch billiger, spricht eben einen ganz anderen markt an.
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	08.11.2010 - 22:53 ja aber ist es denn wirklich so aufwändig? ich mein ich kanns mir irgendwie nicht vorstellen

Canon EOS 60D

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

ccr

VAC

t3mp

Indigo

rad1oactive

t3mp

smashIt

The Red Guy

rad1oactive

Flochiller

tinker

rad1oactive

Flochiller

InfiX

Flochiller