Canon EOS 5D finally unveiled

ach so, diese full frame transfer methode
da muß ich zugeben, daß das allerdings seine daseinsberechtigung hat, auch wenn ich das wies neu war immer nur unter "full frame transfer" gesehen hab
ich glaub auch, daß beide begriffe ziemlich zeitgleich aufgetaucht sind und daß ff einfach beides bedeuten kann, genauso wie "auflösung" in englisch und deutsch auch für dpi verwendet wird (statt auflösungsdichte, im vergleich zur absoluten auflösung) ohne daß man jemandem schlamperei vorwerfen könnte

(ich hab sogar mal einen relativ namhaften fotowettbewerb gesehen, die hatten in den bedingungen "mindestens 150 dpi" ohne absolute größenangabe hallo thumbnails)

Ist z.Z. eine schwierige Entscheidung: 5d oder 1d MkII - Auflösung vs Speed - Vollformat vs Crop 1,3.

Wobei...mich lacht das 24-105 1:4L z.Z. am meisten an. Wär ein nettes Immerdrauf.

Zitat von LeadToDeath

cobase was bistn du von beruf?

Fragst du das auch jemanden, der tausende € in seinen Rechner steckt?

BTW: Ich meinte nicht, daß ICH mir eine neue KAmera kaufen möchte (die 300d reicht mir), aber für diejenigen, die es betrifft, könnte es eine schwierige Wahl werden.

Ändert aber nichts daran, daß mich das 24-104 anlacht.

PS: Ein paar Beispielbilder von der 5d mit versch. Optiken: http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html

Und hier die 5d mit dem 24-105: http://www.dpreview.com/gallery/?ga...neos5d_preview/

http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/h..._sample_3e.html

über dieses bild ist btw. in div. foren schon diskutiert worden, wegen den unscharfen bzw. sehr weichen rändern...

obs objektiv mitkommt oder ob der sensor schuld ist usw.

Zitat von Stormy

ich möchte dazu nur sagen, dass die megapixel alleine nix aussagen

absolut rightig, aber es gibt eine grenze wieviel lph man mit noch so scharfen 4Mpx auflösen kann, und das wäre für eine allroundkamera heutzutage einfach zu wenig, zumindest für mich als grafik-designer
fürs fotoalbum wirds natürlich reichen