Canon EOS 400D oder Nikon D80?

Anubis-tG

Addicted

Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354

08.09.2006 - 21:24

was ist denn an der 400 so schlimm. ja es ist kein innovations-feuerwerk, das da hochgeschickt wird. aber sie haben eineige nette änderungen vorgenommen. für jemanden mit 350 ist es sinnlos aber für die, die neu ein kamera kaufen ist es doch nett

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

08.09.2006 - 21:58

kann man so oder so sehen

die einen freuen sich über jedes neue "feature"
die fotografen ärgern sich über jedes neu weggelassene feature

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

10.09.2006 - 13:45

Zitat von H.E.N.K
Willst wohl auch endlich ein vernünftiges Canon System ?

emacs oder vi? nividia oder ati? intel oder amd? nikon oder canon? ich find das cool dass es in jeder geek-ecke die gleichen gschichten gibt.

(is aber eigtl eh nix neues)

ontopic: ich glaub ich wär net sehr froh drüber, wenn mir von "höherer instanz" eine dslr geschenkt wird, und ich auf die modellauswahl keinen einfluss hätte. ausnahme sind leut, die mich/mein fotografierverhalten sehr gut kennen, aber dann gäb's für diesen thread keinen grund...
und jetzt: *previewslesengeh*

Bearbeitet von Taltos am 10.09.2006, 13:55

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

10.09.2006 - 16:21

Zitat von Taltos
emacs oder vi? nividia oder ati? intel oder amd? nikon oder canon? ich find das cool dass es in jeder geek-ecke die gleichen gschichten gibt. (is aber eigtl eh nix neues)

Auf jedenfall ist Canon und Nikon besser als Sony ;P
Im Prinzip ist es reine Geschmacksache und diese "Streitereien" sind nunmal überall vorhanden - BMW vs Mercedes / Apple vs PC / WMF vs Fissler *g* also shit happens

Zitat von Anubis-tG
was ist denn an der 400 so schlimm. ja es ist kein innovations-feuerwerk, das da hochgeschickt wird. aber sie haben eineige nette änderungen vorgenommen. für jemanden mit 350 ist es sinnlos aber für die, die neu ein kamera kaufen ist es doch nett

bzgl 400d - ich finde es schade das Canon auf -imo- "zwang" ein neues Produkt auf den Markt gepushed hat - mit features die ein Amateur nicht braucht zB den selbst reinigenden Sensor -> imo nur wirklich sinnvoll für Leute die 5Objektive (Hausnummer) ständig wechseln und somit den Sensor entsprechend "verschmutzen" - weiters finde ich es "taktisch" Unklug auf das Status-LCD zu verzichten

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14616

10.09.2006 - 16:31

ich als nikon besitzer würd ma, wenn geld ka rolle spielt, ne D200 holen..

sachn wie die linsenreinigung sind zwar nett, aber ka "super" gschicht... auf a status LCD möcht i ned verzichten, i finds super praktisch wenn i alles auf einen blick hab und ned das riesn LCD starten muss..

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

10.09.2006 - 16:34

jo ich würd mich auch ne 5D oder wieder ne 1dmk2n holen wenn geld keine rolle spielt. die kameras kann man dir dann natürlich auch wärmstens ans herz legen.

dazu ein 50F1.2 und man is für den einstieg supa gerüstet

die 30D wäre doch auch nett oder?

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

10.09.2006 - 21:36

Zitat von H.E.N.K
Auf jedenfall ist Canon und Nikon besser als Sony ;P

des unterschreib ich, weil meine sony is inzwischen nämlich hin...

2.5 jahre hats gehalten.. :mad:

Anubis-tG Addicted Registered: Aug 2003 Location: SIPSURVIVOUR Posts: 354	08.09.2006 - 21:24 was ist denn an der 400 so schlimm. ja es ist kein innovations-feuerwerk, das da hochgeschickt wird. aber sie haben eineige nette änderungen vorgenommen. für jemanden mit 350 ist es sinnlos aber für die, die neu ein kamera kaufen ist es doch nett
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	08.09.2006 - 21:58 kann man so oder so sehen die einen freuen sich über jedes neue "feature" die fotografen ärgern sich über jedes neu weggelassene feature
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	10.09.2006 - 13:45 Zitat von H.E.N.K Willst wohl auch endlich ein vernünftiges Canon System ? emacs oder vi? nividia oder ati? intel oder amd? nikon oder canon? ich find das cool dass es in jeder geek-ecke die gleichen gschichten gibt. (is aber eigtl eh nix neues) ontopic: ich glaub ich wär net sehr froh drüber, wenn mir von "höherer instanz" eine dslr geschenkt wird, und ich auf die modellauswahl keinen einfluss hätte. ausnahme sind leut, die mich/mein fotografierverhalten sehr gut kennen, aber dann gäb's für diesen thread keinen grund... und jetzt: previewslesengeh Bearbeitet von Taltos am 10.09.2006, 13:55
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	10.09.2006 - 16:21 Zitat von Taltos emacs oder vi? nividia oder ati? intel oder amd? nikon oder canon? ich find das cool dass es in jeder geek-ecke die gleichen gschichten gibt. (is aber eigtl eh nix neues) Auf jedenfall ist Canon und Nikon besser als Sony ;P Im Prinzip ist es reine Geschmacksache und diese "Streitereien" sind nunmal überall vorhanden - BMW vs Mercedes / Apple vs PC / WMF vs Fissler g also shit happens Zitat von Anubis-tG was ist denn an der 400 so schlimm. ja es ist kein innovations-feuerwerk, das da hochgeschickt wird. aber sie haben eineige nette änderungen vorgenommen. für jemanden mit 350 ist es sinnlos aber für die, die neu ein kamera kaufen ist es doch nett bzgl 400d - ich finde es schade das Canon auf -imo- "zwang" ein neues Produkt auf den Markt gepushed hat - mit features die ein Amateur nicht braucht zB den selbst reinigenden Sensor -> imo nur wirklich sinnvoll für Leute die 5Objektive (Hausnummer) ständig wechseln und somit den Sensor entsprechend "verschmutzen" - weiters finde ich es "taktisch" Unklug auf das Status-LCD zu verzichten
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14616	10.09.2006 - 16:31 ich als nikon besitzer würd ma, wenn geld ka rolle spielt, ne D200 holen.. sachn wie die linsenreinigung sind zwar nett, aber ka "super" gschicht... auf a status LCD möcht i ned verzichten, i finds super praktisch wenn i alles auf einen blick hab und ned das riesn LCD starten muss..
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	10.09.2006 - 16:34 jo ich würd mich auch ne 5D oder wieder ne 1dmk2n holen wenn geld keine rolle spielt. die kameras kann man dir dann natürlich auch wärmstens ans herz legen. dazu ein 50F1.2 und man is für den einstieg supa gerüstet die 30D wäre doch auch nett oder?
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	10.09.2006 - 21:36 Zitat von H.E.N.K Auf jedenfall ist Canon und Nikon besser als Sony ;P des unterschreib ich, weil meine sony is inzwischen nämlich hin... 2.5 jahre hats gehalten..

Canon EOS 400D oder Nikon D80?

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Anubis-tG

LTD

Taltos

H.E.N.K

semteX

LTD

Taltos