"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Anregungen bezüglich Kamera (Video+Foto) gesucht

Hampti 07.08.2013 - 13:43 2086 15
Posts

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Hello. Habe jetzt 2 Threads eröffnet:
Kompaktkamera
Videokamera

und bin nun doch am überlegen ob dies nicht mit einer Kamera auch halbwegs normal abgebildet werden könnte.
Mein derzeitiges Equipment besteht aus einer Canon Eos 350D und da nun ein lilhampti unterwegs ist wollen wir uns etwas anschaffen um den Werdegang mitzudokumentieren. Dafür wäre vorgesehen gewesen eine kleine Kompaktkamera die man immer im Kinderwagen mithat und eine Videokamera um auch ordentliche Videos zu machen.
Da jetzt aber brauchbare Digitalkameras wie Canon S100 auch FullHD Videos machen können und dies sogar von Smartphones ala Galaxy S4 bewerkstelligt wird frage ich mich ob ich nicht einen falschen Gedankengang gewählt habe und eher nur eine S100 kaufen sollte und lieber ein gutes Fixbrennweiten Objektiv für die Eos für gute Porträts?!
Smartphones haben wir derzeit ein iPhone 4 und ein Galaxy S1 also nicht unbedingt das High-End und möchte dafür auch nicht unbedingt neue kaufen.
Habt ihr da einen Input für mich?
Tia
Bearbeitet von Hampti am 07.08.2013, 13:47

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472
Beliebter Satz: die beste Kamera ist die die man immer zur Hand hat. Sprich in der heutigen Welt: ein smartphone

wenn dir das iPhone 4 zu schlechte bilder macht investier in ein iphone 5s wenns im herbst rauskommt oder in eines der neuen nokia lumia handy's - sind wahre fotomonster (Kompaktkameras mache heute - im segment unter 500€ keine besseren fotos als smartphones - wenns was gutes kompaktes sein soll muss schon mindestens sowas bzw besser sowas her)

für die 350D kann ich dir nur wärmstens ein gebrauchtes canon 50mm 1.4f ans herz legen (~250€) Ist eine spitzenoptik, wenn auch an 1,6crop fast schon zu sehr tele, aber für proträts bei f5,6 hammergeil scharf.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
um die 500 euro die du für kompaktkamera und videokamera ausgeben willst kannst du dir wie gesagt auch locker ein smartphone kaufen, das immer mit ist und inzwischen richtig gute bilder macht. (+200 euro für das alte ip4 im verkauf)

einzig bei low light anwendungen können richtige kameras noch trümpfe ausspielen wobei du hier mit einer megapixelstarken kompaktkamera mit kleinen sensor auch nix reissen wirst.

gerade wenn ne dslr im haus ist würd ich dieses mittelding an kamera gleich sparen.

hier noch ein paar vergleiche zwischen iphone 4s/5 und canon 5dmk2 (2000 euro body):

http://vimeo.com/30606785
http://www.redmondpie.com/camera-te...al-dslr-images/


@ video: ein ganz allgemeiner tipp... schau das du das zeug in regelmäßigen abständen zu was vernünftigen schneidest. nur dann wird das auch geschaut. ungeschnittes footage is sowas von fad selbst wenn der/die kleine die süßeste person auf der welt ist!

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Ganz anderer Ansatz:
350D verkaufen (120-150€ je nach zustand) und eine moderne kleine Spiegelreflex kaufen. Zb. eine 100D (kleinste von Canon)

Vorteil wäre das du alles in einem Gerät hast. Macht Videos und Fotos. Qualität bei Videos ist gut und man kann sogar ein bisschen freistellen. Mit den neuen STM Linsen (zb. Kit) ist auch der Autofokus annehmbar. Wenn du dir dazu das Pancake 40mm 2,8 STM nimmst hast du eine sehr kleine Spiegelreflex.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
In der Realität in der Smartphones gleich gute Bilder machen wie Kompakte (wenn sie nicht grad die günstigsten Modelle sind) bin ich irgendwie noch nicht angekommen. Klar, bei gutem Licht und perfektem Motivabstand (Stichwort optischer Zoom) machen sie tolle Fotos, aber das wars dann auch schon...

Ich würd in eine "Edelkompakte" investieren (z.B. die Sony RX100 passt genau in dein Budget). Ist in einer angenehmen Größe, d.h. man kann sie immer dabei haben, und macht auch Videos in FullHD.

//edit: das Review zeigt ganz gut was die Kamera kann... auch mit Demovideo: http://www.eoshd.com/content/8499/sony-rx100-review

Zitat
If you haven’t yet entered the DSLR video world, the RX100 is capable of similar results in video mode and even a similar standard of stills. This is amazing and I cannot believe we’re talking about a pocket camera.
Bearbeitet von XeroXs am 07.08.2013, 15:48

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Habe auch ein Camcorder/Photocam Hybrid Gerät gesucht und mich letztendlich für die RX100 entschieden.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
niemand sagt, dass ein smartphone gleich gut ist wie eine ausgewachsene kamera... aber den teils minimalen qualitätsunterschied machen die vorteile in der praxis normalerweise locker weg.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
Der einzige Vorteil den ich da gerne gelten lasse ist der "immer dabei" Vorteil. Aber wenn Hampti nach einer Kamera sucht die er im Kinderwagen "immer dabei" hat... fällt der wohl flach ;)

Grad für Kinderaufnahmen (sind ja auch nicht zuletzt ständig in Bewegung) glaub ich zahlt sich eine "echte" Kamera durchaus aus... will man ja auch viele Jahre später noch ansehen und sich nicht denken.. urks
Bearbeitet von XeroXs am 07.08.2013, 15:57

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Klar, Smartphones machen solange "gleich gute" oder "bessere" Fotos solange man ein klassischer Smartphone Konsument ist... dh Bilder etc.. nur via Smartphone betrachtet - schaus dir in guter Qualität an oder "mach" mit den Fotos etwas, dann kommt dir im Vergleich natürlich das Kotzen.

Das Lumia 1020 wird zwar sicher "top of the class" sein, aber an eine richtige Kamera wirds wohl schwer rankommen - und wenn, dann als einziges Smartphone

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
du wirst relativ wenig actionsfotos vom kind machen in der zeit wo du viel mit dem kinderwagen rumfährst.... hint: weil das kind drinnen liegt weils nicht gehen kann.

interessant wird das ganze ohnehin erst so ab 1.5 - 2 jahre wenn sie selber gehen und mit dem bobby car rumfahren.

und ich seh es gerade selber an meiner schwester. die hat sich auch einen camcorder gekauft damals zur geburt. bissl gefilmt am anfang.. und halt zu weihnachten oder speziellen anlässen.

aber seit sie ein iphone hat bekomme ich fast täglich von ihr und meinem schwager via iMessage oder Photostream neue 'action' fotos... am spielplatz, beim schwimmen, im eignen garten, im baumbaus....

die idee mit der dsl gegen was anderes, videofähiges auszutauschen find ich btw. auch gar nicht so blöd.
Bearbeitet von Master99 am 07.08.2013, 16:04

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
Ich sehs ganz gut bei mir ;) Sohnemann wird im Oktober 2.

Bei mir ists so:
- Fotos zum herumschicken via Whatsapp, iMessage und Co macht man natürlich am Handy und schickts gleich weiter.. da ists genau so wie du sagst: Man hats dabei und kann schnell reagieren und eine Momentaufnahme machen (und da reicht ein iPhone4 sicherlich aus)

Ausarbeiten lassen habe ich mir davon allerdings noch kein einziges (ich selbst hab ein 4s, also durchaus eine bessere Smartphone-Kamera). Ich hab als Kompakte eine XZ-1, die ich halt versuche immer dabei zu haben. Natürlich fällt jetzt langsam der Kinderwagen weg, aber anderes Klumpert muss man trotzdem genug mitnehmen, da fällt die Kamera garnicht auf ;)

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Aiaiai ihr macht es mir nicht leicht. Das mim Smartphone hab ich mir schon gedacht. Meiner eine neues kaufen, selbst mim 4er vorerst leben und videos dann aber auch mit dem Phone? Kann das was? Beim 4g bin ich nicht ueberzeugt davon. Im Prinzip wuerds ja wahrscheinlich sogar auch reichen eine kompakte zu kaufen die relativ gute videos macht. Werde mir aber auch die canon 100d mal anschauen bzw. was kann man zur 600D oder einer Eos M (Evil) sagen?
Bearbeitet von Hampti am 07.08.2013, 17:43

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Canon 100D, 600D, 700D - haben alle den gleichen Chip verbaut und alle fast Identische Bildqualität. Die 100D ist einfach noch mal um eine Spur kleiner, deswegen der Tipp.

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1619
Ich hatte vor Wochen den Punkt, an dem mir div. Kompaktkamera- und iPhone-Pics nicht mehr genügten...und vor 10 Tagen endlich in eine gscheite DSLR investiert; vor allem nachdem ich immer wieder die Kinder-Bilder meiner Brüder gesehen hab' (die schon länger eine DSLR benutzen) und ich diese subjektiv einfach schöner fand (auch sogar mit den Kitobjektiven)

just my 2 cents ;)

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
Ich hab mir diese Jahr ne Sony NEX-6 gekauft um meine DSLR zu ersetzen. Viel praktischer zum mitnehmen und die Qualität ist absolut überzeugend.
Hab die jetzt entweder im Auto oder im Rucksack dabei und mach kaum noch Fotos mitm Smartphone. Maximal mal n Schnappschuss.

Siehe dieser Thread: http://www.overclockers.at/pixelfre...oder-nex_233675
Bearbeitet von enforcer am 07.08.2013, 22:29
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz