Adobe Lightroom goes Cloud

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

22.10.2017 - 23:38

Petapixel. Laut Adobe wird Lightroom Classic nicht eingestellt. Mir ist es interessant, wie das funktioniert, wenn Lightroom 6 die letzte Version ohne Abo sein sollte.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

23.10.2017 - 02:43

wieso? Du kannst ja auch das normale LR über Abo haben, hab ich auch.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

24.10.2017 - 09:37

also hobbyfotograf find ich die entscheidung nicht so leiwand.
ich kauf mir gern eine lizenz einmalig und hab damit die kosten bezahlt und verwende einfach die software und aus.
jetzt jedes monat 9€ zu zahlen ist irgenwie uncool, besonders, wenn ich nicht mal jedes monat LR nutze - und je nach nutzen das abo an und abmelden ist auch zach.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

24.10.2017 - 13:05

Zitat aus einem Post von rad1oactive
also hobbyfotograf find ich die entscheidung nicht so leiwand.
ich kauf mir gern eine lizenz einmalig und hab damit die kosten bezahlt und verwende einfach die software und aus.
jetzt jedes monat 9€ zu zahlen ist irgenwie uncool, besonders, wenn ich nicht mal jedes monat LR nutze - und je nach nutzen das abo an und abmelden ist auch zach.

jo, verstehe ich vollkommen aus der Consumer-Sicht. Wird Adobe wohl ziemlich pfurz sein glaub ich.

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1316

24.10.2017 - 13:06

Ich glaub auch, dass der Hobbymarkt für Adobe eher wurscht ist...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

24.10.2017 - 13:07

das ist mir klar, dennoch finde ich die entwicklung bescheiden, aus consumer sicht.

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1316

24.10.2017 - 13:08

Da geb ich dir recht... ich hab auch immer gern Lightroom verwendet... allerdings ist es jetzt auch so, dass ich die Creative Cloud für professionelle Zwecke nutze und daher ist Lightroom sowieso schon auch drinnen...

Wäre ich nur auf Lightroom als alleinstehende Software angewiesen, dann wär ich jetzt auch sauer

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

24.10.2017 - 13:10

Würde ich so nicht sagen, kenne echt viele private die lr laufen haben, und zwar nicht nur weil ein paar Lizenzen bei Canon Kameras dabei sind.

Aber ja, Adobe so wie viele andere Firmen haben echt null Interesse an Privatkunden

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9029

24.10.2017 - 14:18

das feine an lightroom ist für mich einfach dass es zum einen verwaltung und zum anderen raw converter/develop tool ist.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

24.10.2017 - 14:23

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Aber ja, Adobe so wie viele andere Firmen haben echt null Interesse an Privatkunden

warum nur hab ich das gefühl, dass software-piraterie in den nächsten jahren wieder einen aufschwung erleben wird...

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

24.10.2017 - 14:23

Jo klar, is bei mir nix anderes. Ich kenne auch einige Hochzeitsfotografen die ihre Bilder zu nahezu 100% nur in LR verarbeiten. So gesehen ein sehr günstiges werkzeug

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19715

24.10.2017 - 14:44

Zitat aus einem Post von InfiX
warum nur hab ich das gefühl, dass software-piraterie in den nächsten jahren wieder einen aufschwung erleben wird...

Ich verstehe eigentlich nicht warum die ihre komplette Software-Suite nicht Free für Private machen und ihr Geld über Firmen holen?
Photoshop, Lightroom und so sind großteils eh schon "Allgemeingut" und es ist super Marketing UND die User werden indirekt darin gleich ausgebildet = Firmen haben kein Problem Leute dafür zu finden = Firmen werden eher zu Adobe greifen.

Aber dieses "alle müssen zahlen, keine Gnade der Software Piracy" ist eindeutig nicht der richtige Weg ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

24.10.2017 - 14:52

abos können schlichtweg nicht der weg der zukunft sein, irgendwann braucht man für jede software und für jeden dienst ein abo... wie soll man das noch pro monat zahlen?

hier und da mal ein bissl was für einen software-kauf zur seite legen geht.

ist ja mit netflix&co das gleiche, klar ein abo für netflix lohnt sich absolut, aber jetzt will irgendwie bald jeder sein eigenes süppchen kochen, und wenn man als kunde verschiedene sachen will braucht man plötzlich x verschiedene abos, das geht einfach ned.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

24.10.2017 - 14:57

naja vielleicht gibts dann bald premium abo dienstleister, bei denen du dir für 300$ pro jahr einen all access account für alle abodienste kaufen kannst

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

24.10.2017 - 15:03

Zitat aus einem Post von daisho
Ich verstehe eigentlich nicht warum die ihre komplette Software-Suite nicht Free für Private machen und ihr Geld über Firmen holen?
Photoshop, Lightroom und so sind großteils eh schon "Allgemeingut" und es ist super Marketing UND die User werden indirekt darin gleich ausgebildet = Firmen haben kein Problem Leute dafür zu finden = Firmen werden eher zu Adobe greifen.

Aber dieses "alle müssen zahlen, keine Gnade der Software Piracy" ist eindeutig nicht der richtige Weg ...

Sehr sehr viele der Kunden sind Selbständige Fotografen. Die können dir sw dann privat gratis nutzen ;-)

Zitat aus einem Post von rad1oactive
naja vielleicht gibts dann bald premium abo dienstleister, bei denen du dir für 300$ pro jahr einen all access account für alle abodienste kaufen kannst

Da wäre ich sofort dabei... Zahl derzeit gut 80€ im Monat oder so.

Edit: 79€ netto pro Monat

Dagegen ist mein Office 365-abo mit 5 Lizenzen quasi geschenkt.

Bearbeitet von hachigatsu am 24.10.2017, 15:08

nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	22.10.2017 - 23:38 Petapixel. Laut Adobe wird Lightroom Classic nicht eingestellt. Mir ist es interessant, wie das funktioniert, wenn Lightroom 6 die letzte Version ohne Abo sein sollte.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	23.10.2017 - 02:43 wieso? Du kannst ja auch das normale LR über Abo haben, hab ich auch.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	24.10.2017 - 09:37 also hobbyfotograf find ich die entscheidung nicht so leiwand. ich kauf mir gern eine lizenz einmalig und hab damit die kosten bezahlt und verwende einfach die software und aus. jetzt jedes monat 9€ zu zahlen ist irgenwie uncool, besonders, wenn ich nicht mal jedes monat LR nutze - und je nach nutzen das abo an und abmelden ist auch zach.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	24.10.2017 - 13:05 Zitat aus einem Post von rad1oactive also hobbyfotograf find ich die entscheidung nicht so leiwand. ich kauf mir gern eine lizenz einmalig und hab damit die kosten bezahlt und verwende einfach die software und aus. jetzt jedes monat 9€ zu zahlen ist irgenwie uncool, besonders, wenn ich nicht mal jedes monat LR nutze - und je nach nutzen das abo an und abmelden ist auch zach. jo, verstehe ich vollkommen aus der Consumer-Sicht. Wird Adobe wohl ziemlich pfurz sein glaub ich.
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1316	24.10.2017 - 13:06 Ich glaub auch, dass der Hobbymarkt für Adobe eher wurscht ist...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	24.10.2017 - 13:07 das ist mir klar, dennoch finde ich die entwicklung bescheiden, aus consumer sicht.
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1316	24.10.2017 - 13:08 Da geb ich dir recht... ich hab auch immer gern Lightroom verwendet... allerdings ist es jetzt auch so, dass ich die Creative Cloud für professionelle Zwecke nutze und daher ist Lightroom sowieso schon auch drinnen... Wäre ich nur auf Lightroom als alleinstehende Software angewiesen, dann wär ich jetzt auch sauer
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	24.10.2017 - 13:10 Würde ich so nicht sagen, kenne echt viele private die lr laufen haben, und zwar nicht nur weil ein paar Lizenzen bei Canon Kameras dabei sind. Aber ja, Adobe so wie viele andere Firmen haben echt null Interesse an Privatkunden
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9029	24.10.2017 - 14:18 das feine an lightroom ist für mich einfach dass es zum einen verwaltung und zum anderen raw converter/develop tool ist.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	24.10.2017 - 14:23 Zitat aus einem Post von hachigatsu Aber ja, Adobe so wie viele andere Firmen haben echt null Interesse an Privatkunden warum nur hab ich das gefühl, dass software-piraterie in den nächsten jahren wieder einen aufschwung erleben wird...
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	24.10.2017 - 14:23 Jo klar, is bei mir nix anderes. Ich kenne auch einige Hochzeitsfotografen die ihre Bilder zu nahezu 100% nur in LR verarbeiten. So gesehen ein sehr günstiges werkzeug
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19715	24.10.2017 - 14:44 Zitat aus einem Post von InfiX warum nur hab ich das gefühl, dass software-piraterie in den nächsten jahren wieder einen aufschwung erleben wird... Ich verstehe eigentlich nicht warum die ihre komplette Software-Suite nicht Free für Private machen und ihr Geld über Firmen holen? Photoshop, Lightroom und so sind großteils eh schon "Allgemeingut" und es ist super Marketing UND die User werden indirekt darin gleich ausgebildet = Firmen haben kein Problem Leute dafür zu finden = Firmen werden eher zu Adobe greifen. Aber dieses "alle müssen zahlen, keine Gnade der Software Piracy" ist eindeutig nicht der richtige Weg ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	24.10.2017 - 14:52 abos können schlichtweg nicht der weg der zukunft sein, irgendwann braucht man für jede software und für jeden dienst ein abo... wie soll man das noch pro monat zahlen? hier und da mal ein bissl was für einen software-kauf zur seite legen geht. ist ja mit netflix&co das gleiche, klar ein abo für netflix lohnt sich absolut, aber jetzt will irgendwie bald jeder sein eigenes süppchen kochen, und wenn man als kunde verschiedene sachen will braucht man plötzlich x verschiedene abos, das geht einfach ned.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	24.10.2017 - 14:57 naja vielleicht gibts dann bald premium abo dienstleister, bei denen du dir für 300$ pro jahr einen all access account für alle abodienste kaufen kannst
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	24.10.2017 - 15:03 Zitat aus einem Post von daisho Ich verstehe eigentlich nicht warum die ihre komplette Software-Suite nicht Free für Private machen und ihr Geld über Firmen holen? Photoshop, Lightroom und so sind großteils eh schon "Allgemeingut" und es ist super Marketing UND die User werden indirekt darin gleich ausgebildet = Firmen haben kein Problem Leute dafür zu finden = Firmen werden eher zu Adobe greifen. Aber dieses "alle müssen zahlen, keine Gnade der Software Piracy" ist eindeutig nicht der richtige Weg ... Sehr sehr viele der Kunden sind Selbständige Fotografen. Die können dir sw dann privat gratis nutzen ;-) Zitat aus einem Post von rad1oactive naja vielleicht gibts dann bald premium abo dienstleister, bei denen du dir für 300$ pro jahr einen all access account für alle abodienste kaufen kannst Da wäre ich sofort dabei... Zahl derzeit gut 80€ im Monat oder so. Edit: 79€ netto pro Monat Dagegen ist mein Office 365-abo mit 5 Lizenzen quasi geschenkt. Bearbeitet von hachigatsu am 24.10.2017, 15:08

Adobe Lightroom goes Cloud

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

nefarious

hachigatsu

rad1oactive

hachigatsu

HowlingWolf

rad1oactive

HowlingWolf

hachigatsu

Dreamforcer

InfiX

hachigatsu

daisho

InfiX

rad1oactive

hachigatsu