40D schnellere CF Card?

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

13.05.2010 - 13:16

Hi

ich habe eine Canon 40D mit zwei Transcend CompactFlash Card (CF) 133x 4GB

TRANSCEND1
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 7,71 MByte/s
Leserate: 23,2 MByte/s
H2testw v1.4

TRANSCEND2
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 7,47 MByte/s
Leserate: 24,3 MByte/s
H2testw v1.4

Nachdem ich letztens Sportfotos geschossen habe bin ich schnell an die Grenze der Schreibgeschwindigkeit gekommen. Es war mal ein Testshooting zwischen den Sportbetreibenden und mir und wir haben uns nachher über mögliche Tunings unterhalten. (Lichtsituation, andere Blickwinkel,... aber auch Reihenaufnahmeprobleme)
edit: Problem ist, dass der Buffer mit 17 Bildern voll ist und die auf die Karte wandern müssen ==> schnellere Karte, schneller wieder einsatzbereit

Eines davon wäre die Speicherkarte... da mein Buffer dann schneller wieder einsatzbereit wäre. Bis zu welcher Geschwindigkeit zahlt es sich aus in eine 40D einzubauen? Ich hab gelesen, dass sie keine UDMA unterstützung hat...

Laut diesem Test wären da noch ~3MB/s drin. Hier gibts einige Karten, die die Schnellschußsituation verbessern würden allerdings ist er aus dem Jahre 2008. Geizhals zeigt mir auch Karten bis 600x die hier aber nicht vorkommen. Ich schätze bei 11MB/s limitiert die 40D?

Eure Meinung?

tia

Flo

Bearbeitet von Flochiller am 13.05.2010, 13:29

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

13.05.2010 - 13:19

Bin kein Canon-User, aber sicher dass das an den SD Karten und nicht am Body liegt (meine D90 schafft zB 4 Bilder/sec iirc - mehr geht nicht)?

Ich hätte noch nie gehört, dass die Speicherkarte der Flaschenhals ist :confused:

//Ah okay, weiterlesen. Anders formuliert: Warum bist du sicher, dass es die Schreibgeschwindigkeit der 40D und nicht einfach die Firmware, die nicht mehr Bilder/Sek zulässt, ist?

Ein bisschen verwirrt bin ich.

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

13.05.2010 - 13:26

Teste das einfach mal indem du mit der Qualität runterfährst bzw mit der Auflösung...
Da die MB/Bild dadurch sinkt siehst ja ob dann mehr Bilder pro Sekunde machen kannst dann könnte es an der Karte liegen. Wenn dennoch nur gleich viele gehen liegts nicht daran.

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

13.05.2010 - 13:27

Ok hab mich vielleicht schlecht/garnicht ausgedrückt: 6,5 Bilder pro Sekunde.
An denen kann man nichts ändern, damit bin ich auch zufrieden (Hab den Highspeedmodus auch nicht für die Sportfotos verwendet)
Problem ist, dass nach ~17 Fotos der Buffer von der Camera voll ist und ich dann ein Lag habe, da die Bilder von der Cam auf die Karte geschrieben werden.

Sorry hab nicht ganz gecheckt, dass ich mein Problem nicht beschrieben hab

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

13.05.2010 - 13:40

Geh einfach in eine Kamerageschäft und teste es dort mit einer schnelleren Karte... sollte eigentlich kein Problem darstellen.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

13.05.2010 - 15:11

die 40D profitiert nicht von schnelleren karten. wenn der buffer voll ist, dauerts einfach ein mal 1 oder 2 sekunden bis man wieder einen kleinen burst schiessen kann. eine schnellere karte bringt in dem fall auch nix. was etwas bringt: 50D, die nutzt auch schnellere karten aus.

meine empfehlung: grad bei sportaufnahmen braucht man meist nicht wirklich RAW. schiess in JPG und die sache hat sich.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

13.05.2010 - 15:21

Soweit ich mich erinnere, haben RAWs auf der 40D ~10MB. Bei einem Buffer von 17 Fotos müssen dann also rund 170MB geschrieben werden.
Bei einer Schreibrate von 7MB/s wartest Du also rund 24 Sekunden, würdest Du auf 10MB/s steigern, müßtest Du immer noch 17 Sekunden warten.
IMHO ist es ziemlich wurscht, obDu 24 oder 17 Sekunden wartest bis der Buffer wieder leer ist, beides ist eine kleine Ewigkeit. Klar, in der Praxis muß der Buffer nicht ganz leer sein wenn Du weiterfotografieren willst, aber die Bildrate wird sich bei einer schnelleren Karte trotzdem nur minimalst erhöhen.

Abhilfe: neue Kamera

oder JPEG fotografieren, damit kriegst Du immerhin 75 Fotos in den Buffer

Bearbeitet von ccr am 13.05.2010, 15:26

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

13.05.2010 - 15:59

Jo, JPEG hab ich mir auch schon überlegt...
Neue Kamera? Brauch ich nicht bin vollends zufrieden

So direkt nach dem Burst hätt ich eh keinen weiteren gebraucht, nur einzelfotos, die ich schießen wollte gingen leider auch nicht (~2s pause)

wollt nur mal wissen ob ihr vielleicht wisst, ob sichs auszahlt und ob die 40D bei 10 MB/s limitiert. Die zwei Typen meinten sie würden mir eine schnellere Karte sponsorn

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 620

14.05.2010 - 20:49

warum probierst du es nicht einfach mal aus ?

ich hab
SanDisk CompactFlash Card (CF) Extreme 8GB 60MB/s

und

SanDisk CompactFlash Card (CF) Extreme III 4GB 30MB/s

wennst willst leih ich dir mal eine

mfg

Matthias

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

15.05.2010 - 01:16

klingt nach einer idee

ich könnte sie ja auf die schnelle ausprobieren so ne serie is ja schnell geschossen

danke für das angebot!

Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	13.05.2010 - 13:16 Hi ich habe eine Canon 40D mit zwei Transcend CompactFlash Card (CF) 133x 4GB TRANSCEND1 Fertig, kein Fehler aufgetreten. Sie können die Testdateien .h2w jetzt löschen oder nach Belieben nochmals überprüfen. Schreibrate: 7,71 MByte/s Leserate: 23,2 MByte/s H2testw v1.4 TRANSCEND2 Fertig, kein Fehler aufgetreten. Sie können die Testdateien .h2w jetzt löschen oder nach Belieben nochmals überprüfen. Schreibrate: 7,47 MByte/s Leserate: 24,3 MByte/s H2testw v1.4 Nachdem ich letztens Sportfotos geschossen habe bin ich schnell an die Grenze der Schreibgeschwindigkeit gekommen. Es war mal ein Testshooting zwischen den Sportbetreibenden und mir und wir haben uns nachher über mögliche Tunings unterhalten. (Lichtsituation, andere Blickwinkel,... aber auch Reihenaufnahmeprobleme) edit: Problem ist, dass der Buffer mit 17 Bildern voll ist und die auf die Karte wandern müssen ==> schnellere Karte, schneller wieder einsatzbereit Eines davon wäre die Speicherkarte... da mein Buffer dann schneller wieder einsatzbereit wäre. Bis zu welcher Geschwindigkeit zahlt es sich aus in eine 40D einzubauen? Ich hab gelesen, dass sie keine UDMA unterstützung hat... Laut diesem Test wären da noch ~3MB/s drin. Hier gibts einige Karten, die die Schnellschußsituation verbessern würden allerdings ist er aus dem Jahre 2008. Geizhals zeigt mir auch Karten bis 600x die hier aber nicht vorkommen. Ich schätze bei 11MB/s limitiert die 40D? Eure Meinung? tia Flo Bearbeitet von Flochiller am 13.05.2010, 13:29
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	13.05.2010 - 13:19 Bin kein Canon-User, aber sicher dass das an den SD Karten und nicht am Body liegt (meine D90 schafft zB 4 Bilder/sec iirc - mehr geht nicht)? Ich hätte noch nie gehört, dass die Speicherkarte der Flaschenhals ist //Ah okay, weiterlesen. Anders formuliert: Warum bist du sicher, dass es die Schreibgeschwindigkeit der 40D und nicht einfach die Firmware, die nicht mehr Bilder/Sek zulässt, ist? Ein bisschen verwirrt bin ich.
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	13.05.2010 - 13:26 Teste das einfach mal indem du mit der Qualität runterfährst bzw mit der Auflösung... Da die MB/Bild dadurch sinkt siehst ja ob dann mehr Bilder pro Sekunde machen kannst dann könnte es an der Karte liegen. Wenn dennoch nur gleich viele gehen liegts nicht daran.
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	13.05.2010 - 13:27 Ok hab mich vielleicht schlecht/garnicht ausgedrückt: 6,5 Bilder pro Sekunde. An denen kann man nichts ändern, damit bin ich auch zufrieden (Hab den Highspeedmodus auch nicht für die Sportfotos verwendet) Problem ist, dass nach ~17 Fotos der Buffer von der Camera voll ist und ich dann ein Lag habe, da die Bilder von der Cam auf die Karte geschrieben werden. Sorry hab nicht ganz gecheckt, dass ich mein Problem nicht beschrieben hab
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	13.05.2010 - 13:40 Geh einfach in eine Kamerageschäft und teste es dort mit einer schnelleren Karte... sollte eigentlich kein Problem darstellen.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	13.05.2010 - 15:11 die 40D profitiert nicht von schnelleren karten. wenn der buffer voll ist, dauerts einfach ein mal 1 oder 2 sekunden bis man wieder einen kleinen burst schiessen kann. eine schnellere karte bringt in dem fall auch nix. was etwas bringt: 50D, die nutzt auch schnellere karten aus. meine empfehlung: grad bei sportaufnahmen braucht man meist nicht wirklich RAW. schiess in JPG und die sache hat sich.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	13.05.2010 - 15:21 Soweit ich mich erinnere, haben RAWs auf der 40D ~10MB. Bei einem Buffer von 17 Fotos müssen dann also rund 170MB geschrieben werden. Bei einer Schreibrate von 7MB/s wartest Du also rund 24 Sekunden, würdest Du auf 10MB/s steigern, müßtest Du immer noch 17 Sekunden warten. IMHO ist es ziemlich wurscht, obDu 24 oder 17 Sekunden wartest bis der Buffer wieder leer ist, beides ist eine kleine Ewigkeit. Klar, in der Praxis muß der Buffer nicht ganz leer sein wenn Du weiterfotografieren willst, aber die Bildrate wird sich bei einer schnelleren Karte trotzdem nur minimalst erhöhen. Abhilfe: neue Kamera oder JPEG fotografieren, damit kriegst Du immerhin 75 Fotos in den Buffer Bearbeitet von ccr am 13.05.2010, 15:26
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	13.05.2010 - 15:59 Jo, JPEG hab ich mir auch schon überlegt... Neue Kamera? Brauch ich nicht bin vollends zufrieden So direkt nach dem Burst hätt ich eh keinen weiteren gebraucht, nur einzelfotos, die ich schießen wollte gingen leider auch nicht (~2s pause) wollt nur mal wissen ob ihr vielleicht wisst, ob sichs auszahlt und ob die 40D bei 10 MB/s limitiert. Die zwei Typen meinten sie würden mir eine schnellere Karte sponsorn
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 620	14.05.2010 - 20:49 warum probierst du es nicht einfach mal aus ? ich hab SanDisk CompactFlash Card (CF) Extreme 8GB 60MB/s und SanDisk CompactFlash Card (CF) Extreme III 4GB 30MB/s wennst willst leih ich dir mal eine mfg Matthias
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	15.05.2010 - 01:16 klingt nach einer idee ich könnte sie ja auf die schnelle ausprobieren so ne serie is ja schnell geschossen danke für das angebot!

40D schnellere CF Card?

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Flochiller

prayerslayer

GATTO

Flochiller

GATTO

noledge

ccr

Flochiller

DareDeviL

Flochiller