"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

3DMax vs. Cinema4D

guvi 29.08.2002 - 13:53 1333 21
Posts

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
softimage 3d (bzw. XSI) is sehr professionell

wurde für viele (bzw. fast alle) filme verwendet für die animationen

ica

Moderator
hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821
maya complete kostet 2000$, und hat außer fur und subds alle was unlimited auch hat

soviel zu maya ist teurer ;)

und um sagen zu können ein programm is net gut aufgebaut muss ma schon a paar monate damit gearbeitet haben, wenn net länger :)

klar is anfangs alles etwas strange und unlogisch, aber nach paar wochn gehts dafür nur so dahin (vorausgesetzt man kennt sich mit modeling generell schon aus)

und genau darum mag ich maya am liebsten, wegen dem workflow. so schnell kannst mit keinem programm sonst arbeiten.
softimage xsi is sicher auch toll, habs auch probiert (vielleicht net lang genug) aber is net so mein ding

softimage xsi, maya und 3dmax sind in etwa gleichwertige programme, wobei jedes ebn seine stärken und schwächen hat.

cinema4d is nett für den anfang, aber kann da einfach net mithalten....da fehlen sooo viel modeling funktionen, und von animationsfunktionen ganz zu schweigen :)

aber wie gesagt fürn anfang sicher net schlecht

funka

Legend
ex-prophet(down below)
Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131
meines oberflaechlichen wissens nach wird 3dmax fuer "billigere" produktionen eingesetzt (billigere hardware, grafiker, betriebssysteme, programme, plugins) - was ansich kein problem bei lowpolygon geschickten ist

und maya ist eben das genaue gegenteil in den punkten
lass mich aber gern berichtigen

ica

Moderator
hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821
mehr oder weniger hast recht, 3dmax is net wirklich für film ausgelegt, deswegen hast auch mit der hardware recht ;) für games braucht ma net wirklich ne renderfarm, und auch ka irix oder linux version

aber maya complete kommt immer mehr auch im gaming bereich, weils erstens billiger ist als max und das gleiche, wenn net mehr, bietet

aber für bestehende gaminghäuser lohnt sicher der umstieg natürlich net so richtig, hauseigene plugins etc wären dann ja umsonst

Maladon

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Austria
Posts: 67
...genau ica hat den nagel auf den kopf getroffen aber, der preis ist ja nur nebensächlig^^

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
ich weiß nit wie maya is aber ica arbeite mit softimage xsi und nachher oder vorher mit max :) dann weißt du welches programm besser aufgebaut is incl. steuerung! ich hab lang genug damit gerabeitet keine bange

das mit maya is mir neu... naja auch schön

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Ich kenn nur Max und bin zufrieden. Nur tue ich mich so extrem schwer mit Modelling...ich muss endlich mal n ordentliches Tutorial oder Buch finden, das mich von den Basics bis nach oben führt...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz