3DMax vs. Cinema4D

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

29.08.2002 - 13:53

Hi Leute...

Recht beeindruckend großteil der Arbeiten hier. Der Bereich Grafik hat mich schon immer interessiert und fasziniert.
Nun würde ich auch gern mal in die 3D-Welt reinschnuppern

Mich würds interessieren zu welchem Programm die meisten Leute tendieren. Sicherlich bieten beide Programme (gibts natürlich mehr auch noch) ihre Voteile, aber zum Anfangen reicht mal eines...
Vielleicht was berücksichtigt werden sollte: Grafiken bzw. Animationen werden dann teilweise auch für WebSeiten erstellt....

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, damit ich bald ein paar Bücher besorgen kann

mfg,
Max

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337

29.08.2002 - 13:55

ich persöhnlich (und ich denke die meisten anderen hier auch) halte 3dsmax für professioneller... benötigt allerdings auch mehr einarbeitungszeit..

ica

Moderator
hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

29.08.2002 - 14:23

das hat nix mit persönlichen meinungen zu tun, 3dmax ist professioneller

und wie xeroxs schon sagte natürlich auch etwas schwieriger und komplexer

wennst schon am anfang erfolgserlebnisse willst solltest mit c4d anfangen, wennst dir dann später den umstieg ersparen willst fang gleich mit 3dmax oder was besserem

an

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

29.08.2002 - 14:32

*g* i habs ma extra verkniffen meinen comment hinzuschreiben, nun gut i schreibn doch:

nehmen wir an die 2 proggies sind autos, dann is max. mittelklasse und cinema unterklasse. das is nunmal so.

zudem gibt es für max eine vielzahl von plugins, scripts usw., da kommt cinema nicht ran. wennst nit wirklich was professionelles vor hast nimm cinema ansonsten max (alles legal *ggg*)

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

29.08.2002 - 14:36

warum is max nur mitelklasse... ein ferrari-lkw mit tausend knoepfen haetts besser beschrieben.

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

29.08.2002 - 14:37

maya etc. ist oberklasse meint ltd imho damit

ica

Moderator
hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

29.08.2002 - 14:41

würd nicht sagen das max mittelklasse ist, kostet immerhin mehr als maya

es ist halt für nen anderen bereich spezialisiert.

less

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: near to hallersd..
Posts: 83

29.08.2002 - 15:57

bei cinema is wenigstens alles durchdacht,dort wo es sein soll.
net so wie bei max.
ich beschreibs mal so wie mit autos da haben zuviele zulieferfirmen teile des programms abgeliefert dann is das ganze verschweisst worden und herausgekommen is ein undurchschaubares gewirr aus funktionen das man nur mit viiiiiiiiiiiiiiel einarbeitunszeit heraussen hat..

Maladon

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Austria
Posts: 67

29.08.2002 - 16:01

ich finde die kämpfe zwischen max maya cinema 4 einfach nur sch...
jeder sollte mt dem arbeiten was ihm gefählt und bei dieser auswahl gibt es sicher für jeden was

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

29.08.2002 - 16:01

ich mag max immer weniger.
beim 3ds im dos war alles irgendwie noch w00t.
getrennte "arbeitsplätze" für 2d, lofting, 3d editing. hat a zeit dauert bis ich im max halbwegs zurechtgekommen bin.

jetzt sinds bei version 5 angekommen und ich find immer weniger "verbesserungen" die mir persönlich was bringen.

c4d find ich des handling net bsonders, werd mal anfangen in maya rumzuschaun.

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

30.08.2002 - 08:48

Na gut... ich seh schon... geteilte Meinungen!

Bleiben wir bei den Autos. Max ist die Mittelklasse mit vielen Tuning-Möglichkeiten. Maya ist Ferrari :-) Aber fährt es sich auch so schwer damit?

Ein Mittelklasse Auto bringt man bald in Griff....

Max

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

30.08.2002 - 09:03

Zitat von guvi
Na gut... ich seh schon... geteilte Meinungen!

Bleiben wir bei den Autos. Max ist die Mittelklasse mit vielen Tuning-Möglichkeiten. Maya ist Ferrari :-) Aber fährt es sich auch so schwer damit?

Ein Mittelklasse Auto bringt man bald in Griff....

Max

es kommt ganz einfach auf den typ an, der du bist... ich zb hab max angeschaut und gleich 50% der funktionen auf anhieb kapiert - dafür hab ich maya angschaut.... und nach 30 sekunden beendet und deinstalliert.... :rolleyes:

cinema ist mir zu schwach vorgekommen....

ferdo

3DG33K

Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259

30.08.2002 - 10:22

ich bin ein schon eingearbeiteter cinema user. des proggy is echt einfach wennst nix davon verstehst, vom modeln und animieren mein ich.
wennst dich schon a bissi mit begriffen und so auskennst wär max sicher besser zum anfangen.

maya is a wahnsinn, ich checks überhaupt net.
aber jetzt hab ich des LightWave daheim, is auch recht einfach zum checken, da werd ich mich mal reinarbeiten.

Bearbeitet von ferdo am 30.08.2002, 10:34

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

30.08.2002 - 11:03

ICA wie kommst du drauf das maya weniger als max kostet?

max kostet full: 4950$ (version 4.0)
softimage xsi: 17000 engl. pfund (3.2)
maya: 50000dm (4.0)

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

30.08.2002 - 13:15

ich würd mal mit cinema anfangen! wennst dir die tutorials von maxon.de runterladest und die durcharbeitest kannst nach einer woche schon ein durchaus brauchbares ergebnis erzielen! bei 3dsmax hätt ich mal gesagt mußt dich schon ein paar wochen dahinterklemmen!! aber ich find das handling und die durchschaubarkeit bzw einheitlichkeit von cinema einfach super!! 3dsmax ist in meinen augen nicht so durchdacht aufstrukturiert!! aber wennst mal ein paar jahre mit dem cinema arbeitest wirst auch feststellen das es grenzen gibt!!

aber bis dahin ist es ein weiter weg!!

also meine empfehlung CINEMA 4D

guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	29.08.2002 - 13:53 Hi Leute... Recht beeindruckend großteil der Arbeiten hier. Der Bereich Grafik hat mich schon immer interessiert und fasziniert. Nun würde ich auch gern mal in die 3D-Welt reinschnuppern Mich würds interessieren zu welchem Programm die meisten Leute tendieren. Sicherlich bieten beide Programme (gibts natürlich mehr auch noch) ihre Voteile, aber zum Anfangen reicht mal eines... Vielleicht was berücksichtigt werden sollte: Grafiken bzw. Animationen werden dann teilweise auch für WebSeiten erstellt.... Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, damit ich bald ein paar Bücher besorgen kann mfg, Max
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10337	29.08.2002 - 13:55 ich persöhnlich (und ich denke die meisten anderen hier auch) halte 3dsmax für professioneller... benötigt allerdings auch mehr einarbeitungszeit..
ica Moderator hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	29.08.2002 - 14:23 das hat nix mit persönlichen meinungen zu tun, 3dmax ist professioneller und wie xeroxs schon sagte natürlich auch etwas schwieriger und komplexer wennst schon am anfang erfolgserlebnisse willst solltest mit c4d anfangen, wennst dir dann später den umstieg ersparen willst fang gleich mit 3dmax oder was besserem an
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	29.08.2002 - 14:32 g i habs ma extra verkniffen meinen comment hinzuschreiben, nun gut i schreibn doch: nehmen wir an die 2 proggies sind autos, dann is max. mittelklasse und cinema unterklasse. das is nunmal so. zudem gibt es für max eine vielzahl von plugins, scripts usw., da kommt cinema nicht ran. wennst nit wirklich was professionelles vor hast nimm cinema ansonsten max (alles legal ggg)
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	29.08.2002 - 14:36 warum is max nur mitelklasse... ein ferrari-lkw mit tausend knoepfen haetts besser beschrieben.
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	29.08.2002 - 14:37 maya etc. ist oberklasse meint ltd imho damit
ica Moderator hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	29.08.2002 - 14:41 würd nicht sagen das max mittelklasse ist, kostet immerhin mehr als maya es ist halt für nen anderen bereich spezialisiert.
less Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: near to hallersd.. Posts: 83	29.08.2002 - 15:57 bei cinema is wenigstens alles durchdacht,dort wo es sein soll. net so wie bei max. ich beschreibs mal so wie mit autos da haben zuviele zulieferfirmen teile des programms abgeliefert dann is das ganze verschweisst worden und herausgekommen is ein undurchschaubares gewirr aus funktionen das man nur mit viiiiiiiiiiiiiiel einarbeitunszeit heraussen hat..
Maladon Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Austria Posts: 67	29.08.2002 - 16:01 ich finde die kämpfe zwischen max maya cinema 4 einfach nur sch... jeder sollte mt dem arbeiten was ihm gefählt und bei dieser auswahl gibt es sicher für jeden was
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	29.08.2002 - 16:01 ich mag max immer weniger. beim 3ds im dos war alles irgendwie noch w00t. getrennte "arbeitsplätze" für 2d, lofting, 3d editing. hat a zeit dauert bis ich im max halbwegs zurechtgekommen bin. jetzt sinds bei version 5 angekommen und ich find immer weniger "verbesserungen" die mir persönlich was bringen. c4d find ich des handling net bsonders, werd mal anfangen in maya rumzuschaun.
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	30.08.2002 - 08:48 Na gut... ich seh schon... geteilte Meinungen! Bleiben wir bei den Autos. Max ist die Mittelklasse mit vielen Tuning-Möglichkeiten. Maya ist Ferrari :-) Aber fährt es sich auch so schwer damit? Ein Mittelklasse Auto bringt man bald in Griff.... Max
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	30.08.2002 - 09:03 Zitat von guvi Na gut... ich seh schon... geteilte Meinungen! Bleiben wir bei den Autos. Max ist die Mittelklasse mit vielen Tuning-Möglichkeiten. Maya ist Ferrari :-) Aber fährt es sich auch so schwer damit? Ein Mittelklasse Auto bringt man bald in Griff.... Max es kommt ganz einfach auf den typ an, der du bist... ich zb hab max angeschaut und gleich 50% der funktionen auf anhieb kapiert - dafür hab ich maya angschaut.... und nach 30 sekunden beendet und deinstalliert.... cinema ist mir zu schwach vorgekommen....
ferdo 3DG33K Registered: Feb 2001 Location: Salzburg Posts: 1259	30.08.2002 - 10:22 ich bin ein schon eingearbeiteter cinema user. des proggy is echt einfach wennst nix davon verstehst, vom modeln und animieren mein ich. wennst dich schon a bissi mit begriffen und so auskennst wär max sicher besser zum anfangen. maya is a wahnsinn, ich checks überhaupt net. aber jetzt hab ich des LightWave daheim, is auch recht einfach zum checken, da werd ich mich mal reinarbeiten. Bearbeitet von ferdo am 30.08.2002, 10:34
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	30.08.2002 - 11:03 ICA wie kommst du drauf das maya weniger als max kostet? max kostet full: 4950$ (version 4.0) softimage xsi: 17000 engl. pfund (3.2) maya: 50000dm (4.0)
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	30.08.2002 - 13:15 ich würd mal mit cinema anfangen! wennst dir die tutorials von maxon.de runterladest und die durcharbeitest kannst nach einer woche schon ein durchaus brauchbares ergebnis erzielen! bei 3dsmax hätt ich mal gesagt mußt dich schon ein paar wochen dahinterklemmen!! aber ich find das handling und die durchschaubarkeit bzw einheitlichkeit von cinema einfach super!! 3dsmax ist in meinen augen nicht so durchdacht aufstrukturiert!! aber wennst mal ein paar jahre mit dem cinema arbeitest wirst auch feststellen das es grenzen gibt!! aber bis dahin ist es ein weiter weg!! also meine empfehlung CINEMA 4D

3DMax vs. Cinema4D

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

guvi

XeroXs

ica

LTD

-wrax-

Ezekiel

ica

less

Maladon

Redphex

guvi

watchout

ferdo

LTD

mg_shadow