Zugang zu Wikipedia für Schüler gesperrt

Die immer beliebter werdende freien Enzyklopädie Wikipedia wird von immer mehr US-Schulen geblockt. Der Zugang für die Schüler(innen) wird also von Schulrechnern verwert. Die Gründe hierfür sollen einerseits mangelnde Glaubhaftigkeit der Informationen, zum anderen müssten die Schüler(innen) wieder dazu gebracht werden, auch andere Quellen für ihre Arbeiten zu verwenden - wie z.B. Bücher.

sry aber die solln doch bitte in a.... gehen. wikipedia ist als erstreferenz durch nix zu ersetzen... und für alle, die was "quotebares" brauchen => quelle + links sektion is bei en meisten artikeln a goldgrube

Zitat von Hansmaulwurf

Link nix gut.

Aber ich find es eigenlich gut. Sollen mal was suchen und recherchieren die Bengels, anstatt von wiki rauskopieren

e:// geht schon

das schon, allerdings stört mich im oberen satz:

Zitat

Die Gründe hierfür sollen einerseits mangelnde Glaubhaftigkeit der Informationen,

da wirds doch nicht um zB die evolutionstheorie gehen? oder es geht einfach ums kopieren und man braucht einen grund.

copy and paste ist wohl doch sehr einfach herauszufinden --> wenn der fall ist --> zurück zum start, aber so einfach machen sichs die amis nicht

die haben einfach den unabdinglichen drang zu irrationalen handlungen

Früher hat man in der Schule versucht, den Schülern Wissen zu vermitteln und evtl. sogar den kritischen Umgang mit verschiedenen Informationsquellen. Jetzt wird den Schülern in der Schule der freie Zugang zu Wissen absichtlich gesperrt - toller Fortschritt.

Wikipedia mag als wissenschaftliche Quelle nicht geeignet sein, aber für die Schule wirds schon reichen. Ich würd als Lehrer halt bei Hausarbeiten und Referaten die Schüler die Quellenwahl begründen lassen - Quellenkritik und richtige Recherche lernt man in der Schule überhaupt nicht!

ich habe jedes Referat wo es nicht um ein buch ging in meiner Schulzeit vom Brockhaus abgeschrieben. Referate wo es um ein Buch ging von einen Jahrgang höher um ein paar Zigaretten abgeschrieben.

Wörter die zu intelligent für meine Person geklungen haben wurden einfach umformuliert. Kann ned sein das ein 12 Jähriger wie ein Doktor schreibt

Warum solltens die Jungen von heute anders machen? Gut, Wiki wird wahrscheinlich die erste Anlaufquelle sein wenn ein Lehrer vermutet das es abgeschrieben wurde. Aber zumindest die angegebenen quellen können abschreibe fähig sein

Diese Debatte hatten wir mal im Englischunterricht diskutiert mit Hilfe eines BBC Artikels als Input.
Wikipedia ist leider keine Quelle bzw. soll man sie nicht als solche verwenden. zb. is in dem Artikel gestanden, dass irgendwer (erhebliche) Falschinformationen bei seiner Diplomarbeit (o.ä. weiß nimma) geschrieben hat weil er Wiki als Quelle genommen hatte.

Schüler sind einfach das faulste Pack auf Erden. Wikipedia ist die reinste Abschreibübung geworden für 90% der Schüler.
Der Rest kann damit umgehen, aber muss es wahrscheinlich auch weil in dem Wikiartkikel einfach zu wenig steht


Trotzdem würd ichs net verbieten, sondern sofern Falschinformationen in einer Arbeit sind wo man nachvollziehen kann (Quellenangabe natürlich Pflicht) dass es von WIki kommt, würde ich dem Kerl die Höchststrafe verhängen