Zahlungsart: sofortueberweisung.de

Mir geht die Panikmache auch nicht ein.. wer sich die Sache etwas genauer ansieht merkt schnell dass sofortüberweisungen.de etc. genau ein Applet liefert und sonst garnix. Die bekommen keine Pins und Tans, das SSL Zertifikat kommt direkt von der Bank, und die Kommunikation läuft genau nur mit der Bank. Halt embedded in die Herstellerseite. Zunächst sagt das Applet der Bank wieviel geld wohin überwiesen werden soll, die Bank teilt dem Service mit dass die Überweisung durchgeführt wurde und das war der ganze Anteil des Applets an der Kommunikation.

Hinzu kommt das ja ein eingegebener Tan eh sofort verfällt, sie können sich also maximal ansehen wieviel ich monatlich für wwi was bezahle.. geh mal davon aus dass die Bank den Zugriff sehr schnell sperrt wenn falsche Tans eingegeben werden. Wie irgendwo schon genannt gibts ja meist nurmehr iTans, was die Sicherheit weiter erhöht.

Man sollte sich halt bei fragwürdigen shops die zertifikate kurz ansehen.

Unterscheiden tut sichs imho schon, aber es kommt ebenfalls von der Bank.

Zitat von djdee

wieso sollte das von der bank kommen? und woher entnimmst du diese annahme? kann dem zertifikat nichts entnehmen was diese aussage bestärken würde

Ich hab das erst einmal verwendet, und da hab ich mir das Zertifikat angesehn.. es steht ja für wen das Zertifikat ausgestellt wurde und von welcher Organisation.. das waren imho die selben Daten wie beim Original.

Zitat von djdee

ich habs mir gerade eben angesehen. und weder aussteller, noch ausgestellt für etc. stimmen überein

da die banken keinerlei kooperation mit sofortüberweisung.de führen kann ich mir auch nicht vorstellen dass das zertifikat in irgendeiner art und weise von der bank kommen sollte

Stimmt wohl, hab mir gerade die Demo angesehn auf deren Homepage.. dabei fiel mir auch auf dass ich damals wohl einen anderen Service verwendet habe (selbe geschichte).

btw, bei einkäufen über deren System ist man immerhin bis 5000,- versichert.

Zitat von djdee

diese summe finde ich nahezu lachhaft.... es mag noch nie vorgekommen sein, und es mag auch nie vorkommen... aber diese versicherung ist nicht grundlos eingeführt worden. ganz einfach die bank steigt dem kunden aus, weil er die daten weitergegeben hat. im falle eines missbrauchs steht aber nirgendwo dass der mit 5000 beschränkt ist

Da hab ich ja glück als armer Student, denn selbst mit Überziehungsrahmen usw geht sich das bei mir aus

soviel zur harmlosigkeit...zum glück nie verwendet.

Zitat von userohnenamen

edit: ok, laut dem hier wollens doch die zugangsdaten direkt fürs ebanking
so einen vogel werd ich ham und die weitergeben, damits zumindest immer schön schauen können wieviel geld ich oben hab oder

hatte ich wohl ned so unrecht ...