Yellowstone Supervulkan
Hokum 21.01.2004 - 19:01 1691 36
PIMP
Moderator
|
also ich freu mich drauf, wenns losgeht.. ersparnisse zusammenkratzen, penthouse mieten, popcorn machen und apokalypse schaun gehn
|
D-Man
knows about the word
|
g0t party hard
|
RIDDLER
Dual CPU-Fetischist
|
überlegt euch mal den nutzen für uns (ich meine die overclocker und tuner). eiszeit --> umgebungstemparatur niedrig.... na, klingelt's dann lassen wir die größte overclocker party der welt steigen. ich kanns kaum erwarten
|
alex5612
LegendRadiomann
|
die welt geht unter und mir ists wurscht jippiieee juhaaa, endlich mal wieder schifahren im sommer
|
LTD
frecher fratz
|
pft die bundesheerla an da grenz tun ma leid *g* die frieren sich bei -40°C sicha den ***** ab!
|
D-Man
knows about the word
|
@riddler ich glaube du hast dann andere sorgen
|
RIDDLER
Dual CPU-Fetischist
|
aber das feuerwerk wird sicher spektakulär erste reihe fussfrei bei der apokalypse
|
.dcp
notamodbuthot
|
sry, aber sowas muss passieren, und wie die geschichte zeigt. passiert es auch immer wieder, natural selection halt, dass es mitten in amerika passiert ist nur ein netter nebeneffekt. wie da ja steht gibt es 5 solcher vulkane.
|
LTD
frecher fratz
|
ich wette der vulkan wartet nur drauf, dass ne bestimme bush-art in den park kommt hehe
|
RIDDLER
Dual CPU-Fetischist
|
ich wette der vulkan wartet nur drauf, dass ne bestimme bush-art in den park kommt hehe frei nach dem motto: da ist was im bus(c)h aber wie schon einige hier anmerkten: es ist vollkommen egal wo sich dre vulkan befindet --> wenn es soweit ist, ist es besser man ist mitten im zentrum (hast wenigstens einen schnellen schmerzlosen tod), als abseits auf den (langsamen) untergang zu warten
|
Hokum
Techmarine
|
frei nach dem motto: da ist was im bus(c)h
aber wie schon einige hier anmerkten: es ist vollkommen egal wo sich dre vulkan befindet --> wenn es soweit ist, ist es besser man ist mitten im zentrum (hast wenigstens einen schnellen schmerzlosen tod), als abseits auf den (langsamen) untergang zu warten also wer sich das genauer durchgelesen hätte würde bemerken: a) das wir in österreich beste überlebenschancen haben: die welle erreicht uns nicht. natürlich is schlecht dass amal ein paar jahre himmel verdunkelt wäre. B) unsere infrastruktur daher intakt bleibt (strom! wasser etc.) naturgas gibts ja auch einiges, zumindest bahnverkehr dürft intaktbleiben c) erstmal die frage der nahrungsmittelversorgung bestünde. und das ist sicher lösbar wenn man amal offiziell das risiko eines ausbruchs abschätzen würde, und gegebenenfalls wirklich was zur vorbereitung macht. die frage ob wir die grenzen dichtmachen würden is sicher auch interessant. genauso inwieweit eine neu partnerschaft der weniger betroffenen entstünde (schweiz, Ö , osten) die eigentliche frage ist dann wie schnell sich das klima wieder erholen würde. p.s. an alle dies weniger ernstnehmen: es it nicht vielmehr als ein riesiger vulkanausbruch und somit nicht so unrealistisch. im nationalpark SIND eindeutige anzeichen für eine verschlechterung der situation da (dass sich ein gelände in neun monaten um 20 meter hebt ist sicher nicht normal). die quellen für die informationen sind absolut glaubwürdig. natürlich hat man praktisch keine vergleichsdaten, was aber nur bedeuten sollte, dass man sich umso mehr damit beschäftigt. und das von offizieller seite wenig komm ist natürlich auch klar, denn niemand will eine massenpanik.
Bearbeitet von Hokum am 23.01.2004, 19:37
|
Maxx666
Kitemaniac
|
wenns soviel angst haben, dann solls kleine löcher reinboren und die suppe langsam rauskommen lassen...
|
LTD
frecher fratz
|
wenns soviel angst haben, dann solls kleine löcher reinboren und die suppe langsam rauskommen lassen... haste schonmal probiert in nen luftballon kleine löcher zb. mit ner nadel zu stechen (bohren)?? na viel spaß
|
.dcp
notamodbuthot
|
haste schonmal probiert in nen luftballon kleine löcher zb. mit ner nadel zu stechen (bohren)?? na viel spaß is kein problem solange der ballon nicht aufgeblasen ist oder tesafilm
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
is kein problem solange der ballon nicht aufgeblasen ist oder tesafilm wollte ich auch gerade sagen, nur dass des bei uns "tixo" heißt zum thema: irgendwer kann nicht rechnen es wird immer wieder erwähnt, dass der yellowstone etwa alle 600.000 jahre ausbricht, und daher schon 30.000 jahre "überällig" ist... ausbruch 1: vor ca. 2.000.000 jahren ausbruch 2: vor ca. 1.300.000 jahren (differenz ca. 700.000) jahre ausbruch 3: vor ca. 630.000 jahren (differenz ca. 670.000) jahre wenn man schon in groben zeiträumen rechnen will, dann bitte 700.000 jahre, ned 600.000 -> selbst wenn das etwa 650.000 jahre passieren sollte, haben wir immer noch 20.000 jahre zeit -> I don't care sicher kanns theoretisch auch morgen passieren, aber a) ist die wahrscheinlichkeit klein, und b) kann man sowieso nix dagegen machen...
|