funka
Legend
ex-prophet(down below)
|
er lobt dich fuer deine forumweit bekannte soziale kompetenz und friedfertigkeit 
|
Yeahman
OC Addicted
|
wie meinen? bin net so der historiker 
Ghandi und Mutter Theresa wirst doch kennen ? ... Ich glaube nicht das ich oder irgendwer anderer jetzt sagen kann ober töten würde, da das eine absolute Extremsitutation ist, und man das Verhalten in einer solche kaum vorhersehen oder bestimmen kann. Weswegen ich sicher nicht töte ist, weil irgentwelche Ärsche mal gemeint haben sie müssen auf der Karte Striche ziehen.
|
Master99
verträumter realist
|
ich finde die fragestellung überflüssig!
in notsituationen setzt das hirn sowieso aus und dann zählen nur noch instinkte .... überlebensinstinkt des menschen bzw. jeder lebensform.
es kommt ja auch auf die situation an... wenn ich den anderen menschen nicht unbedingt töten muss werde ich es auch nicht machen. wenn er aber eine direkte gefahr für mich und meine familie darstellt, dann schon.
ich finde auch nicht das schuldgefühle angebracht sind, wenn jemand versucht dich zu ermorden und du ihn als notwehr zur strecke bringst.
|
dime
rockz da world
|
enn etwas nit meinem sohn ist - könnte ich es mir vorstellen ....
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Hmmm lustig - grad passend zu nem Song der grad @ winamp läuft. (Oldies - Sammlung - Abteilung Austria) Waun du vom Kriag erzöht host, wie du an Russn Aug in Aug gegnübergstaundn bist.
Ihr hobs eich gegenseitig an Tschick aunbotn, die Haund am Obzug und zidat vor lauta Schiss. (STS - Großvater) Ich mein auch die Frage kann man ned so einfach beantworten. Kommt ganz auf die Situation drauf an - und da kanns dann schon wieder ganz anders ausschauen, als wenn man sich jetzt gemütlich im sicheren zuHause vor dem PC seine Meinung bildet....
|
Murph
Nerd
|
Ghandi und Mutter Theresa wirst doch kennen ? ... nicht so genau als dass ich mich auf "eine Stufe" mit ihnen stellen würde - ich habe dich um eine antwort gebeten, nicht um die wiederholung deiner frage....
|
Master99
verträumter realist
|
enn etwas nit meinem sohn ist - könnte ich es mir vorstellen .... das erinnert mich jetzt an noch was... NIE aus Rache morden. selbst wenn der schmerz noch so groß ist, man tut damit nur noch mehr anderen weh. außerdem führt das zu nix. siehe NaherOsten... mit ihren Vergeltungsschlagen... ein TEUFELskreis!
|
Flip
1 x 4 Ringe
|
wenn freunde bzw. familie in gefahr wären würd ich zu 100% töten, wenn ich selber in gefahr wäre.. hm.. kann ich net sagen!
|
Bigfoot_mc
Little Overclocker
|
in notsituationen setzt das hirn sowieso aus und dann zählen nur noch instinkte .... überlebensinstinkt des menschen bzw. jeder lebensform.
ich finde auch nicht das schuldgefühle angebracht sind, wenn jemand versucht dich zu ermorden und du ihn als notwehr zur strecke bringst. gut, du hast irgendwie recht das die instinkte das übernehmen. und auf befehl eines anderen würd ich sowieso nicht töten. aber: es mag zwar sein, dass schuldgefühle unangebracht wären, ich denke aber das ich trotzddem welche hätte, auch wenn ich jemanden aus notwehr getötet hätte
|
manalishi
tl;dr
|
vorsätzlich könnte ich niemanden töten. wenn mein eigenes leben bedroht wäre kann ich nicht sagen, soooo toll ist es ohnehin nicht und dann noch jemanden auf dem gewissen haben..
|
Bigfoot_mc
Little Overclocker
|
...soooo toll ist es ohnehin nicht... das hab ich auch gar net gesagt  mich interessiert eure meinung ob ihr töten könntet...
|
NL223
RoHS-konform
|
ich denk, i würd jederwzeit wen umbringen wenn mein leben davon abhängt, i glaub auch dass i nachher kaum schuldgefühle hätte wenn i mir sicher bin dass der mich sonst umbracht hätt zB...
wenn ich aber dan draufkommen würd dass i den typen "umsonst" erschossen/erschalgen/erwürgt oda sunst was hab, dann glaub ich das ich des nicht verkraften würde, i denk, i wär auch imstande mir mein eigenes leben zu nehmen (davon bin i fast überzeugt) und i weiss ned, wenn mie des dann verfolgen würd, ob i ned noch glei mich ah umbring...
an leben nachm tod und so am zeig glaub ich sowieso ned, also tot is tot... wer tot is spürt nix mehr, auch kan schmertz mehr, wär sozusagen eine erlösung...
i seh des auch so dass wenn ich wen umbringen würde ich nicht dem der tot is "schmertz zufüge", na, der spürt sowieso nix mehr davon, dem kanns wusrcht sein, aber eigentlich hat jeder angehörige und so zeigs, für die muss des schrecklich sein, is natürlich auch des problem wenn ma sich selbst umbringt, immahin gibts andere leute (familie halt primär) die dann dadurch verletzt sind...
in einer notsituation denkt ma zwar an sowas sicher nciht, also BUMM und aus is mit dem, aber i bleib dabei, ich glaub wenn mein leben wicklich in gefaht gewesen wäre, dann würd ich damit fertig werden, is ein menschlicher instinkt der des leben verteitigt, oder?
|
dime
rockz da world
|
das erinnert mich jetzt an noch was...
NIE aus Rache morden. selbst wenn der schmerz noch so groß ist, man tut damit nur noch mehr anderen weh.
außerdem führt das zu nix. siehe NaherOsten... mit ihren Vergeltungsschlagen... ein TEUFELskreis! ich mein nicht aus rache sondern zum schutz....
|
MDK
Addicted
|
nicht so genau als dass ich mich auf "eine Stufe" mit ihnen stellen würde - ich habe dich um eine antwort gebeten, nicht um die wiederholung deiner frage.... Ich meine nur, dass es sehr wenige Menschen gibt/gegeben hat, die wenn es hart auf hart kommt, andere Leben über das eigene stellen. Zwei davon sind für mich Mutter Theresa und Mahatma Ghandi, die für ihre Aufopferung für andere und pazifistische Haltung bekannt sind. Wenn schon 85% bereit sind einfach so auf Befehl hin zu töten, wieviele sind dann bereit zu töten um ihr eigenes Leben zu schützen? wie manalishi schon gesagt hat, ist es einfach zu sage, dass man das nie tun würde, solange es einem gut geht, wie es aber ausschaut wenn es hart auf hart kommt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Oder wie könnt Ihr Euch sonst vorstellen, dass es überhaupt Kriege gibt/gegeben hat? Laut den bisherigen Posts würde niemand für einen Krieg töten - dann hätte es aber auch nie Krieg gegeben, wenn wirklich alle so handeln würden . . . just a thought
|
Daywalker
im Stress
|
wenn ich mir die frage so durch den kopf gehen lasse und sie mit dem film "der soldat james ryan", also mit krieg verbinde, bin ich vollkommen ahnungslos, ob ich in einer extremstsituation, in der vollkommenen aussichslosigkeit bereit wäre zu töten nur weil es mein vaterland von mir verlangt...
natürlich kann man im krieg nicht aus, aber wie man ja allgemein weiß, formt einen der krieg und man wird (sofern man ihn erlebt hat) einfach von ihm gepregt und man wird (denke ich) bereit sein zu töten.
das ist im prinzip das gleich wie in den krisengebieten der hochewasserkatastrophe. da sind die menschen plötzlich bereit einander zu helfen - warum? - weil es einfach eine ausnahmesituation ist.
deshalb denke ich, trifft dieser umstand auch (wenn auch im äußerst negativen fall) im kieg zu, und zwar ganz genau dann, wenn es arum geht sein eigenes, oder das leben eines kameraden zu erhalten
|
Anmeldung