citsonga
Bloody Newbie
|
ich seh das ganze ähnlich. mein 3200+, der 1GB ram und die gute alte X300 leisten immer noch ihren dienst. aus meiner sicht betrachtet, wäre alles andere auch übertrieben. ich benutz den PC genau zum video schauen (natürlich kein hd material aber damit kann ich leben), surfen ,hearts of iron 2 und diablo 2 spielen. mit den anforderungen wird der pc auch in 5 jahren noch laufen, wenn nichts dazwischen kommt ahja was ich vergaß zu erwähnen: zudem braucht das system kein AKW zum laufen, kann mit der ganzen Abwärme nicht einmal den raum in dem er steht aufheizen UND arbeitet kaum hörbar vor sich hin.
Bearbeitet von citsonga am 04.09.2007, 15:21
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Eigentlich tut sich gerade jetzt sehr wenig am (für Gamer wichtigen) Hardwaremarkt. Die Core 2 Duo's sind schon lange am Markt und es sieht nicht aus dass irgendetwas kommen würde dass wieder einen netten Sprung macht. Dito bei Grafikkarten. Die 8800er sind noch immer Top und bis nach Weihnachten wird sich das wohl auch nicht ändern. (wobei die GraKas im Gegensatz zu CPUs immer noch sauteuer sind) stimmt die zyklen haben sich im westenlich nicht viel verändert. bei den grakas sinds ab 2004 a bisl kürzer worden ( 1 jahres zyklen mit jedem 1/2 jahr ein refresh). Bei den Cpus wird sich jetzt aber einiges tun, mit intels tick-tock und amds equivalent dazu.
Bearbeitet von Hornet331 am 04.09.2007, 15:33
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Eininteressantes Thema, bin in einer ähnlichen Lage. Mein sys siehe sig. Früher hab ich ma ca. alle 2 Jahre einen neuen PC gekauft (gebaut), dazwischen halt RAM und GraKa-update. Mein sys hatte seine updates bereits (3200+ auf X4200+ gewechselt, RAM von 1 auf 2GB verdoppelt, GraKa getauscht letzten Herbst, neue hdd aus Platzgründen), aber ansonsten paßts irgendwie. C2Duo bringt zu wenig zum aufrüsten imho. DX10 wäre halt interessant, aber das scheitert am Vista, welches mir derzeit auf keinen Fall draufkommen würde. Somit habe ich beschlossen, diesen Herbst es bei meinem sys zu belassen, es paßt eh alles, ich liebe mein sys (lautlos ) und da meine Spielfreude bzw. auch die Zeit dafür stetig sinkt, brauch ich eh nix neues. In der Hinsicht bin ich also doch "alt" geworden, brauche den PC halt beruflich bzw. in der Ausbildung. Früher hätte ich wohl nicht widerstehen können, mir jetzt ein neues sys anzuschaffen. Außerdem bin ich nicht mehr so im Bilde, bei GraKas kenn ich mich schon kaum mehr aus, dabei war ich nur so ca. 3-4 Monate weg vom Fenster und habe - zugegeben - oc.at etwas vernachlässigt (zu viel zu tun in der Studienendphase).
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Technik wird einfach zu schnell imho. Und früher haben sich alle aufgregt wenn der Markt stagniert. Was wollts denn? btw. Mir is eigentlich, ich rüst für Games auf, Hellgate wird noch rennen, dann erst wieder bei Diablo III.
|
daisho
SHODAN
|
Die Technik wird nicht wirklich schneller, eher das Marketing. Wenn man die ganzen Schmonzes-Produkte wegnimmt und sich auf die "richtigen" beschränkt hast eh wieder deinen 1-2 Jahres Zyklus.
|
crusty2000
OC Addicted
|
im prinzip is ja wirklich so dass die game industrie den hardwaremarkt füttert. z.b. als DOOM3 raus kam hat die halbe nation aufgerüstet weil das spiel sonst ned gelaufen is so und nun kommt crysis und wieder wird die halbe nation die HW regale plündern
|
bensh
Addicted
|
Also ich fahr auch "noch" mit nem Xp3200+ und ner 9800Pro und 1GB Ram und kann jedes Spiel auf 1024 spielen - is zwar mittlerweile wirklich mal Zeit aufzurüsten was ich eh vorhabe -
Bin aber bis jetzt sehr gut damit ausgekommen. Konnte auch HL2 und Doom3 mit 1024 und hohen Details flüssig spielen - und das is ja nicht soo lang her.
Insofern isses immer noch nicht notwendig die ganze Zeit aufzurüsten. Mit den DX Schritten mitzugehen is absolut ausreichend, da sich da ja für gewöhnlich am meisten tut.
|
CROWLER
Powerbunny
|
ich erinnere mich noch an meinen pentium 1 mit 133 mhz der wurde dann auf 96 mb ram (von ursprünglich 32) aufgerüstet (edo-ram!)
und den hatte ich rund 2 jahre und dank meiner voodoo1 liefen spiele 1A und davor hatte ich einen 486 sx mit 4 mb ram und 120 mb festplatte (1993 - 1996 !)
stimmt schon der hardwaremarkt wird immer schneller liegt sicher daran das wirklich jeder mittlerweile mindestens 2 computer zu hause hat und der markt übersättigt ist
|
dosen
Here to stay
|
Gut das es nicht nur mir so geht.
Ajo S939 hatte ich auch für kurze Zeit. Glaube es waren 2 Monate - der umstieg brachte aber wirklich fast keine Leistung und dann bin ich halt zum c2d gewechselt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
imho ist der unterschied zu früher einfach, dass man früher viel größere Leistungssprünge und verbesserungen in der Grafikdarstellung von einer generation zur nächsten hatte. Heute muss man da schon die 2te oder 3te Generation kaufen um wirklich einen argen unterschied zu haben.
|
disposableHero
Addicted
|
mein erstes x86 Gerät war ein P133 mit 16MB ram, wurde dann im laufe der zeit um 16mb erweitert und später noch durch eine 16mb voodoo banshee (drecksteil! (treibermäßig )), hatte das ding 6 Jahre dann kam der athlon 1200, 256mb ddr-ram und eine gf2 gts 32mb, den hatte ich, ohne jemals aufzurüsten, 3 jahre lang, seit mittlerweile 4,5 jahren besitze ich mein aktuelles sys, ein P4 2,66 und 512MB Rambus (32-bit, schwerer Fehler! aktuelle verfügbarkeit zu vernünftigen preisen=null), habe anfang des Jahres von einer gf4 4200 mit 64MB auf eine 7600GT aufgerüstet, reicht mir vollkommen, würde zwar auf mehr ram aufrüsten aber das rechnet sich nicht zwischendurch gabs ein iBook G4, war aber nicht zum gamen (außer supertux ) ich finde dass die entwicklung stetig vorangeht aber ich denke nicht dass sie schneller geworden ist, ist vermutlich wirklich das marketing dass es schneller erscheinen lässt und ein gewisses das-ist-neu-haben-will-gefühl bei den konsumenten hervorrufen soll
|
The Red Guy
Untitled
|
Mein erster Rechner war aber auch ein 386DX40 (Das heisst 40Mhz für die jüngeren unter uns ) mit rockigen 8MB (Ja mega) Drams (EDO Rams warens glaub ich noch nicht) und einer ubergrossen 160mb (wieder mega nicht giga) festplatte. Und für die Graka Fans war der Windows-Beschleuniger (DER Begriff damals) Tseng ET4000 (Weltchipsatz) mit 512kb Mem drin. Da war ja jede Generation danach ein irrer Boost. Ich empfinde aber, dass der "Need for Speed" in den letzten Jahren geringer geworden ist. Nicht, dass die Hardware grösser und schneller weiterhin wird, sondern eher, dass man es immer weniger braucht. Vielleicht werd ich aber auch nur zu alt.
|
charmin
Super Moderator10x
|
oh gott, ich kann mich auch noch gut erinnern an meinen athlon 1300 mhz, 512 mb ram und ne asus Gforce 3, oh man,
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
bei zockern ists imho schwieriger das richtige preis/leistungs/dauer verhältnis rauszufinden, aber bei allen anderen ists sowas von egal imho. Spezialanwendungen wie CAD oder sowas benötigen nicht jedes jahr bessere hardware. Da kann der pc ruhig älter sein. Und bei surfern ists sowieso egal
|
daisho
SHODAN
|
Jap, kommt nämlich alles auf die Einstellungen und die Peripherie (Monitor) an. Jemand der unbedingt AA braucht und einen großen Monitor hat kauft sicher öfter als jemand dem Medium Details ohne irgendwelche Zusätze auf 1280 reicht
|