Wer nutzt noch CD / DVDs?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

29.03.2004 - 16:02

Zitat von MrBurns
Ich manchmal das Gefühl, einige Leute hier in dem Forum haben zu viel Geld...

glaub mirs, geld hab ich net zu viel.

rechne dirs durch...

50 4,7gb (dvd) = 235gb = 50 euro
1 160gb (hdd) = ~100 euro

ist also net so ein großer unterschied und bietet den vorteil dass ich hdds wenn i was nimmer brauch löschen kann und was neues draufspiel. außerdem erspart es zeit beim suchen etc.
hab vor langer zeit alles von cds auf hdds umgestellt, erspart auf lange sicht geld und zeit imho

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:11

Zitat von d3cod3
glaub mirs, geld hab ich net zu viel.

rechne dirs durch...

50 4,7gb (dvd) = 235gb = 50 euro
1 160gb (hdd) = ~100 euro

ist also net so ein großer unterschied und bietet den vorteil dass ich hdds wenn i was nimmer brauch löschen kann und was neues draufspiel. außerdem erspart es zeit beim suchen etc.
hab vor langer zeit alles von cds auf hdds umgestellt, erspart auf lange sicht geld und zeit imho

Das es zeit spart seh ich ein, aber wie solls Geld sparen? Dein Rechenbeispiel beweist das gegenteil und außerdem muß man Spiel und Filme sowieso auf CD/DVD kaufen, also für was braucht man noch _Rohlinge, außer wenn man raubkopiert?

Ich würde nie Geld ausgeben, nur um etwas Zeit zu sparen. So enorm ist der Zeitaufwand zum suchen von CDs nicht, die am häufigsten verwendeten Cds hqab ich eh alle relativ griffbereit und sonst hats bis jtzt auch nie mehr als ein paar Minuten gedauert.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

29.03.2004 - 16:22

ich hab noch meine cd's

werd icha uch ned ändern
sind alle fein säuberlich nachm alphabet geordnet und sofort auffindbar
games hab ich sowieso so gut wie keine, somit fällt das für mich schon aus

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

29.03.2004 - 16:26

Zitat von MrBurns
Das es zeit spart seh ich ein, aber wie solls Geld sparen? Dein Rechenbeispiel beweist das gegenteil und außerdem muß man Spiel und Filme sowieso auf CD/DVD kaufen, also für was braucht man noch _Rohlinge, außer wenn man raubkopiert?

Ich würde nie Geld ausgeben, nur um etwas Zeit zu sparen. So enorm ist der Zeitaufwand zum suchen von CDs nicht, die am häufigsten verwendeten Cds hqab ich eh alle relativ griffbereit und sonst hats bis jtzt auch nie mehr als ein paar Minuten gedauert.

das rechenbeispiel beweist dann das gegenteil wenn man alles was man besitzt als image gespeichert hat.
auf der hdd kann ich jederzeit die spiele weggeben die ich grad net spiel und dafür die anderen lagern die ich grad spiele...

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:29

Zu deinem Rechenbeispiel:

50 DVDs = 50€ für 235GB
1 160GB HDD = 100€

Preis pro GB:

DVDs: 0,213€
HDD: 0,625€

Was ist da wohl billiger?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

29.03.2004 - 16:36

dvd beschreiben: 1 mal
hdd beschreiben: n mal

preis pro gb: (bei zb n=10)

dvds: 0,213
hdds: 0,062

wie gesagt, wenn man seinen geschmack net ändert und wirklich alles bis in alle ewigkeit aufheben will is cd sicher das medium der wahl.

aber wenn man daten aussortiert die man nach einiger zeit nimmer braucht geht die rechnung zugunsten von hdds aus.

aber du willst mich eh net verstehen, deswegen lass ichs nach dem post

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:39

Allerdings ist es wie gesagt überflüssig, images von Games, Musik-Cds oder DVDs azuf der Festplatte zu speichern, weil sie ja eh schon auf dem Medium gespeichert sind.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

29.03.2004 - 16:41

wieso machst du es dann?

Zitat von MrBurns
Ich verwend schon noch CDs/DVDs. Ich hab auf meiner 80GB-Platte nicjht genug Platzt, um von jedem Spiel ein Image zu spiechern. Es würd sich zwar jetzt noch ausgehen, aber später nicht mehr. Außerdem ist mir das Anlegen eines Images von jedem Game zu mühsam, das dauert ja einige Minuten pro CD.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5871

29.03.2004 - 16:42

nachteil von cds ist jedoch, dass sie nach der zeit anlaufen und irgendwann ned mehr gehen!
hab cds, welche teilweise 3-4 jahre alt sind und die gehen ned mehr!

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:43

Mach ich eh nicht. Ich verwend nur die originaql CDs/DVDs, wenn man auf die aufpasst braucht man kein Backup.

wlkikiv

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:46

Zitat von ducKpoweR
nachteil von cds ist jedoch, dass sie nach der zeit anlaufen und irgendwann ned mehr gehen!
hab cds, welche teilweise 3-4 jahre alt sind und die gehen ned mehr!

Man muß halt aufpassen, das es keine Kratzer gibt und die CDs ggf vom Staub befreien bevor man sie verwendet. Meine Duke Nukem 3D CD ist 8 Jahre alt und geht noch immer. Verbatim gibt auf die CD-Rohlinge lebenslange Garantie und angeblich haben sie durch Tests heraugefunden, das sie mindesten 100 Jahre halten (zumindestens unter optimalen Lagerbedingungen, aber nicht im Vakuum).

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

29.03.2004 - 16:51

leg eine cd mal für einen tag im sommer in die pure sonne
viel spaß damit

aber hast schon recht, solang man auf die sachen aufpasst gehen die noch einwandfrei

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

29.03.2004 - 16:52

Zitat von MrBurns
Zu deinem Rechenbeispiel:

50 DVDs = 50? für 235GB
1 160GB HDD = 100?

Preis pro GB:

DVDs: 0,213?
HDD: 0,625?

Was ist da wohl billiger?

was is wohl bequemlicher?

besserer vergleich wär imho hdd <-> dvd-/+rw, oder gar dvd-ram..

zb fujifilm dvd-rw 4,7gb(~3?/Stück) * 34(~160GB) würden ca. 102? kosten.. da kommst mit der hdd garnicht/nicht viel teurer(kommt nat. auf rohlingmarke an).. und bequemer is die hdd allemal..

ich persönlich verwend aber cd's/dvd's.. ich find bei mir alles relativ flott, obwohl es auf den scheibchen is

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:55

Zitat von HANZO
ich persönlich verwend aber cd's/dvd's.. ich find bei mir alles relativ flott, obwohl es auf den scheibchen is

Dasa liegt daran, das die Sachen, die von CDs/DVDs rennen entweder keine hohe Lesgeschwindikeit brauchen (Musik-CDs, DVD-Videos) oder nicht wirklich von der CD/DVD gelesen werden (z.B. Spiele, wo nur die Anwesenheit und ob es sich um eine Original-CD handelt überprüft wird).

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

29.03.2004 - 16:58

Dieses post existiert nicht

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	29.03.2004 - 16:02 Zitat von MrBurns Ich manchmal das Gefühl, einige Leute hier in dem Forum haben zu viel Geld... glaub mirs, geld hab ich net zu viel. rechne dirs durch... 50 4,7gb (dvd) = 235gb = 50 euro 1 160gb (hdd) = ~100 euro ist also net so ein großer unterschied und bietet den vorteil dass ich hdds wenn i was nimmer brauch löschen kann und was neues draufspiel. außerdem erspart es zeit beim suchen etc. hab vor langer zeit alles von cds auf hdds umgestellt, erspart auf lange sicht geld und zeit imho
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:11 Zitat von d3cod3 glaub mirs, geld hab ich net zu viel. rechne dirs durch... 50 4,7gb (dvd) = 235gb = 50 euro 1 160gb (hdd) = ~100 euro ist also net so ein großer unterschied und bietet den vorteil dass ich hdds wenn i was nimmer brauch löschen kann und was neues draufspiel. außerdem erspart es zeit beim suchen etc. hab vor langer zeit alles von cds auf hdds umgestellt, erspart auf lange sicht geld und zeit imho Das es zeit spart seh ich ein, aber wie solls Geld sparen? Dein Rechenbeispiel beweist das gegenteil und außerdem muß man Spiel und Filme sowieso auf CD/DVD kaufen, also für was braucht man noch _Rohlinge, außer wenn man raubkopiert? Ich würde nie Geld ausgeben, nur um etwas Zeit zu sparen. So enorm ist der Zeitaufwand zum suchen von CDs nicht, die am häufigsten verwendeten Cds hqab ich eh alle relativ griffbereit und sonst hats bis jtzt auch nie mehr als ein paar Minuten gedauert.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	29.03.2004 - 16:22 ich hab noch meine cd's werd icha uch ned ändern sind alle fein säuberlich nachm alphabet geordnet und sofort auffindbar games hab ich sowieso so gut wie keine, somit fällt das für mich schon aus
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	29.03.2004 - 16:26 Zitat von MrBurns Das es zeit spart seh ich ein, aber wie solls Geld sparen? Dein Rechenbeispiel beweist das gegenteil und außerdem muß man Spiel und Filme sowieso auf CD/DVD kaufen, also für was braucht man noch _Rohlinge, außer wenn man raubkopiert? Ich würde nie Geld ausgeben, nur um etwas Zeit zu sparen. So enorm ist der Zeitaufwand zum suchen von CDs nicht, die am häufigsten verwendeten Cds hqab ich eh alle relativ griffbereit und sonst hats bis jtzt auch nie mehr als ein paar Minuten gedauert. das rechenbeispiel beweist dann das gegenteil wenn man alles was man besitzt als image gespeichert hat. auf der hdd kann ich jederzeit die spiele weggeben die ich grad net spiel und dafür die anderen lagern die ich grad spiele...
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:29 Zu deinem Rechenbeispiel: 50 DVDs = 50€ für 235GB 1 160GB HDD = 100€ Preis pro GB: DVDs: 0,213€ HDD: 0,625€ Was ist da wohl billiger?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	29.03.2004 - 16:36 dvd beschreiben: 1 mal hdd beschreiben: n mal preis pro gb: (bei zb n=10) dvds: 0,213 hdds: 0,062 wie gesagt, wenn man seinen geschmack net ändert und wirklich alles bis in alle ewigkeit aufheben will is cd sicher das medium der wahl. aber wenn man daten aussortiert die man nach einiger zeit nimmer braucht geht die rechnung zugunsten von hdds aus. aber du willst mich eh net verstehen, deswegen lass ichs nach dem post
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:39 Allerdings ist es wie gesagt überflüssig, images von Games, Musik-Cds oder DVDs azuf der Festplatte zu speichern, weil sie ja eh schon auf dem Medium gespeichert sind.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	29.03.2004 - 16:41 wieso machst du es dann? Zitat von MrBurns Ich verwend schon noch CDs/DVDs. Ich hab auf meiner 80GB-Platte nicjht genug Platzt, um von jedem Spiel ein Image zu spiechern. Es würd sich zwar jetzt noch ausgehen, aber später nicht mehr. Außerdem ist mir das Anlegen eines Images von jedem Game zu mühsam, das dauert ja einige Minuten pro CD.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5871	29.03.2004 - 16:42 nachteil von cds ist jedoch, dass sie nach der zeit anlaufen und irgendwann ned mehr gehen! hab cds, welche teilweise 3-4 jahre alt sind und die gehen ned mehr!
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:43 Mach ich eh nicht. Ich verwend nur die originaql CDs/DVDs, wenn man auf die aufpasst braucht man kein Backup. wlkikiv
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:46 Zitat von ducKpoweR nachteil von cds ist jedoch, dass sie nach der zeit anlaufen und irgendwann ned mehr gehen! hab cds, welche teilweise 3-4 jahre alt sind und die gehen ned mehr! Man muß halt aufpassen, das es keine Kratzer gibt und die CDs ggf vom Staub befreien bevor man sie verwendet. Meine Duke Nukem 3D CD ist 8 Jahre alt und geht noch immer. Verbatim gibt auf die CD-Rohlinge lebenslange Garantie und angeblich haben sie durch Tests heraugefunden, das sie mindesten 100 Jahre halten (zumindestens unter optimalen Lagerbedingungen, aber nicht im Vakuum).
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	29.03.2004 - 16:51 leg eine cd mal für einen tag im sommer in die pure sonne viel spaß damit aber hast schon recht, solang man auf die sachen aufpasst gehen die noch einwandfrei
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	29.03.2004 - 16:52 Zitat von MrBurns Zu deinem Rechenbeispiel: 50 DVDs = 50? für 235GB 1 160GB HDD = 100? Preis pro GB: DVDs: 0,213? HDD: 0,625? Was ist da wohl billiger? was is wohl bequemlicher? besserer vergleich wär imho hdd <-> dvd-/+rw, oder gar dvd-ram.. zb fujifilm dvd-rw 4,7gb(~3?/Stück) * 34(~160GB) würden ca. 102? kosten.. da kommst mit der hdd garnicht/nicht viel teurer(kommt nat. auf rohlingmarke an).. und bequemer is die hdd allemal.. ich persönlich verwend aber cd's/dvd's.. ich find bei mir alles relativ flott, obwohl es auf den scheibchen is
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:55 Zitat von HANZO ich persönlich verwend aber cd's/dvd's.. ich find bei mir alles relativ flott, obwohl es auf den scheibchen is Dasa liegt daran, das die Sachen, die von CDs/DVDs rennen entweder keine hohe Lesgeschwindikeit brauchen (Musik-CDs, DVD-Videos) oder nicht wirklich von der CD/DVD gelesen werden (z.B. Spiele, wo nur die Anwesenheit und ob es sich um eine Original-CD handelt überprüft wird).
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	29.03.2004 - 16:58 Dieses post existiert nicht

Wer nutzt noch CD / DVDs?

Forum Index > Real Life > Offtopic

d3cod3

MrBurns

userohnenamen

d3cod3

MrBurns

d3cod3

MrBurns

d3cod3

D-Man

MrBurns

MrBurns

userohnenamen

HANZO

MrBurns

MrBurns