Welche sozialen Konsequenzen hat das Spionieren?

Worum es hier nicht gehen soll sind Geheimdienste!

zum Thema:

Angenommen, in naher oder ferner Zukunft wird das Ausspionieren einer anderen Person/Familie technisch so leicht gemacht, dass das persönliche und direkte Erfragen einer "vertraulichen" Information nicht mehr 1. Wahl" ist, vielleicht kaum mehr vorkommt.

Wie würde sich so ein Trend auf unser Zusammenleben als "Einheit" (Gesellschaft/Weltbevölkerung) auswirken? Welche Nachteile für Einzelne/Gruppenbildungen aller Art fallen euch ein? Wer könnte im Großen davon profitieren?

Lasst eurem Vorstellungsvermögen freien Lauf, ohne zu "derailig" zu werden

kennt den Nico eigentlich wer persönlich? mir wird er langsam bissl unheimlich...

ich weiss nicht... ich persönlich gehe mit vertraulichen informationen schon extrem sorgsam um. mir würde es zB. nie einfallen derartige informationen digital abzuspeichern oder zu versenden, sondern nur unter einem 4augen gespräch zu klären/übertragen.
arbeitstechnisch wie privat

aber ok, so viele informationen höchster sicherheitsstufe gibts ja dann eh nicht und sind meiner meinung alles nur private/persönliche dinge. aber in meinem fall nichts was einen weltkrieg auslösen oder verhindert könnte...

vielleicht bin ich ja einfach zu blauäugig oder zu faul mich damit zu beschäftigen, aber irgendwie juckt mich die ganze nsa-spionage-abhör-aushorchen-dingsbums ja komplett überhaupt wenig... eventuell liegts daran, dass ich nur ein einfacher mitbürger bin, der nichts von bedeutung zu verheimlichen hat.

sollte es aber dazu kommen, dass jeder alles an informationen von jedem ergattern könnte, wäre das erste mal sicher, der blanke neid gegenüber den eigenen freunden, nachbarn, verwandten, die um so viel mehr geld am konto haben, mehr geld im monat verdienen, soviel mehr steuern hinterziehen, mehr sex haben als alle anderen, mit viel schöneren frauen, in teureren autos, mit besserem champagner, und und und...

Berücksichtigt vorallem die Gefühlslage des/der Betroffenen. Welche Gefühle werden verstärkt, welche vermindert auftreten? Langfristige Lebensqualität? Mehr Isolierung? Höhere Gewaltbereitschaft? Eventuell häufiger Amokläufe? ..

Spielt das Szenario in aller Ruhe durch..

Die Bank weiß aber nur dass du beispielsweise bei einer Apotheke warst (eigentlich nicht mal das), nicht aber was du dort gekauft hast.
Eine verlässliche Info, um welche Art des Unternehmens es sich handelt (in diesem Beispiel die Apotheke) hat aber auch nur der Kassaanbieter beim eigentlichen Unternehmen.

Die Bank hat an und für sich nur Betrag, einen Buchungstext (der nicht immer aussagekräftig ist - insofern eine sehr unzuverlässige Angabe und daher nicht maschinell auswertbar) und Zeit der Buchung (Lokale Kartensteckzeit, Buchungszeit vom Händler).

Die Vorteile der Karten überwiegen für mich doch sehr deutlich. Ich kann z.B. über den Beleg der Karte nachweisen das ich etwas bestimmtes bei einem Geschäft (die haben nämlich die Information was gekauft wurde) gekauft habe. Wenn ich bar zahle kann ich das nicht ...

noch seid ihr mir zu weit vom seelischen entfernt. Denkt nicht so business-lastig.
Beginnt erstmal 1-on-1.
Nehmt meine obigen Fragen als Basis.

Dazu noch:
Ist Freundschaft/Beziehung ohne Integrität/Vertrauenswürdigkeit dann noch möglich?

Zitat von Nico

Dazu noch:
Ist Freundschaft/Beziehung ohne Integrität/Vertrauenswürdigkeit dann noch möglich?

Für mich hat dieser imaginäre Punkt im Startpost wenig Sinn. Den wird es imho nicht geben, weil wenn jemand nicht mehr über persönliche Details diskutieren will oder sie nie erfragt, er kein Naheverhältnis zu anderen hat (zumindest kein gesundes). Sich über private Dinge und Meinungen zu Schicksalschlägen/ fröhlichen Ereignissen zu unterhalten unterscheidet imho u.a. Freunde von Bekannten. Wenn sich jemand irgendwie derartiges Wissen aneignen kann, und sich als Bekannter drüber informiert, ohne das ich das anspreche und derjenige mich dann drauf anspricht würde ich ihn fragen ob er spinnt.

Vertrauensbildende Maßnahmen würden nahezu unnötig werden, weil man ohnehin an jede Information auch anders herankommen würde, die digitale Vereinsamung würde weiter voranschreiten, soziale Gefüge hätten weniger starken Zusammenhalt und wären mehr anlassbezogen.

Es würde sich eine pseudo-Elite herausbilden, die sich für besser halten würde als der Rest der Welt, in Wahrheit aber kontaktgehemmt, konfliktscheu und sozial degeneriert wäre.

Menschen würden mit Google Glasses durch die Straßen laufen, mit halbtransparenten Overlays, welche Mitbürger mit welcher Wahrscheinlichkeit einem möglicherweise etwas böses wollen, aufgrund von Strafregisterauszug, momentanem Gemütszustand und krimineller Vergangenheit von Verwandten und Freunden.